發(fā)布時間：2020-07-12 12:52

【摘要】：當前中國以創(chuàng)新驅動戰(zhàn)略推動新經濟發(fā)展,知識產權發(fā)揮著越來越重要的作用,是國家發(fā)展的戰(zhàn)略性資源和國際競爭力的核心要素。近年來,以商標、專利為主的知識產權數量快速增長,伴隨著這種快速增長,知識產權交易市場也日趨活躍。盡管如此,知識產權價值評估作為知識產權交易的最關鍵一環(huán),其評估能力薄弱、評估方法單一,嚴重制約著知識產權交易市場的快速發(fā)展,出現了“沉睡專利”等突出問題。因此,對知識產權價值評估及基于價值評估的交易策略進行研究,以促進知識產權轉化具有重大意義。本文以知識產權交易、知識產權價值評估方法的基本理論為起點,通過對商標交易、專利交易價值評估研究,對知識產權交易中的價值評估及相應交易策略進行了深入研討。首先,梳理知識產權評估理論中的成本法、市場法、收益法和期權法,分析了各自的適用性及缺點,并簡要分析知識產權交易的對象與方式。接著,基于中華商標超市網的商標交易數據,分析了市場法的適用性,并提出商標交易策略。隨后,基于專利價值評估影響因素、中美專利價值評估應用,分析了收益法的適用性,并提出專利交易策略。最后基于知識產權交易中的價值評估研究,提出了知識產權交易策略建議。本文的研究結論與建議主要有以下三點。(1)推進價值評估的智能化。在構建知識產權價值評估模型的基礎上,通過知識產權歷史交易的大數據,建立相應價值評估系統;推進價值評估的智能化,即構建智能化價值評估系統。在系統中輸入待評估知識產權的相關信息后,由系統得出知識產權的評估價值。在系統的持續(xù)使用過程中,基于新的知識產權交易數據和實踐經驗,系統得以持續(xù)優(yōu)化和完善。(2)選擇合適的評估方法。對知識產權價值進行更準確評估,能夠引導知識產權交易雙方的價格預期,進而促成交易,而價值評估的關鍵是選擇合適的評估方法。通過全文的研究,對成交相對活躍,有大量歷史成交數據可供參考的商標交易,可采用市場法。對價值影響因素多且復雜,而現金流和剩余經濟壽命相對容易確定的專利,可采用收益法。(3)探索多種交易方式。不同交易方式具有不同的特征和適應性,因此,需要探索多種交易方式。同時,多種交易方式得到的成交價格,又會反過來促進知識產權價值評估研究,并有助于價值評估系統的優(yōu)化和完善。具體而言,對大部分知識產權交易,可以選擇協議方式;對于稀缺和高價值知識產權,可以選擇拍賣方式;同時,還可以通過發(fā)布專利方面的技術需求信息,探索招投標方式。
【學位授予單位】：鄭州大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：F204
【圖文】：

知識產權價值評估與交易策略研究 第一章 緒論年，在這期間，專利授權量從 35.3 萬件直接增加到了 175.4 萬件，年復合增速是 17.43%，而其申請量已從 69.4 萬增加到了 346.5 萬件，其增速是 17.45%。除此之外，到 2016 年為止，有效專利在數量方面為 628.5 萬件，而這一數字在 2007年底僅為 278.9 萬件。

知識產權價值評估與交易策略研究 第一章 緒論行政管理總局商標局向外界所公開的詳細信息來看，從 2007 年開始，在這 10年的時間當中，商標的核準注冊以及申請的整體的數量都一直在增加，圖 1-2 就是對其詳細數據的說明，其中，數量變化由 70.8 萬和 26.3 萬增加到 369.1 萬以及 225.5 萬，其年復合增速一個是 20.0%，一個是 24.0%。除此之外，根據國家工商行政管理總局公布的數據，到 2016 年底，我國有效注冊商標量 1237.6 萬件。

局公布的 2016 年作品登記數據為例，數量最多的是文字作品 61.0 萬件，占登記總量的 38.2%；其次是攝影作品 48.3 萬件，占登記總量的 30.2%；第三是美術作品 41.5 萬件，占登記總量的 25.9%，這三種作品類型占據了作品登記數量的94.3%。這些著作權登記數量的快速增長既反映了公眾著作權保護意識的提升，也奠定了著作權交易基礎。二 知識產權交易日趨活躍（一）知識產權交易現狀20世紀80年代初，知識經濟的概念開始被定義，著重提出了知識對于經濟發(fā)展的重要性。1996年，OECD（經濟合作發(fā)展組織）發(fā)布了《以知識為基礎的經濟》，文件中確定了知識經濟的概念：知識經濟主要是指基于信息以及知識在使用、分配、生產方面的經濟。Amable等[1]認為知識經濟在創(chuàng)造經濟利益的時候越來越依賴于創(chuàng)新，這相應地增加了知識產權的重要性。在知識經濟市場中知識成為最重要的資本。完善和知識相關的法律法規(guī)也是保護知識產權的核心

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 宋海寧;;近年全球專利交易的統計和趨勢分析——以美國專利交易市場為主進行考察[J];科技與法律;2015年04期

2 鄭杰;;淺談知識產權運營中心平臺建設意義[J];企業(yè)技術開發(fā);2014年02期

3 鄒斌;;拍賣理論綜述[J];科學咨詢(科技·管理);2013年11期

4 尹鋒林;;中國專利 價格幾何[J];電子知識產權;2013年03期

5 楊延超;;商標交易模式及流程研究[J];知識產權;2011年08期

6 吳潔侖;王智源;;知識產權交易形式解析與風險控制問題研究[J];科技管理研究;2010年10期

7 任鳳珍;;知識產權交易的前提條件和方式選擇[J];商業(yè)時代;2008年33期

8 胡元佳;卞鷹;王一濤;;專利價值的理論探討[J];科技管理研究;2008年05期

9 范曉波;;知識產權價值決定——以經濟學價值理論為視角的考察[J];電子知識產權;2006年10期

10 董曉峰,李小英;對我國知識產權評估方法的調查分析[J];經濟問題探索;2005年05期

本文編號：2751987