【摘要】：為分析南京都市圈城市化與水資源之間的互動(dòng)耦合效應(yīng),基于相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),建立南京都市圈城市化與水資源綜合指數(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。運(yùn)用均方差賦權(quán)法確定指標(biāo)權(quán)重,并計(jì)算綜合得分,對(duì)南京都市圈城市化與水資源綜合發(fā)展水平的變化特征進(jìn)行分析。選擇回歸分析法定量分析城市化水平和速度的發(fā)展變化對(duì)水資源的影響;同時(shí),運(yùn)用動(dòng)態(tài)耦合模型和耦合協(xié)調(diào)度模型,從時(shí)間和空間兩個(gè)維度定量研究南京都市圈城市化質(zhì)量與水資源系統(tǒng)之間的互動(dòng)耦合關(guān)系。運(yùn)用相關(guān)分析法,研究南京都市圈城市化進(jìn)程與水資源各分量之間的交互效應(yīng)。研究結(jié)果表明:1.從時(shí)間變化上來看,南京都市圈城市化水平和城市化速度均呈不斷上升的趨勢(shì),城市化質(zhì)量指數(shù)由0.0573上升到0.9291,水資源綜合指數(shù)由0.3781上升到0.938。從空間分布上看,城市化水平呈現(xiàn)出由中心向南北兩側(cè)遞減的趨勢(shì),城市化速度則表現(xiàn)出明顯相反的空間分布格局;城市化質(zhì)量在四個(gè)時(shí)間點(diǎn)上(2003年、2007年、2011年和2015年)均顯示出由中心向南北兩側(cè)遞減的空間分布特點(diǎn);水資源綜合發(fā)展水平在空間變化上呈現(xiàn)出一定的復(fù)雜性,2003年,南京市、揚(yáng)州市和淮安市屬于優(yōu)質(zhì),型,蕪湖市屬于良好型,滁州市屬于一般型,鎮(zhèn)江市、馬鞍山市和宣城市屬于劣質(zhì)型;2015年,南京市屬于優(yōu)質(zhì)型,鎮(zhèn)江市、揚(yáng)州市、淮安市和宣城市屬于良好型,滁州市和蕪湖市屬于一般型,馬鞍山市屬于劣質(zhì)型。2.從時(shí)間變化上來看,隨著城市化水平與城市化速度不斷發(fā)展,水資源綜合指數(shù)亦逐漸上升;城市化質(zhì)量與水資源系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)耦合度由16.7938上升到77.6433,表現(xiàn)為由初級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展到相互影響、相互制約的高速發(fā)展階段。從空間分布上來看,南京都市圈城市化質(zhì)量與水資源系統(tǒng)協(xié)調(diào)耦合程度空間變化顯著,2003年,南京市耦合協(xié)調(diào)度最高,達(dá)到0.8259,揚(yáng)州市耦合協(xié)調(diào)度較高,達(dá)到0.7109,鎮(zhèn)江市、蕪湖市耦合協(xié)調(diào)度中等,分別為0.6671和0.6817,馬鞍山市、滁州市和宣城市耦合協(xié)調(diào)度較低,分別為0.5895、0.5361和0.5315,淮安市耦合協(xié)調(diào)度最低,僅為0.3606;2015年,南京市耦合協(xié)調(diào)度為0.8348,屬于極度協(xié)調(diào)型,鎮(zhèn)江市耦合協(xié)調(diào)度上升到0.7521,屬于中級(jí)協(xié)調(diào)型,揚(yáng)州市、淮安市和蕪湖市耦合協(xié)調(diào)度分別為0.6972、0.6448和0.6222,屬于初級(jí)協(xié)調(diào)型,滁州市和宣城市耦合協(xié)調(diào)度分別為0.5542和0.5669,屬于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)型,馬鞍山市耦合協(xié)調(diào)度下降為0.4774,處于瀕臨失調(diào)的狀態(tài)。3.城市化水平、速度與水資源利用效率、水資源保護(hù)與治理有較高的相關(guān)性;城市化質(zhì)量對(duì)水資源綜合發(fā)展水平影響較大的分量為:人口發(fā)展質(zhì)量、居民生活質(zhì)量、基礎(chǔ)設(shè)施質(zhì)量,水資源對(duì)城市化質(zhì)量影響較大的分量為:水資源保護(hù)與治理、水資源利用效率。4.通過分析城市化與水資源的交互耦合機(jī)制,對(duì)南京都市圈各成員城市提出發(fā)展建議,其中:南京市應(yīng)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)與轉(zhuǎn)移,發(fā)揮對(duì)周圍城市的輻射帶動(dòng)作用;鎮(zhèn)江應(yīng)發(fā)揮港口優(yōu)勢(shì),建立區(qū)域性物流與信息中心;揚(yáng)州市應(yīng)積極承接蘇南地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,加快城市化進(jìn)程;淮安市應(yīng)利用自身優(yōu)勢(shì)發(fā)展特色農(nóng)業(yè),依靠區(qū)位優(yōu)勢(shì)成為都市圈北翼的新增長(zhǎng)極;馬鞍山市應(yīng)積極承接南京市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,并協(xié)調(diào)好區(qū)域內(nèi)工農(nóng)業(yè)用水狀況;滁州市可發(fā)展新興旅游業(yè),發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè);蕪湖市應(yīng)做好連通皖江城市帶與南京都市圈的工作,建立現(xiàn)代物流轉(zhuǎn)運(yùn)中心;宣城市應(yīng)積極融入南京都市圈,承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,發(fā)展加工制造業(yè)。
【圖文】：

圖１－１技術(shù)路線圖逡逑Ｆｉｇ．１－１邋Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ邋ｒｏａｄｍａｐ逡逑

研究?
【學(xué)位授予單位】：湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F299.27;TV213.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃濤珍;劉棟;黃萍;殷麗媛;;基于耦合模型的城市化與水資源保護(hù)關(guān)系研究——以南京市為例[J];環(huán)境科學(xué)與管理;2015年12期

2 李新杰;;河南省環(huán)境經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展動(dòng)態(tài)耦合評(píng)價(jià)——基于云模型的研究[J];中原工學(xué)院學(xué)報(bào);2015年05期

3 王瑋;唐德善;金新;王浩;趙智;李金書;;基于系統(tǒng)動(dòng)態(tài)耦合模型的河湖水系連通與城市化系統(tǒng)協(xié)調(diào)度分析[J];水電能源科學(xué);2015年07期

4 彭秋果;曹洪華;宋友;張敏;;川南城市群城市化質(zhì)量與水平評(píng)價(jià)研究[J];資源開發(fā)與市場(chǎng);2015年06期

5 張曉曉;董鎖成;李澤紅;李飛;李富佳;谷瑩瑩;朱少卿;;寧夏城鎮(zhèn)化與水資源利用關(guān)系分析[J];資源開發(fā)與市場(chǎng);2015年06期

6 趙t，

本文編號(hào)：2675874