RCEP參與國物流績效對中國出口貿(mào)易的影響研究
【圖文】:
數(shù)據(jù)來源:物流績效報告數(shù)據(jù)整理逡逑如果RCEP區(qū)域內(nèi)LPI年平均分的趨勢線是平坦的,可以說明RCEP區(qū)域內(nèi)逡逑這些國家的物流績效水平差距不大。但是從圖3-1的LPI趨勢線可以發(fā)現(xiàn),LPI逡逑趨勢線十分陡峭,這說明了邋RCEP各國的物流績效差距較大。在這16個國家中,逡逑擁有較高物流績效水平的國家是發(fā)達國家,占據(jù)了前五位的排名,其余發(fā)展中國逡逑家物流績效水平較為落后。中國作為最大的發(fā)展中國家,經(jīng)過多年的經(jīng)濟發(fā)展,逡逑物流水平得到了長足發(fā)展,物流績效年平均分達到了邋3.504分,在RCEP所有發(fā)逡逑展中國家排名中第一,這體現(xiàn)了中國在促進貿(mào)易便利化和國際物流水平提升上的逡逑關(guān)注和努力。逡逑(2)邋RCEP整體物流發(fā)展水平高于全球平均逡逑基于表3-2計算后得出的數(shù)據(jù),我們可以看出16個參與國組成的RCEP整逡逑體的物流績效平均分全部大于3分,而同時期的世界物流績效LPI年均值全都低逡逑于3分
圖3-2:海關(guān)效率指標對比逡逑Chart邋3-2邋:邋The邋comparison邋of邋Customs邋index逡逑數(shù)據(jù)來源:世界銀行數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)制成圖表逡逑通過對世界銀行2016年公布的關(guān)于RCEP參與國的物流數(shù)據(jù)計算得到了圖逡逑3-2。從圖上我們不難看出,清關(guān)效率得分較高的國家以發(fā)達國家和新興經(jīng)濟體逡逑為主,并且在分值上幾個發(fā)達國家與發(fā)展中國家差距較大。這16個國家組成的逡逑區(qū)域整體平均分為3.邋04分,最高分為新加坡的4.邋18分,最低分的老撾僅有1.邋85逡逑分,差值達2.邋33,差距十分明顯。其中,16個國家有7個國家低于平均線,且逡逑這些國家均為東盟成員國,這說明了東盟國家在海關(guān)效率方面存在較大的問題。逡逑近年來這些國家海關(guān)低效率和復雜通關(guān)手續(xù)迫使與這些國家進行貿(mào)易往來的外逡逑國公司只能采用聘請當?shù)厍尻P(guān)手續(xù)代辦公司幫助通關(guān)。此外從事對外貿(mào)易的國外逡逑公司進行過關(guān)程序時被當?shù)毓賳T索要“小費”等行為屢見不鮮,上述種種“灰色逡逑清關(guān)”行為大大打擊了區(qū)域間貿(mào)易往來的積極性。逡逑
【學位授予單位】:廣西大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2018
【分類號】:F752.62;F259.2
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 楊欣;;域外物流績效統(tǒng)計經(jīng)驗及其借鑒[J];中國統(tǒng)計;2017年03期
2 樊秀峰;余姍;;“海上絲綢之路”物流績效及對中國進出口貿(mào)易影響實證[J];西安交通大學學報(社會科學版);2015年03期
3 譚秀杰;周茂榮;;21世紀“海上絲綢之路”貿(mào)易潛力及其影響因素——基于隨機前沿引力模型的實證研究[J];國際貿(mào)易問題;2015年02期
4 羅來軍;羅雨澤;劉暢;Saileshsingh Gunessee;;基于引力模型重新推導的雙邊國際貿(mào)易檢驗[J];世界經(jīng)濟;2014年12期
5 黃偉新;龔新蜀;;絲綢之路經(jīng)濟帶國際物流績效對中國機電產(chǎn)品出口影響的實證分析[J];國際貿(mào)易問題;2014年10期
6 徐世騰;;基于貿(mào)易流量的引力模型:最新研究進展綜述[J];中南財經(jīng)政法大學學報;2014年05期
7 范林榜;;物流業(yè)技術(shù)效率及影響因素實證研究[J];中國流通經(jīng)濟;2014年05期
8 王林;楊堅爭;;國際物流績效影響因素分析——基于兩個市場理論和結(jié)構(gòu)方程模型[J];中國流通經(jīng)濟;2014年05期
9 李保軍;;國際物流助力中國發(fā)展國際貿(mào)易[J];國際經(jīng)濟合作;2013年09期
10 曾佑新;季楠;張立波;苗潤清;;紡織業(yè)物流績效評價指標的構(gòu)建[J];物流工程與管理;2013年05期
,本文編號:2674854
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/2674854.html