發(fā)布時(shí)間：2020-05-14 10:34

【摘要】：開封是我國(guó)首批歷史文化名城之一,曾為七朝都會(huì),城市歷史悠久,文化遺存豐富。為了滿足當(dāng)前社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,開封古城正在大刀闊斧地進(jìn)行舊城改造,致使城市形態(tài)演變劇烈。城市內(nèi)部的快速更新造成歷史街區(qū)大面積地被侵占,原有的城市風(fēng)貌和歷史記憶不復(fù)存在,致使城市在發(fā)展中喪失自身的特色。面對(duì)此種狀況,顯然有必要對(duì)城市的內(nèi)部形態(tài)演變過程進(jìn)行深入的研究,為今后的城市更新和歷史景觀風(fēng)貌的保護(hù)提供參考。基于地理學(xué)背景的康澤恩城市形態(tài)理論側(cè)重于城市中微觀層面的形態(tài)演變研究,在西方多數(shù)的城市研究中已得到良好地實(shí)踐。因此,本研究選擇開封鼓樓街區(qū)作為研究對(duì)象,引入康澤恩城市形態(tài)理論對(duì)該區(qū)域的形態(tài)演變過程進(jìn)行細(xì)致的分析。希冀通過此項(xiàng)研究能夠?yàn)殚_封古城及同類型城市的內(nèi)部更新提供良好的啟示,進(jìn)而推動(dòng)城市歷史景觀風(fēng)貌的保護(hù)。本研究主要結(jié)論如下:(1)鼓樓街區(qū)整體的形態(tài)演變是以主要街道為邊緣,由外向內(nèi)地進(jìn)行“圈層式”的更新演替,最終形成了不同形態(tài)時(shí)期的形態(tài)類型單元交錯(cuò)分布的格局。該區(qū)域4個(gè)形態(tài)時(shí)期的演變特征:(1)傳統(tǒng)發(fā)展期(1662-1907),主要是在繼承明末街巷系統(tǒng)格局的基礎(chǔ)上進(jìn)行內(nèi)蘊(yùn)式填充;(2)民國(guó)革新期(1908-1948),主要是沿大街兩側(cè)分布的地塊進(jìn)行近代化更新;(3)現(xiàn)代穩(wěn)定期(1949-1978),主要是街區(qū)內(nèi)單位地塊的大量出現(xiàn)而引起的區(qū)域內(nèi)部形態(tài)變化;(4)現(xiàn)代更新期(1979-2016),主要是因舊城改造的推行而開展的大規(guī)模連片式更新。(2)鼓樓街區(qū)城市形態(tài)格局的變異是由土地利用類型所控制。在長(zhǎng)時(shí)段的形態(tài)演變過程中,該區(qū)域街道系統(tǒng)的演變?cè)谡w上相對(duì)穩(wěn)定,基本保持了清初城市重建時(shí)的街巷框架,致使形態(tài)類型單元的劃分是在土地利用單元的主導(dǎo)下進(jìn)行的。土地利用方式的變化會(huì)引起地塊的整合或分解,進(jìn)而影響到地塊之上的建筑基底和建筑類型。然而,該區(qū)域形態(tài)演變的過程卻十分地復(fù)雜,是受到多重因素累積影響下產(chǎn)生的結(jié)果。其中,政府行為在其中發(fā)揮著主導(dǎo)作用。只是在不同形態(tài)時(shí)期內(nèi),影響形態(tài)演變的政府行為有所差異。(3)本研究根據(jù)鼓樓街區(qū)形態(tài)格局的演變和所得的啟示,在區(qū)域現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上對(duì)其未來形態(tài)類型的發(fā)展重新予以限定,這為開封鼓樓街區(qū)及同類型城市的內(nèi)部更新指明了方向。政府作為區(qū)域形態(tài)演變的操控者,應(yīng)充分發(fā)揮自身的監(jiān)督引導(dǎo)作用,尊重歷史街區(qū)在長(zhǎng)期發(fā)展中形成的形態(tài)肌理,擯棄大面積拆遷重建的高強(qiáng)度再開發(fā)模式,倡導(dǎo)在街塊內(nèi)部循序漸進(jìn)地展開內(nèi)蘊(yùn)式的小幅度更新。
【圖文】：

平面形態(tài)同質(zhì)區(qū)域。區(qū)域（Morphological region）是指依據(jù)街道系統(tǒng)、地塊格局、建筑基底等平面要素在區(qū)域，基于每種組合在區(qū)域上所呈現(xiàn)的同質(zhì)性，劃分出其不同于疊加建筑類型與土地利用分布格局之后，進(jìn)而劃分出具有形（圖 1-1）。它包含了平面單元、建筑類型與土地使用類型變規(guī)律，，從而形成了不同的層級(jí)，是各種形態(tài)要素的集中

8（c）土地利用單元?jiǎng)澐?（d）形態(tài)類型單元?jiǎng)澐謭D 1-2 北京陟山門區(qū)域的形態(tài)類型單元?jiǎng)澐诌^程（資料來源：自參考文獻(xiàn)[37]）在西方學(xué)者的研究成果的啟發(fā)下，國(guó)內(nèi)學(xué)者認(rèn)識(shí)到該理論在城市形態(tài)微觀研究和歷史城鎮(zhèn)景觀保護(hù)與管理中所能發(fā)揮的重要作用，漸漸開始探索如何有效地將城鎮(zhèn)平面分析方法用于我國(guó)的歷史城市的景觀風(fēng)貌保護(hù)與管理之中。在已有的研究實(shí)踐中，田銀生認(rèn)為城市形態(tài)分析是認(rèn)知城市和進(jìn)行歷史城市保護(hù)規(guī)劃所必須進(jìn)行的工作，且其研究成
【學(xué)位授予單位】：河南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F299.27

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃小靈;黃一如;;城市·歷史街區(qū)更新模式研究——以廣西賀州市西約街區(qū)為例[J];城市建筑;2019年04期

2 駱愛喜;;國(guó)家歷史文化名城文化街區(qū)保護(hù)的若干思考——以甘肅省天水市的情況分析為基礎(chǔ)[J];中國(guó)民族博覽;2016年12期

3 楊文琪;;淺談美國(guó)歷史街區(qū)保護(hù)方法對(duì)國(guó)內(nèi)歷史街區(qū)的啟示[J];中國(guó)民族博覽;2017年03期

4 ;住房城鄉(xiāng)建設(shè)部頒發(fā)《歷史文化名城名鎮(zhèn)名村街區(qū)保護(hù)規(guī)劃編制審批辦法》[J];城市規(guī)劃通訊;2014年22期

5 趙W

本文編號(hào)：2663217