【摘要】：改革開放以來,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得重大成就,成為國際上有影響力的經(jīng)濟(jì)大國。伴隨著經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,環(huán)境問題在發(fā)展進(jìn)程中日益凸顯,資源過度消耗、環(huán)境污染成為了城市發(fā)展的約束性問題。習(xí)近平主席提出“綠水青山就是金山銀山”的發(fā)展理念,進(jìn)一步說明了提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量,實現(xiàn)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展成為我國未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要方向。隨著《中原城市群發(fā)展規(guī)劃》的審議通過,中原城市群的發(fā)展備受矚目,該地區(qū)的良性發(fā)展在促進(jìn)中部地區(qū)崛起、協(xié)調(diào)我國東西部發(fā)展格局具有重要作用。本文以中原城市群為研究對象,測度了中原城市群的環(huán)境效率及環(huán)境全要素生產(chǎn)率,并分析了影響環(huán)境效率的主要因素,以期對中原城市群的可持續(xù)發(fā)展提供建議。首先,本文采用非徑向、非角度的SBM方法測度中原城市群29個地級市的環(huán)境效率,得出了 2005-2014年間整體的環(huán)境效率為0.7118,僅包括鄭州市在內(nèi)的4個城市環(huán)境效率達(dá)到生產(chǎn)前沿,環(huán)境效率最小的為邢臺市,僅達(dá)到0.3776。采用了聚類方法按照環(huán)境效率均值將城市分為4類,分別是高效率區(qū)、中高效率區(qū)、中低效率區(qū)以及低效率區(qū),城市整體之間差異較大,并對比分析CCR模型測度的經(jīng)濟(jì)效率,得出了不含非期望產(chǎn)出的經(jīng)濟(jì)效率高于環(huán)境效率的結(jié)論。其次,利用Malmquist-Luenberger指數(shù)測度了中原城市群的環(huán)境全要素生產(chǎn)率,得出了十年間環(huán)境全要素生產(chǎn)率平均變動指數(shù)為0.9722,綜合技術(shù)效率為1.0050,技術(shù)進(jìn)步指數(shù)為0.9674,環(huán)境全要素生產(chǎn)率增長率整體出現(xiàn)下降趨勢,且導(dǎo)致環(huán)境效率下降的原因主要是由技術(shù)進(jìn)步導(dǎo)致的。最后,利用Tobit模型測度了影響環(huán)境效率的主要因素,得出了經(jīng)濟(jì)發(fā)展、能源效率對環(huán)境效率具有正向顯著作用,政府作用力度、人均道路面積、利用外資能力以及二氧化硫去除率對環(huán)境效率對環(huán)境效率呈現(xiàn)顯著的負(fù)相關(guān),而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對環(huán)境效率具有負(fù)向作用但不顯著,市場化程度對環(huán)境效率呈現(xiàn)不顯著的正向作用。最后,總結(jié)了研究結(jié)論,并提出了相關(guān)建議。
【圖文】：

襯自籠染導(dǎo)封澎妙倍環(huán)經(jīng)濟(jì)

第３章中原城市群經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境問題分析逡逑３．１中原城市群經(jīng)濟(jì)發(fā)展逡逑３．１．１城市群界定逡逑中原城市群，坐落于我國的中部地區(qū)，在城市規(guī)模、城市一體化層面以及人逡逑口密集度方面表現(xiàn)突出，是我國七大國家級城市群之一。２０１５年底，，地區(qū)國內(nèi)逡逑生產(chǎn)總值總計為５．邋５６萬億元，在經(jīng)濟(jì)總量上落后于長三角、珠三角及京津冀三逡逑大城市群，是我國第四大國家級城市群，現(xiàn)己成為促進(jìn)中部地區(qū)崛起、輻射帶動逡逑中西部地區(qū)發(fā)展的核心區(qū)域。逡逑
【學(xué)位授予單位】：天津財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F299.27

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬駿;李夏;張憶君;;江蘇省環(huán)境效率及其影響因素研究——基于超效率SBM-ML-Tobit模型[J];南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2019年02期

2 張樂勤;陳素平;;創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略實施對工業(yè)環(huán)境效率的影響及演化規(guī)律探析[J];科技促進(jìn)發(fā)展;2019年03期

3 丁煥峰;高n

本文編號：2611850