中國要素替代彈性之“索洛猜想”檢驗
發(fā)布時間:2020-03-19 10:41
【摘要】:基于一般要素增強型CES生產(chǎn)函數(shù),利用1978-2011年省級數(shù)據(jù),以變系數(shù)面板模型估計我國國民經(jīng)濟和三次產(chǎn)業(yè)替代彈性時間序列,對兩類"索洛猜想"進行經(jīng)驗檢驗。研究發(fā)現(xiàn):我國總量替代彈性和三次產(chǎn)業(yè)替代彈性均明顯小于1,CD生產(chǎn)函數(shù)并不適用;改革時期替代彈性呈上升趨勢,"索洛猜想1"得到有力支持;總量替代彈性介于三次產(chǎn)業(yè)替代彈性之間,且小于產(chǎn)業(yè)替代彈性加權(quán)平均值,"索洛猜想2"被明確拒絕。最后,就該領(lǐng)域進一步研究進行展望。
【圖文】:
化幅度最大,三次產(chǎn)業(yè)相對變化幅度稍小且非常接近。從技術(shù)變化方向看,國民經(jīng)濟和第一產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)均為凈勞動增強型,第二產(chǎn)業(yè)則為凈資本增強型。圖1國民經(jīng)濟與三次產(chǎn)業(yè)替代彈性變化趨勢我國國民經(jīng)濟替代彈性小于1,改革時期呈上升趨勢,由80年代不足0.3提高至當(dāng)前的0.5左右,特別是1995-2005年快速上升;三次產(chǎn)業(yè)替代彈性,也呈類似上升趨勢。替代彈性的上升趨勢,與我國改革時期的發(fā)展特征高度相符。20世紀(jì)90年代中期以來,隨著改革深化,市場逐漸獲得資源配置主導(dǎo)權(quán),生產(chǎn)要素跨地區(qū)、跨部門流動性日益增強,生產(chǎn)要素之間的替代能力持續(xù)提高。2007-2008年,國民經(jīng)濟和二三產(chǎn)業(yè)替代彈性有所降低,可能反映全球金融危機的外生沖擊。未來一段時期,隨著經(jīng)濟體制改革進一步深化,市場在資源配置中發(fā)揮決定作用,替代彈性將進一步提高。(三)“索洛猜想1”檢驗以上結(jié)果,對“索洛猜想1”給出有力支持。不僅加總程度最高的國民經(jīng)濟替代彈性隨經(jīng)濟發(fā)展(及時間推移)呈上升趨勢,加總程度較低的三次產(chǎn)業(yè)替代彈性也表現(xiàn)出相似變化特征。這一變化趨勢符合Miy-agiwa&Papageorgiou(2007)理論模型中總量替代彈性隨經(jīng)濟發(fā)展而上升的論斷,,并與經(jīng)驗研究中20世紀(jì)美國替代彈性的變化方向一致。國內(nèi)文獻鮮見對“索洛猜想1”的直接檢驗,僅有幾項研究可給出間接判斷。張明海(2002)[33]基于分段估計方法,估計我國替代彈性由1952-1992年的0.466(1978-1992年約為1)上升至1993-1999年的1.466。盡管其結(jié)果捕捉到我國替代彈性的上升趨勢,但國際經(jīng)驗表明替代彈性短期內(nèi)很難發(fā)生如此劇烈的變化。我們推測,由于其采用?怂怪行约夹g(shù)假定且數(shù)據(jù)處理方法相對粗糙,導(dǎo)致估計結(jié)果有偏。陳曉玲和連玉君(2012)[34]基于省區(qū)數(shù)據(jù)估計替代彈性,發(fā)現(xiàn)1978-2008年省?
圖2總量替代彈性估計值與三次產(chǎn)業(yè)平均值比較均值s馭搖H緩,利用
本文編號:2590119
【圖文】:
化幅度最大,三次產(chǎn)業(yè)相對變化幅度稍小且非常接近。從技術(shù)變化方向看,國民經(jīng)濟和第一產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)均為凈勞動增強型,第二產(chǎn)業(yè)則為凈資本增強型。圖1國民經(jīng)濟與三次產(chǎn)業(yè)替代彈性變化趨勢我國國民經(jīng)濟替代彈性小于1,改革時期呈上升趨勢,由80年代不足0.3提高至當(dāng)前的0.5左右,特別是1995-2005年快速上升;三次產(chǎn)業(yè)替代彈性,也呈類似上升趨勢。替代彈性的上升趨勢,與我國改革時期的發(fā)展特征高度相符。20世紀(jì)90年代中期以來,隨著改革深化,市場逐漸獲得資源配置主導(dǎo)權(quán),生產(chǎn)要素跨地區(qū)、跨部門流動性日益增強,生產(chǎn)要素之間的替代能力持續(xù)提高。2007-2008年,國民經(jīng)濟和二三產(chǎn)業(yè)替代彈性有所降低,可能反映全球金融危機的外生沖擊。未來一段時期,隨著經(jīng)濟體制改革進一步深化,市場在資源配置中發(fā)揮決定作用,替代彈性將進一步提高。(三)“索洛猜想1”檢驗以上結(jié)果,對“索洛猜想1”給出有力支持。不僅加總程度最高的國民經(jīng)濟替代彈性隨經(jīng)濟發(fā)展(及時間推移)呈上升趨勢,加總程度較低的三次產(chǎn)業(yè)替代彈性也表現(xiàn)出相似變化特征。這一變化趨勢符合Miy-agiwa&Papageorgiou(2007)理論模型中總量替代彈性隨經(jīng)濟發(fā)展而上升的論斷,,并與經(jīng)驗研究中20世紀(jì)美國替代彈性的變化方向一致。國內(nèi)文獻鮮見對“索洛猜想1”的直接檢驗,僅有幾項研究可給出間接判斷。張明海(2002)[33]基于分段估計方法,估計我國替代彈性由1952-1992年的0.466(1978-1992年約為1)上升至1993-1999年的1.466。盡管其結(jié)果捕捉到我國替代彈性的上升趨勢,但國際經(jīng)驗表明替代彈性短期內(nèi)很難發(fā)生如此劇烈的變化。我們推測,由于其采用?怂怪行约夹g(shù)假定且數(shù)據(jù)處理方法相對粗糙,導(dǎo)致估計結(jié)果有偏。陳曉玲和連玉君(2012)[34]基于省區(qū)數(shù)據(jù)估計替代彈性,發(fā)現(xiàn)1978-2008年省?
圖2總量替代彈性估計值與三次產(chǎn)業(yè)平均值比較均值s馭搖H緩,利用
本文編號:2590119
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/2590119.html
最近更新
教材專著