【摘要】：應(yīng)用Carter和Smith最先提出的替代品相對(duì)價(jià)格法,分析了瘦肉精事件對(duì)豬肉市場(chǎng)價(jià)格的沖擊效應(yīng)。結(jié)果表明,瘦肉精事件發(fā)生之前豬肉和牛肉相對(duì)價(jià)格存在協(xié)整關(guān)系。在央視報(bào)道瘦肉精事件之后約半年出現(xiàn)第一個(gè)結(jié)構(gòu)斷點(diǎn),第二個(gè)結(jié)構(gòu)斷點(diǎn)發(fā)生在2012年4月初。這意味著事件對(duì)市場(chǎng)價(jià)格的沖擊效應(yīng)持續(xù)半年多的時(shí)間。進(jìn)一步應(yīng)用誤差修正模型估計(jì)價(jià)格沖擊效應(yīng)大小的結(jié)果表明,在此期間豬肉價(jià)格平均下降了30.3%,而替代品牛肉價(jià)格略微上漲,上漲幅度約8.2%。
[Abstract]:The impact effect of lean meatine on pork market price was analyzed by using the method of relative price of substitute put forward by Carter and Smith. The results showed that there was a cointegration relationship between the relative prices of pork and beef before the incident. The first structural breakpoint occurred about half a year after CCTV reported the incident, and the second one occurred in early April 2012. This means the impact of events on market prices for more than half a year. The result of further estimation of price shock effect by error correction model shows that the average price of pork has decreased by 30.3 and the price of substitute beef has increased slightly by 8.2 percent during this period.
【作者單位】： 蘇州農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;
【基金】：江蘇省社科應(yīng)用研究精品工程課題(14SWC-040)
【分類號(hào)】：F203

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 程培X=;周應(yīng)恒;殷志揚(yáng);;消費(fèi)者食品安全態(tài)度和消費(fèi)行為變化——蘇州市消費(fèi)者對(duì)三鹿奶粉事件反應(yīng)的問卷調(diào)查[J];華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

2 程培X=;殷志揚(yáng);;風(fēng)險(xiǎn)知覺、風(fēng)險(xiǎn)偏好和消費(fèi)者對(duì)食品安全事件的反應(yīng)——以瘦肉精事件為例[J];管理評(píng)論;2012年12期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張治江;張怡;張洪紅;;從微博評(píng)論看網(wǎng)民對(duì)乳飲品牌負(fù)面信息的態(tài)度[J];廣告大觀(理論版);2012年06期

2 賴澤棟;楊建州;;消費(fèi)者食品安全風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知與風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避行為分析[J];福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2014年02期

3 王常偉;顧海英;;中國(guó)消費(fèi)者記性差嗎?——對(duì)中國(guó)消費(fèi)者容忍企業(yè)食品安全問題的經(jīng)濟(jì)分析[J];經(jīng)濟(jì)與管理研究;2012年10期

4 周潔;;基于消費(fèi)者視角的食品安全問題調(diào)查[J];農(nóng)業(yè)機(jī)械;2013年06期

5 郭明若;;美國(guó)乳業(yè)安全管理措施及對(duì)我國(guó)的啟示[J];中國(guó)乳業(yè);2013年03期

6 殷志揚(yáng);韓喜秋;袁小慧;;中國(guó)城鎮(zhèn)居民豬肉消費(fèi)的影響因素及特征分析[J];江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué);2013年09期

7 張淑萍;陸娟;;產(chǎn)品傷害危機(jī)后消費(fèi)者購(gòu)買意愿的恢復(fù)研究——以乳品行業(yè)為例[J];宏觀經(jīng)濟(jì)研究;2013年10期

8 屈耀輝;杜亞斌;傅元略;;產(chǎn)品負(fù)面報(bào)道的金融加速器效應(yīng)實(shí)證分析——以三鹿毒奶粉事件溢出效應(yīng)為例[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2014年01期

9 李楷;王薇;;重大動(dòng)物疫情公共危機(jī)中消費(fèi)者風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的研究與進(jìn)展[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2014年02期

10 范磊;李清洲;趙炳宜;宋彩晴;郭文博;白紅杰;;飼料企業(yè)質(zhì)量安全管理中存在的問題及對(duì)策[J];河南農(nóng)業(yè)科學(xué);2014年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 王二朋;食品安全事件沖擊下的消費(fèi)者食品安全風(fēng)險(xiǎn)感知與應(yīng)對(duì)行為分析[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

2 劉燕;基于風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的消費(fèi)者食品安全負(fù)面信息口傳意向研究[D];遼寧工程技術(shù)大學(xué);2013年

3 張淑萍;多品牌危機(jī)事件對(duì)乳品行業(yè)信任的影響研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

4 Ganganee Chandima Samaraweera;從消費(fèi)者道德聲譽(yù)視角來看基于品牌價(jià)值的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品傷害危機(jī)對(duì)消費(fèi)者的影響[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳曉娟;基于“事實(shí)與價(jià)值”二分法的政府危機(jī)公關(guān)研究[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2010年

2 荀娜;基于結(jié)構(gòu)方程模型的消費(fèi)者食品安全信心評(píng)價(jià)研究[D];吉林大學(xué);2011年

3 趙秉前;誰(shuí)為食品安全事件買單[D];蘭州大學(xué);2011年

4 高曉鷗;乳制品供應(yīng)鏈的質(zhì)量安全管理研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2010年

5 楊寧寧;食品企業(yè)質(zhì)量安全成本收益問題研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

6 莊洪興;基于質(zhì)量追溯系統(tǒng)的乳品產(chǎn)業(yè)鏈質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)控制研究[D];山東大學(xué);2012年

7 陳士玉;企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)消費(fèi)者購(gòu)買意愿影響的實(shí)證研究[D];山東大學(xué);2012年

8 陳蘭;非常規(guī)突發(fā)事件下個(gè)體非理性搶購(gòu)行為的影響因素研究[D];西南交通大學(xué);2013年

9 Altantsetseg Odonchimeg（陳星）;口蹄疫給蒙古國(guó)經(jīng)濟(jì)所帶來?yè)p失的測(cè)定[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2013年

10 王蕓;消費(fèi)者追溯豬肉信息行為及影響因素研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 熊繼;劉一波;謝曉非;;食品安全事件心理表征初探[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2011年01期

2 程培X=;周應(yīng)恒;殷志揚(yáng);;消費(fèi)者食品安全態(tài)度和消費(fèi)行為變化——蘇州市消費(fèi)者對(duì)三鹿奶粉事件反應(yīng)的問卷調(diào)查[J];華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

3 張利國(guó);徐翔;;消費(fèi)者對(duì)綠色食品的認(rèn)知及購(gòu)買行為分析——基于南京市消費(fèi)者的調(diào)查[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討;2006年04期

4 胡衛(wèi)中;華淑芳;;杭州消費(fèi)者食品安全風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知研究[J];西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年04期

5 周應(yīng)恒;卓佳;;消費(fèi)者食品安全風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知研究——基于三聚氰胺事件下南京消費(fèi)者的調(diào)查[J];農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2010年02期

6 周潔紅;消費(fèi)者對(duì)蔬菜安全的態(tài)度、認(rèn)知和購(gòu)買行為分析——基于浙江省城市和城鎮(zhèn)消費(fèi)者的調(diào)查統(tǒng)計(jì)[J];中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2004年11期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳椺;繆海斌;;中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)匯率變動(dòng)的沖擊效應(yīng)分析[J];國(guó)際金融研究;2012年01期

2 杜建軍;劉博敏;;農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力價(jià)格趨同對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的沖擊效應(yīng)[J];上海經(jīng)濟(jì)研究;2014年07期

3 張興軍;;外債對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的沖擊效應(yīng)分析[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2013年17期

4 劉明月;陸遷;;突發(fā)性疫情事件對(duì)新疆雞蛋價(jià)格波動(dòng)的隨機(jī)沖擊效應(yīng)研究[J];中國(guó)軟科學(xué);2013年11期

5 肖海燕,化冰,張濤;利率市場(chǎng)化對(duì)我國(guó)股市的沖擊效應(yīng)分析[J];證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào);2003年07期

6 黃威;陸懋祖;;我國(guó)財(cái)政支出政策沖擊效應(yīng)的動(dòng)態(tài)變化——基于包含隨機(jī)波動(dòng)的時(shí)變參數(shù)模型的考察[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2011年10期

7 劉江濤;;我國(guó)股票市場(chǎng)非對(duì)稱信息的沖擊效應(yīng)研究[J];金融縱橫;2008年06期

8 麻文宇;王春峰;房振明;;A股市場(chǎng)訂單流不平衡的價(jià)格沖擊效應(yīng)研究[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(信息與管理工程版);2013年06期

9 李智;孔桂香;;通貨膨脹中石油價(jià)格沖擊效應(yīng)分解[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2014年06期

10 張榮峰;;利率超調(diào)對(duì)銀行穩(wěn)定的沖擊效應(yīng)[J];新金融;2008年04期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前9條

1 戴正宗;英國(guó)：預(yù)算緊縮將犧牲130萬(wàn)就業(yè)崗位[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2010年

2 中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所;警惕外需累積性沖擊效應(yīng)[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2009年

3 記者 劉偉;政策收緊預(yù)期愈濃 邊際沖擊效應(yīng)遞減[N];上海證券報(bào);2010年

4 記者 豐和;存準(zhǔn)率上調(diào) 對(duì)資金面沖擊效應(yīng)或有限[N];上海證券報(bào);2011年

5 渣打銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家兼全球研究部主管 李籟思　楊巖春 譯;全球性衰退無(wú)法阻止[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2009年

6 姜長(zhǎng)云;“三農(nóng)”有五大問題需要關(guān)注[N];發(fā)展導(dǎo)報(bào);2003年

7 本報(bào)記者 王猛;降價(jià)3萬(wàn) 馬6沖擊效應(yīng)初顯[N];中國(guó)商報(bào);2010年

8 徐立凡;被動(dòng)經(jīng)濟(jì)政策已到調(diào)整時(shí)[N];華夏時(shí)報(bào);2011年

9 國(guó)海證券研究所 趙鐸;9000億保障性住房計(jì)劃沖擊效應(yīng)有限[N];證券時(shí)報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 胡進(jìn);SETAR模型與沖擊效應(yīng)的理論與應(yīng)用研究[D];華中科技大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 藍(lán)志青;經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)公布對(duì)外匯市場(chǎng)的沖擊效應(yīng)研究[D];廈門大學(xué);2014年

2 劉明月;禽流感疫情對(duì)新疆雞蛋價(jià)格的沖擊效應(yīng)研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2013年

3 黃葉金;宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì)我國(guó)金融安全的沖擊效應(yīng)研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2013年

4 高武;異質(zhì)信念對(duì)中國(guó)A股市場(chǎng)后市極端風(fēng)險(xiǎn)的沖擊效應(yīng)研究[D];浙江工商大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：2383358