發(fā)布時間：2018-01-19 20:19

  本文關(guān)鍵詞： 實踐理性 住房權(quán) 適足標準 保障性住房制度　出處：《江西社會科學》2015年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：住房權(quán)適足標準的提出將對住房的權(quán)利訴求提升到更高的層次,生存權(quán)意義上的住房權(quán)轉(zhuǎn)化為關(guān)涉人性尊嚴意義上的適足住房權(quán)。理論上所要求的住房權(quán)適足標準因其受到經(jīng)濟社會條件的約束必須在實踐領(lǐng)域具體化。由于經(jīng)濟社會快速發(fā)展,社會處于重大轉(zhuǎn)型階段,我國的住房權(quán)適足標準宜采取以問題為導向的實踐理性方式予以界定。待條件成熟應(yīng)通過立法方式確立住房權(quán)適足標準的一般原則和基本準則,并在法律實施過程中予以動態(tài)具體化。
[Abstract]:The proposal of adequate housing rights standards will raise the demand for housing rights to a higher level. The right to housing in the sense of survival is transformed into the right to adequate housing in the sense of human dignity. In theory, the standard of adequate housing rights must be specified in the field of practice because it is constrained by economic and social conditions. The economy society develops rapidly. Society is in a major stage of transition. China's housing adequacy standards should be defined in a problem-oriented practical rational way. When conditions are ripe, the general principles and basic norms of housing rights adequacy standards should be established by means of legislation. And in the process of implementation of the law to dynamic concretization.
【作者單位】： 華南理工大學法學院;
【分類號】：F299.23
【正文快照】： 自古以來,中國就有安居樂業(yè)的理想和相應(yīng)人性尊嚴得以實現(xiàn)的基本前提條件,受到國際社的制度保障。[1]改革開放以來,我國在解決住房會的廣泛關(guān)注,1已經(jīng)引起我國政府的高度重視。權(quán)實現(xiàn)方面也進行了一系列探索,取得了顯著成住房權(quán)適足標準的提出對住房權(quán)的要求轉(zhuǎn)就。[2]隨著我國

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 張群;;住房制度改革30年:從法律史角度的考察[J];法商研究;2009年01期

2 張群;;中國古代的住房權(quán)問題[J];南京大學法律評論;2007年Z1期

3 黎曉武;;論我國城市居民住房權(quán)的實現(xiàn)保障[J];法學論壇;2010年05期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 呂美生;孔正毅;;程朱理學的現(xiàn)代審視[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2008年04期

2 萬信瓊;;人本主義與草根立場——論陳凱歌的《趙氏孤兒》[J];安徽文學(下半月);2011年04期

3 黃裳裳;;理解“典型環(huán)境”觀念的理性基礎(chǔ)及多元視角[J];安徽文學論文集;2005年00期

4 劉建;;舞蹈身體元語言初探[J];北京舞蹈學院學報;2008年01期

5 黃映愷;;書法審美規(guī)范略論[J];北京理工大學學報(社會科學版);2006年05期

6 詹浩勇;陳再齊;;加拿大社會保障住房的發(fā)展及其啟示[J];商業(yè)研究;2012年04期

7 許超;;信仰下的現(xiàn)代包裝設(shè)計尺度論[J];包裝學報;2010年02期

8 劉雪瀅;;悲劇結(jié)局與民族心理——莎士比亞與關(guān)漢卿的一點比較[J];成都大學學報(社會科學版);2006年03期

9 侯宏堂;;20世紀90年代中國實踐論美學的自我反思[J];湖南文理學院學報(社會科學版);2008年05期

10 邰文華;跨文化交際中的語境觀[J];巢湖學院學報;2003年06期

相關(guān)會議論文 前10條

1 呂陳;;保障性社區(qū)居民的居住—就業(yè)變遷與空間匹配性——基于南京市西善花苑小區(qū)的調(diào)查研究[A];轉(zhuǎn)型與重構(gòu)——2011中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2011年

2 鄭曉華;陳乃棟;許丹艷;;制度約束與行動框架——談我國城市保障性住房的規(guī)劃選址[A];轉(zhuǎn)型與重構(gòu)——2011中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2011年

3 黃裳裳;;理解“典型環(huán)境”觀念的理性基礎(chǔ)及多元視角[A];安徽文學論文集（第2集）[C];2004年

4 胡健;;梁啟超美育思想新論[A];中國現(xiàn)代美學與文論的發(fā)動：“中國現(xiàn)代美學、文論與梁啟超”全國學術(shù)研討會論文選集[C];2008年

5 小田;;“一日史”的意義——論歷史要素譜系與整體史[A];過去的經(jīng)驗與未來的可能走向——中國近代史研究三十年（1979-2009）[C];2009年

6 王麗艷;王振坡;;保障性住房區(qū)位選擇與空間配置研究[A];科學發(fā)展·惠及民生——天津市社會科學界第八屆學術(shù)年會優(yōu)秀論文集（下）[C];2012年

7 李雄;袁道平;;回顧與反思:我國住房制度改革歷程與主要困境[A];中國第四次人的發(fā)展經(jīng)濟學研討會——理論構(gòu)建、實踐構(gòu)建與人的發(fā)展經(jīng)濟學的大眾化網(wǎng)絡(luò)化論文集[C];2012年

8 小田;;“一日史”的意義——論歷史要素譜系與整體史[A];過去的經(jīng)驗與未來的可能走向——中國近代史研究三十年（1979-2009）[C];2009年

9 強歡歡;;南京市新就業(yè)人員聚居空間的現(xiàn)狀解析[A];城鄉(xiāng)治理與規(guī)劃改革——2014中國城市規(guī)劃年會論文集（12——居住區(qū)規(guī)劃）[C];2014年

10 王彥鈞;朱文健;;深圳保障性住房空間分布適宜性評價研究[A];城鄉(xiāng)治理與規(guī)劃改革——2014中國城市規(guī)劃年會論文集（12——居住區(qū)規(guī)劃）[C];2014年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 王娟;理論旅行：吸收與變異[D];上海外國語大學;2010年

2 蘇彥新;近代西歐大陸私法的歷史基礎(chǔ)[D];華東政法大學;2010年

3 潘新麗;中國傳統(tǒng)醫(yī)德思想研究[D];南開大學;2010年

4 戴向東;中日傳統(tǒng)家具文化比較研究[D];中南林業(yè)科技大學;2007年

5 任相梅;張煒小說創(chuàng)作論[D];山東師范大學;2011年

6 陳勇軍;嚴復(fù)的制度與國民性互動思想研究[D];首都師范大學;2011年

7 羅紱文;李澤厚“情本體”思想研究[D];西南大學;2011年

8 潘震;中國傳統(tǒng)情感英譯研究[D];華東師范大學;2011年

9 趙雙花;可能與限度[D];華東師范大學;2011年

10 董瓊?cè)A;社會轉(zhuǎn)型中的認知范式與價值重構(gòu)：中國特色社會主義政治價值體系重構(gòu)研究[D];中共中央黨校;2011年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 張平安;探驪中國武術(shù)中“黃金分割”思想[D];上海體育學院;2010年

2 楊明嬌;和諧社會視野下高校公民教育初探[D];中國海洋大學;2010年

3 姚會濤;《紅樓夢》情本思想研究[D];青海師范大學;2010年

4 馬堰妮;論遷徙自由權(quán)[D];南昌大學;2010年

5 李晴;中日傳統(tǒng)家具裝飾圖案的比較研究[D];中南林業(yè)科技大學;2009年

6 張肖;中日傳統(tǒng)家具審美意識的比較研究[D];中南林業(yè)科技大學;2009年

7 蘇文靜;義務(wù)教育階段教師流動機制研究[D];山東師范大學;2011年

8 陰文燕;農(nóng)村從土葬到火葬的道德理由探析[D];首都師范大學;2011年

9 陸肖智;李澤厚后期美學思想的重心轉(zhuǎn)移[D];首都師范大學;2011年

10 黃峰;論孔子“道”的思想及其終極關(guān)懷意義[D];華北電力大學（北京）;2011年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 焦怡雪;;促進居住融和的保障性住房混合建設(shè)方式探討[J];城市發(fā)展研究;2007年05期

2 單文慧;不同收入階層混合居住模式——價值評判與實施策略[J];城市規(guī)劃;2001年02期

3 楊靖;張嵩;汪冬寧;;保障性住房的選址策略研究[J];城市規(guī)劃;2009年12期

4 魏立華;閆小培;;轉(zhuǎn)型期中國城市社會空間演進動力及其模式研究——以廣州市為例[J];地理與地理信息科學;2006年01期

5 程麗輝,王興中;西安市社會收入空間的研究[J];地理科學;2004年01期

6 馮健,周一星;北京都市區(qū)社會空間結(jié)構(gòu)及其演化(1982-2000)[J];地理研究;2003年04期

7 于安;;論我國社會行政法的構(gòu)建[J];法學雜志;2007年03期

8 林來梵;;臥室里的憲法權(quán)利[J];法學家;2003年03期

9 孫軍帥;范丹丹;;秩序與規(guī)則——公民住宅權(quán)研究[J];法制與經(jīng)濟(下半月);2008年04期

10 鄭思齊;符育明;任榮榮;;住房保障的財政成本承擔:中央政府還是地方政府?[J];公共行政評論;2009年06期

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 李莉;美國公共住房政策的演變[D];廈門大學;2008年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄭智航;;南非公民住房權(quán)最低標準淺析[J];西亞非洲;2010年02期

2 張松;;“居者有其屋”的歷史求解——評《居有其屋——中國住房權(quán)歷史研究》[J];法律文獻信息與研究;2010年01期

3 姜明安;;住房權(quán)絕不等于住房所有權(quán)[J];人民論壇;2010年16期

4 彭中禮;;高房價背景下住房權(quán)之保證[J];北方法學;2011年01期

5 雷婷;;住房權(quán)的存在形態(tài)及實現(xiàn)途徑——從應(yīng)有到實有的轉(zhuǎn)化[J];商業(yè)文化(上半月);2011年04期

6 韓敬;;基于義務(wù)視角探析住房權(quán)實現(xiàn)之問題與矛盾[J];河南省政法管理干部學院學報;2011年Z1期

7 許浩;;關(guān)于京滬租房新規(guī)的合法性探析——以保障公民住房權(quán)為分析視角[J];理論月刊;2012年03期

8 湯林弟;胡江;;聯(lián)合國對住房權(quán)實現(xiàn)的指標化評估與監(jiān)控框架[J];社會保障研究;2012年02期

9 唐秀娟;;住房權(quán)司法保障的正當性之爭[J];商業(yè)文化(下半月);2012年03期

10 王笑嚴;王彥明;;美日住房權(quán)保障經(jīng)驗及對我國的啟示[J];東北亞論壇;2012年04期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 林曉軒;法國通過住房權(quán)新法案百姓無房可告官[N];中國改革報;2007年

2 林曉軒;法國住房權(quán)新法案力爭“人人有房住”[N];經(jīng)濟參考報;2007年

3 朱亞鵬;看待公民住房權(quán),有誤區(qū)[N];鎮(zhèn)江日報;2010年

4 陳杰 上海財經(jīng)大學不動產(chǎn)研究所常務(wù)副所長 教授;加快立法為“德政工程”護航[N];文匯報;2013年

5 嚴平;保障住房權(quán)政府需擔責[N];中國改革報;2007年

6 記者 張佳　通訊員 吳金華;“保障公民基本住房權(quán)”入憲[N];團結(jié)報;2010年

7 第十一屆全國人大代表 北京鼎業(yè)律師事務(wù)所主任 許智慧;出臺法律保障公民住房權(quán)[N];檢察日報;2011年

8 林曉軒;法國通過新法案,民眾無房可告官[N];新華每日電訊;2007年

9 孫瑞灼;保障房立法可引入“可抗辯住房權(quán)”[N];經(jīng)濟參考報;2010年

10 唐彬;誰來保障低收入群體住房權(quán)？[N];東莞日報;2010年

相關(guān)博士學位論文 前4條

1 張群;居有其屋——中國住房權(quán)問題的歷史考察[D];中國社會科學院研究生院;2008年

2 杜芳;我國公民住房權(quán)的司法保障研究[D];湘潭大學;2009年

3 孫建偉;涉地農(nóng)民住房權(quán)與生存權(quán)保障實證研究[D];華東政法大學;2011年

4 周禮文;保障性住房法律制度研究[D];中南大學;2012年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 邱收;住房權(quán)權(quán)利結(jié)構(gòu)及保護模式[D];吉林大學;2010年

2 李慧芬;從住房權(quán)角度思考我國的住房保障制度[D];上海交通大學;2010年

3 鄭廣輝;論公民住房權(quán)的國家義務(wù)[D];吉林大學;2011年

4 宋艷;住房權(quán)保護研究[D];湖南大學;2008年

5 覃秀臣;南非公民住房權(quán)研究[D];湘潭大學;2011年

6 范欣;基于義務(wù)視角探析我國住房權(quán)立體保障體系[D];山東大學;2013年

7 魏麗麗;人權(quán)視角下的中國婦女住房權(quán)保障研究[D];山東大學;2013年

8 唐秀娟;住房權(quán)司法保障的正當性研究[D];湘潭大學;2012年

9 丁爽;論住房權(quán)的司法救濟[D];遼寧大學;2014年

10 李岳;城鎮(zhèn)居民住房權(quán)保障研究[D];吉林大學;2011年

，

本文編號：1445410