本文關(guān)鍵詞：跳躍式城鎮(zhèn)化與新式城中村居住空間治理　出處：《國家行政學(xué)院學(xué)報(bào)》2015年01期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 傳統(tǒng)城中村 新式城中村 跳躍式城鎮(zhèn)化 鄰里效應(yīng) 居住隔離

【摘要】：作為城郊被征地農(nóng)民集中安置社區(qū)的"城邊村"雖然在建筑景觀、社區(qū)環(huán)境等方面已經(jīng)與周邊城市社區(qū)差別很小,但由于居民的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、生活方式等仍然普遍維持著原來的鄉(xiāng)村習(xí)慣,實(shí)質(zhì)上只是披著城市外衣的新式城中村。相比傳統(tǒng)城中村高度異質(zhì)化的社會(huì)結(jié)構(gòu),新式城中村集中安置的居住空間特點(diǎn)及區(qū)位劣勢(shì)導(dǎo)致其社會(huì)結(jié)構(gòu)的同質(zhì)化程度非常高。上述居住空間結(jié)構(gòu)和社會(huì)結(jié)構(gòu)特征在鄰里效應(yīng)的作用下,有可能被固化為群體的空間身份標(biāo)簽,最終誘發(fā)居住隔離。而居住隔離的萌發(fā)則會(huì)進(jìn)一步強(qiáng)化鄰里效應(yīng),使這一群體從被標(biāo)簽化走向整體的被邊緣化。
[Abstract]:As a suburban land expropriated farmers concentrated settlement of the community "town side village", although the architectural landscape, community environment and other aspects have been very small difference from the surrounding urban communities, but due to the social network of residents. Lifestyle still generally maintains the original rural habits, in fact, it is only a new urban village dressed in the cloak of the city. Compared with the traditional urban village, the social structure is highly heterogeneous. The residential space characteristics and location inferiority of the new urban village centralized resettlement lead to a very high degree of homogenization of its social structure. The above-mentioned residential spatial structure and social structure characteristics are affected by the neighborhood effect. It may be solidified into the spatial identity label of the group and eventually induce the residential isolation, and the germination of the residential isolation will further strengthen the neighborhood effect and make the group move from being labeled to being marginalized as a whole.
【作者單位】： 南開大學(xué);
【基金】：國家社科基金青年項(xiàng)目“城市化進(jìn)程中的居住現(xiàn)象及社會(huì)穩(wěn)定的影響研究”(12CZZ017) 中央基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目“城市化進(jìn)程中的政府治理與公共服務(wù)政策研究(NKZXTD1103)
【分類號(hào)】：C912.81;F299.21
【正文快照】： 從20世紀(jì)80年代開始,伴隨著高速推進(jìn)的城鎮(zhèn)化進(jìn)程,國內(nèi)大量涌現(xiàn)的城中村受到了國內(nèi)外學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。通過歸納梳理,筆者發(fā)現(xiàn)已有研究普遍存在兩個(gè)比較突出的問題:研究對(duì)象方面,主要集中于傳統(tǒng)城中村,對(duì)于近年來大量涌現(xiàn)的以城郊被征地農(nóng)民集中安置社區(qū)為代表的“城邊村”,

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 田莉;“都市里的鄉(xiāng)村”現(xiàn)象評(píng)析──兼論鄉(xiāng)村─城市轉(zhuǎn)型期的矛盾與協(xié)調(diào)發(fā)展[J];城市規(guī)劃匯刊;1998年05期

2 藍(lán)宇蘊(yùn);都市村社共同體——有關(guān)農(nóng)民城市化組織方式與生活方式的個(gè)案研究[J];中國社會(huì)科學(xué);2005年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭謙;吳昊潼;;廣州城中村改造的問題和改造可行性模式研究[J];四川建筑科學(xué)研究;2007年03期

2 梁德闊;;社會(huì)資本理論對(duì)社會(huì)學(xué)方法論二元對(duì)立的消解[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年06期

3 楊邦榮;;人際關(guān)系和諧的社會(huì)文化機(jī)理及其實(shí)現(xiàn)[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年02期

4 徐俊;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任與企業(yè)社會(huì)資本[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年05期

5 蘆曉春;李興佐;張平;簡小鷹;;社會(huì)資本的構(gòu)成差異對(duì)農(nóng)村社區(qū)經(jīng)濟(jì)的影響——以發(fā)展程度不同的兩個(gè)農(nóng)村社區(qū)為例[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2009年29期

6 李峰;馬穎;陳任;李念念;秦俠;胡志;;中國化社會(huì)資本與艾滋病防治[J];安徽醫(yī)學(xué);2011年07期

7 陳宇秦;;社會(huì)資本理論的解釋力及其困境[J];安康師專學(xué)報(bào);2006年05期

8 葉南客;陳如;;理想·方略·目的——南京市構(gòu)建和諧社會(huì)的理論思考與實(shí)踐探索[J];寶雞社會(huì)科學(xué);2005年03期

9 許月云;劉剛;許紅峰;鄭志丹;;僑緣社會(huì)資本對(duì)僑鄉(xiāng)社會(huì)體育發(fā)展的功效研究[J];北京體育大學(xué)學(xué)報(bào);2006年10期

10 陳晨;王玉位;佟雷;;淺談社會(huì)資本與個(gè)人發(fā)展[J];才智;2010年21期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 陳春常;轉(zhuǎn)型中的中國國家治理研究[D];華東師范大學(xué);2011年

2 任奔滔;中小企業(yè)社會(huì)資本與融資研究[D];武漢大學(xué);2009年

3 張淑東;人力資源資本化的市場(chǎng)意識(shí)前提研究[D];吉林大學(xué);2011年

4 鞏英春;當(dāng)代信息社會(huì)背景下的文化資本批判[D];吉林大學(xué);2011年

5 王新;城中村改造中的利益群體沖突[D];吉林大學(xué);2011年

6 鄭劍;社會(huì)資本論[D];華中科技大學(xué);2011年

7 劉玉東;中國城市社區(qū)治理中的資源配置與結(jié)構(gòu)演變研究[D];南京大學(xué);2011年

8 賀佐成;社會(huì)資本視角下城市虛擬社區(qū)治理研究[D];中央民族大學(xué);2011年

9 唐梅;城市化進(jìn)程中轉(zhuǎn)制民族社區(qū)建設(shè)研究[D];中央民族大學(xué);2011年

10 龔萬達(dá);社會(huì)生態(tài)視野中的志愿服務(wù)研究[D];上海大學(xué);2011年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 王思斌;體制改革中的城市社區(qū)建設(shè)的理論分析[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2000年05期

2 劉君德,彭再德,徐前勇;上海郊區(qū)鄉(xiāng)村-城市轉(zhuǎn)型與協(xié)調(diào)發(fā)展[J];城市規(guī)劃;1997年05期

3 楊安;“城中村”的防治[J];城鄉(xiāng)建設(shè);1996年08期

4 趙秀玲;談小城鎮(zhèn)建設(shè)中的制度改革問題[J];城鄉(xiāng)建設(shè);1996年09期

5 趙克志;村鎮(zhèn)建設(shè)用地的調(diào)查與思考[J];城鄉(xiāng)建設(shè);1997年06期

6 王春光,JeanPhilippeBEJA;溫州人在巴黎:一種獨(dú)特的社會(huì)融入模式[J];中國社會(huì)科學(xué);1999年06期

7 賀雪峰,仝志輝;論村莊社會(huì)關(guān)聯(lián)——兼論村莊秩序的社會(huì)基礎(chǔ)[J];中國社會(huì)科學(xué);2002年03期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 范貴德;;淺議南寧“城中村”問題存在的原因與出路[J];南寧職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

2 劉金海;;城中村改造的四大轉(zhuǎn)變及相關(guān)問題探討[J];東南學(xué)術(shù);2007年06期

3 陳柳欽;;城中村:城市化健康發(fā)展必須破解的難題[J];觀察與思考;2008年16期

4 冶蕓;李琛;;三個(gè)“城中村”的改造實(shí)踐及反思——河北省三個(gè)城中村的比較研究[J];現(xiàn)代企業(yè)教育;2014年08期

5 苗志崇;;讓利于民改造城中村[J];時(shí)事報(bào)告;2006年04期

6 翡冷翠;;大城變遷——2011昆明城中村改造擴(kuò)容紀(jì)事[J];青年與社會(huì);2011年09期

7 劉社欣;廣州市“城中村”問題的現(xiàn)狀特點(diǎn)與對(duì)策思考[J];華南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年03期

8 張馳,王芙蓉;“城中村”城市化的對(duì)策研究[J];西安建筑科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年03期

9 孫曉芳;淺談太原市“城中村”改造[J];山西統(tǒng)計(jì);2003年12期

10 李招忠;政府與“城中村”社區(qū)[J];求索;2004年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 悐[鰟，

本文編號(hào)：1373653