【摘要】：自解放以來飛速推進(jìn)的城市化建設(shè)進(jìn)程切實的改變了我國人民的生活方式與形態(tài),同時也給城市的歷史遺存與文脈帶來了巨大的損害與破壞。隨著綜合國力的逐年提高,我國逐漸開始形成與提升對于城市歷史遺存保護(hù)的認(rèn)知意識。但由于起步較晚,尚處于逐步探索階段的歷史名城、街區(qū)地段及建筑的保護(hù)往往缺乏科學(xué)合理的原則與策略。大拆大建的城市建設(shè)方式以及對于城市歷史遺存一刀切的保護(hù)方式都加劇了城市歷史文脈的割裂,使城市的形象獨特性也逐步瓦解潰散。歷史街區(qū)與建筑的保護(hù)對城市歷史文化的保留至關(guān)重要,其合理保護(hù)方式的探索是當(dāng)下城市建設(shè)與發(fā)展不可回避的問題。本文以荊州市南門大街歷史街區(qū)的肌理修復(fù)研究為切入視角,立足于類型學(xué)方法,探求城市肌理理論下歷史街區(qū)和歷史建筑保護(hù)與更新本的策略途徑,以此對歷史街區(qū)保護(hù)研究做出研究視角與方法論的探索與試驗。本論文結(jié)構(gòu)可分為如下六個部分:第一章為緒論章節(jié),主要介紹了課題開展的背景、目的意義,并對文章所探討的主體“類型學(xué)方法”、“城市肌理”及“歷史街區(qū)”相關(guān)概念做出界定,并對國內(nèi)外相關(guān)學(xué)術(shù)研究成果概況做出綜述,并陳述了本研究所采用的研究方法,制定了研究框架路線,為研究的展開做好基礎(chǔ)準(zhǔn)備;第二章節(jié)為歷史街區(qū)肌理及其修復(fù)的概述,主要探討了城市肌理學(xué)在歷史街區(qū)保護(hù)的運用,并對國內(nèi)外歷史街區(qū)肌理研究進(jìn)行概述,為本文研究對象荊州市南門大街歷史街區(qū)的保護(hù)研究提供研究視角理論;第三章主要探討類型學(xué)理論與方法與歷史街區(qū)保護(hù)的結(jié)合并結(jié)合典型案例分析,闡明類型學(xué)方法在歷史街區(qū)保護(hù)中的可行性與有效性,為后文荊州市南門大街歷史街區(qū)肌理修復(fù)提供方法論;第四章介紹了南門大街歷史街區(qū)的現(xiàn)狀,并通過街區(qū)圖底關(guān)系與道路尺度對街區(qū)肌理作出梳理,以街區(qū)內(nèi)掛牌保護(hù)的優(yōu)秀歷史建筑為例分析了街區(qū)建筑的肌理特征;第五章基于前文的理論和南門大街歷史街區(qū)肌理特征,從街巷、單元及建筑三個不同層次對南門大街歷史街區(qū)肌理修復(fù)提出具體的保護(hù)更新策略手段。第六章為結(jié)論與展望,闡明本研究的研究結(jié)論、成果以及研究創(chuàng)新點和研究不足之處,并對后續(xù)深入研究提出展望與期許。
【圖文】：

圖１－丨研宄框架圖逡逑Ｆｉｇ．邋１－１邋Ｒｅｓｅａｒｃｈ邋Ｆｒａｍｅ邋ｗｏｒ?

歷史街區(qū)肌理自形成后不斷跟新增長，而其增長模式大致可分為人為和自然逡逑兩種。人為模式即是通過人的規(guī)劃設(shè)計，，控制調(diào)整而建設(shè)創(chuàng)造的街區(qū)空間，其肌逡逑理類型為機(jī)械型肌理（如圖２－１）；自然模式即是未經(jīng)規(guī)劃而自發(fā)形成和生長的街逡逑區(qū)空間，其肌理類型為增長型肌理（如圖２－２）。逡逑■ＳＳ，邐，你，逡逑圖２－１機(jī)械型肌理結(jié)構(gòu)邐圖２－２增長型肌理結(jié)構(gòu)逡逑Ｆｉｇ．２－１邋Ｍｅｃｈａｎｉｃａｌ邋ｔｅｘｔｕｒｅ邋Ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ邋Ｆｉｇ．２－２邋Ｇｒｏｗｔｈ－ｏｒｉｅｎｔｅｄ邋ｔｅｘｔｕｒｅ邋ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ逡逑圖片來源：作者自繪逡逑①機(jī)械型肌理逡逑機(jī)械型的肌理可以看作是有幾何肌理的成因分類模式，它正是形態(tài)呈現(xiàn)幾何逡逑型肌理的街區(qū)城市空間形成的過程。機(jī)械型肌理即是經(jīng)過人為規(guī)劃調(diào)控而形成和逡逑發(fā)展的城市街區(qū)肌理，因此其肌形態(tài)理特征呈現(xiàn)規(guī)整有序的幾何形形態(tài)。這種類逡逑型的肌理從我國古代至今不同時期的街區(qū)模式中都可見一斑。逡逑自西周以來的里坊制一直是我國城市街道空間格局的主要形態(tài)，這主要是為逡逑了便于封建統(tǒng)治者對于人民的管理，是一種包含封建社會統(tǒng)治者意識形態(tài)的城市逡逑街區(qū)肌理調(diào)控模式。里坊制的主要城市空間特征為規(guī)整的棋盤式的街道格局、院逡逑落組織與建筑，呈現(xiàn)封閉的居住區(qū)模式。而這一模式在唐代時期發(fā)生了改變，原逡逑本封閉的里坊制居住區(qū)變的開放起來
【學(xué)位授予單位】：長江大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：TU984.114

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃勇;石亞靈;;國內(nèi)外歷史街區(qū)保護(hù)更新規(guī)劃與實踐評述及啟示[J];規(guī)劃師;2015年04期

2 馬守恒;方玉;黃博;;遼河西大街歷史街區(qū)肌理研究[J];遼寧工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2014年06期

3 何依;鄧巍;;歷史街區(qū)建筑肌理的原型與類型研究[J];城市規(guī)劃;2014年08期

4 童明;;城市肌理如何激發(fā)城市活力[J];城市規(guī)劃學(xué)刊;2014年03期

5 何依;鄧巍;;太原市南華門歷史街區(qū)肌理的原型、演化與類型識別[J];城市規(guī)劃學(xué)刊;2014年03期

6 武微微;吳少平;;淺析天津五大道歷史街區(qū)住宅布局的空間肌理[J];城市;2013年04期

7 楊昌鳴;沈瑾;晏青;劉燕輝;鄭利軍;方擁;張紅紅;張威;田林;辛同生;張娟;傅凡;徐宗武;郭海;;“城市歷史街區(qū)更新與保護(hù)的問題與思考”主題沙龍[J];城市建筑;2012年08期

8 馬非;;福州歷史街區(qū)城市肌理探究[J];華中建筑;2011年04期

9 楊鴻志;;論城市肌理的延續(xù)[J];山西建筑;2010年20期

10 楊俊宴;譚瑛;吳明偉;;基于傳統(tǒng)城市肌理的城市設(shè)計研究——南京南捕廳街區(qū)的實踐與探索[J];城市規(guī)劃;2009年12期

本文編號：2684487