利用滬深A(yù)股上市公司2017年年報(bào)審計(jì)首次執(zhí)行關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)準(zhǔn)則這個準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)契機(jī),以審計(jì)定價(jià)及其變化作為審計(jì)師感知到的審計(jì)責(zé)任,以被出具的審計(jì)意見類型作為客戶風(fēng)險(xiǎn)的度量,探討新準(zhǔn)則實(shí)施、客戶風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)師感知到的審計(jì)責(zé)任變化的關(guān)系。采用雙重差分方法分析發(fā)現(xiàn):首次執(zhí)行關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)準(zhǔn)則后,被審計(jì)單位風(fēng)險(xiǎn)越大,則審計(jì)定價(jià)越高,審計(jì)定價(jià)增長幅度越大,但低風(fēng)險(xiǎn)客戶的審計(jì)定價(jià)反而下降;2017年相較于2016年如果客戶風(fēng)險(xiǎn)加劇,則審計(jì)定價(jià)越高、漲幅越大,但2016年相較于2015年卻沒有該現(xiàn)象,說明首次實(shí)施關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)披露準(zhǔn)則強(qiáng)化了審計(jì)師對高風(fēng)險(xiǎn)客戶的審計(jì)責(zé)任意識,審計(jì)師通過風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)調(diào)整事前做出了風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償,同時(shí),披露關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)降低了審計(jì)師對于低風(fēng)險(xiǎn)客戶的審計(jì)責(zé)任。

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
引言
一、文獻(xiàn)綜述
    (一)實(shí)施關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)準(zhǔn)則的影響
    (二)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)定價(jià)
二、研究假設(shè)
    (一)關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)準(zhǔn)則實(shí)施、審計(jì)意見與審計(jì)定價(jià)
    (二)關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)準(zhǔn)則實(shí)施、審計(jì)意見變化與審計(jì)定價(jià)
三、研究設(shè)計(jì)
    (一)樣本和數(shù)據(jù)
        1.樣本選取和差分樣本構(gòu)建
        2.數(shù)據(jù)來源
    (二)變量含義及其計(jì)量
        1.因變量
        2.考察變量
            (1)客戶風(fēng)險(xiǎn):審計(jì)意見類型及其年度差分
            (2)監(jiān)管制度變化:關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)披露準(zhǔn)則實(shí)施
    (三)模型設(shè)定
        1.關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)準(zhǔn)則實(shí)施、審計(jì)意見類型與審計(jì)定價(jià)的雙重差分模型
        2.關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)準(zhǔn)則實(shí)施、審計(jì)意見變化與審計(jì)定價(jià)的雙重差分模型
四、實(shí)證分析
    (一)主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)和相關(guān)性分析
    (二)關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)準(zhǔn)則實(shí)施、審計(jì)意見類型與審計(jì)費(fèi)用
    (三)關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)準(zhǔn)則實(shí)施、審計(jì)意見變化與審計(jì)費(fèi)用
    (四)穩(wěn)健性測試
        1.分年度進(jìn)行雙重差分分析
        2.剔除審計(jì)定價(jià)及其年度增長極端值或者進(jìn)行縮尾處理的回歸分析
五、結(jié)論及啟示
    (一)主要結(jié)論
    (二)主要啟示



本文編號：3942745