本文采用2012—2018年滬深A(yù)股制造業(yè)上市公司非平衡面板數(shù)據(jù),以資產(chǎn)減值損失、營業(yè)外收入及公允價(jià)值變動(dòng)損益等非經(jīng)常性損益作為影響盈余管理的變量,運(yùn)用聚類穩(wěn)健性標(biāo)準(zhǔn)誤和固定效應(yīng)模型進(jìn)行回歸,推斷2017年會(huì)計(jì)準(zhǔn)則變革對(duì)盈余管理的影響。研究發(fā)現(xiàn),應(yīng)計(jì)盈余管理現(xiàn)象一直存在,2017年會(huì)計(jì)準(zhǔn)則修訂實(shí)施前上市公司呈現(xiàn)負(fù)向盈余管理,修訂實(shí)施后上市公司呈現(xiàn)正向盈余管理。2017年會(huì)計(jì)準(zhǔn)則修訂實(shí)施后,資產(chǎn)減值損失與盈余管理關(guān)系顯著,營業(yè)外收入、公允價(jià)值變動(dòng)損益與盈余管理關(guān)系不顯著。進(jìn)一步利用資產(chǎn)減值損失與扭虧動(dòng)機(jī)交互項(xiàng)進(jìn)行回歸表明,資產(chǎn)減值損失與扭虧動(dòng)機(jī)存在互補(bǔ)效應(yīng)。最終運(yùn)用固定效應(yīng)回歸模型進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn),也支持了上述研究結(jié)論。由此說明2017年會(huì)計(jì)準(zhǔn)則變革在一定程度上能夠抑制盈余管理,但仍需要完善資產(chǎn)減值政策和外部監(jiān)督機(jī)制。

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、引 言
二、理論分析與研究假設(shè)
    (一)2017年會(huì)計(jì)準(zhǔn)則修訂對(duì)盈余管理的抑制作用
    (二)2017年會(huì)計(jì)準(zhǔn)則修訂后非經(jīng)常性損益對(duì)盈余管理影響
三、研究設(shè)計(jì)
    (一)樣本選取和數(shù)據(jù)來源
    (二)變量定義
    (三)模型構(gòu)建
四、實(shí)證分析
    (一)描述性統(tǒng)計(jì)
    (二)相關(guān)性分析
    (三)回歸分析
    (四)穩(wěn)健性檢驗(yàn)
五、結(jié)論與建議
    (一)結(jié)論
    (二)建議



本文編號(hào)：3929891