<正>差錯(cuò)爭(zhēng)議業(yè)務(wù)是銀行、卡組織、第三方支付公司等支付清算機(jī)構(gòu)一項(xiàng)重要的基礎(chǔ)業(yè)務(wù)。近年來(lái),隨著二維碼支付、無(wú)感支付等新興支付方式的發(fā)展,業(yè)務(wù)參與主體也由傳統(tǒng)的三方模式(發(fā)卡機(jī)構(gòu)、卡組織、收單機(jī)構(gòu))演變?yōu)樗姆侥Ｊ?發(fā)卡機(jī)構(gòu)、卡組織、業(yè)務(wù)參與方、收單機(jī)構(gòu)),使得差錯(cuò)爭(zhēng)議責(zé)任主體的認(rèn)定更加復(fù)雜,加之電信詐騙、"二清"跑路、預(yù)付費(fèi)商戶(hù)破產(chǎn)等風(fēng)險(xiǎn)事件集中爆發(fā),許多持卡人通過(guò)銀行投訴來(lái)尋求風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁。這些都給差錯(cuò)爭(zhēng)議業(yè)務(wù)的處理帶來(lái)新的挑戰(zhàn),因此,厘清差錯(cuò)爭(zhēng)議的業(yè)務(wù)邊界十分重要。本文從發(fā)卡機(jī)構(gòu)的角度出發(fā),以銀聯(lián)渠道為例,對(duì)差錯(cuò)爭(zhēng)議業(yè)務(wù)邊界進(jìn)行探討。

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
一、銀聯(lián)差錯(cuò)爭(zhēng)議業(yè)務(wù)規(guī)則的局限
二、通過(guò)交易實(shí)質(zhì)和責(zé)任主體可明確判定交易責(zé)任
三、從持卡人參與交易和否認(rèn)交易兩個(gè)方面分析業(yè)務(wù)邊界



本文編號(hào)：3886602