國有企業(yè)并購重組的績效差異評價與提升路徑研究
發(fā)布時間:2023-12-02 09:11
以2015年發(fā)生并購重組的32家國有上市公司2014—2018年的財務(wù)指標(biāo)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),運(yùn)用超效率DEA模型和Malmquist指數(shù)評價國有企業(yè)并購重組績效。研究發(fā)現(xiàn),并購重組對國有企業(yè)綜合技術(shù)效率、純技術(shù)效率以及規(guī)模效率的提升作用并不明顯,也并未實(shí)現(xiàn)其全要素生產(chǎn)率的提高。主要原因在于企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)不夠高,經(jīng)營管理能力不足,規(guī)模經(jīng)濟(jì)效果不明顯。鑒于此,新一輪國有企業(yè)并購重組活動應(yīng)當(dāng)在適度規(guī)模擴(kuò)張的基礎(chǔ)上,加強(qiáng)企業(yè)業(yè)務(wù)、文化、管理體制的有機(jī)融合和技術(shù)創(chuàng)新能力培養(yǎng)。
【文章頁數(shù)】:11 頁
【文章目錄】:
一、引言及文獻(xiàn)綜述
二、評價方法與數(shù)據(jù)說明
(一)研究方法(10)
1.超效率DEA模型。
2. Malmquist指數(shù)。
(二)投入產(chǎn)出指標(biāo)的選取
(三)樣本篩選與數(shù)據(jù)來源
三、國有企業(yè)并購重組績效的實(shí)證分析
(一)并購重組超效率評價
(二) Malmquist指數(shù)分析
四、研究結(jié)論及對策建議
(一)研究結(jié)論
(二)對策建議
本文編號:3869357
【文章頁數(shù)】:11 頁
【文章目錄】:
一、引言及文獻(xiàn)綜述
二、評價方法與數(shù)據(jù)說明
(一)研究方法(10)
1.超效率DEA模型。
2. Malmquist指數(shù)。
(二)投入產(chǎn)出指標(biāo)的選取
(三)樣本篩選與數(shù)據(jù)來源
三、國有企業(yè)并購重組績效的實(shí)證分析
(一)并購重組超效率評價
(二) Malmquist指數(shù)分析
四、研究結(jié)論及對策建議
(一)研究結(jié)論
(二)對策建議
本文編號:3869357
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/3869357.html
最近更新
教材專著