商業(yè)銀行開展普惠金融業(yè)務(wù),存在"包容性"與"商業(yè)可持續(xù)性"難以兼顧的"悖論",可能加劇其風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平。本文利用FAS數(shù)據(jù)庫(kù)刻畫商業(yè)銀行的金融包容程度,并構(gòu)建金融科技發(fā)展指數(shù),以2010―2018年中國(guó)173家商業(yè)銀行為樣本,實(shí)證檢驗(yàn)了普惠金融對(duì)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的影響,以及運(yùn)營(yíng)成本和金融科技的中介效應(yīng)和調(diào)節(jié)效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn):(1)發(fā)展普惠金融總體上提升了銀行的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平;(2)發(fā)展普惠金融會(huì)提高運(yùn)營(yíng)成本,對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)產(chǎn)生間接激勵(lì),該效應(yīng)在中小銀行中較為顯著;(3)金融科技的技術(shù)溢出效應(yīng)和客戶擠出效應(yīng)起到的調(diào)節(jié)作用不明顯。提高"Tech+Fin"模式下金融科技企業(yè)的技術(shù)輸出能力,是商業(yè)銀行實(shí)現(xiàn)保本微利的普惠金融風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)機(jī)制的重要路徑。

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)綜述
    (一)金融科技如何影響商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)
    (二)普惠金融“悖論”與銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)
        1. 普惠金融“悖論”
        2. 普惠金融與銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)
三、理論分析與研究假設(shè)
    (一)普惠金融與商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)
    (二)金融科技、普惠金融與商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)
四、研究設(shè)計(jì)
    (一)樣本選擇
    (二)變量選擇
        1. 被解釋變量
        2. 解釋變量
        3. 調(diào)節(jié)變量
            (1)金融科技測(cè)度指標(biāo)體系設(shè)計(jì)
            (2)因子分析
        4. 控制變量
        5. 變量定義與描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果
    (三)模型設(shè)定
五、實(shí)證結(jié)果及分析
    (一)普惠金融與銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的檢驗(yàn)結(jié)果
    (二)運(yùn)營(yíng)成本在普惠金融影響銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)中的中介效應(yīng)檢驗(yàn)
    (三)金融科技在普惠金融影響銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)中的調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)
六、結(jié)論與啟示



本文編號(hào)：3860847