文章采用1990—2017年南京市的年度數(shù)據(jù),通過(guò)構(gòu)造VAR模型,從金融發(fā)展規(guī)模、效率和結(jié)構(gòu)3方面入手,實(shí)證分析了南京市的金融發(fā)展給經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所帶來(lái)的影響.研究發(fā)現(xiàn),南京市的金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系;金融發(fā)展規(guī)模和金融發(fā)展結(jié)構(gòu)能正向刺激南京市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),而金融發(fā)展效率則不利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);總體而言,南京市的金融發(fā)展會(huì)對(duì)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起顯著影響.

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
0 引言
1 文獻(xiàn)綜述
    1.1 國(guó)外研究
    1.2 國(guó)內(nèi)研究
2 理論分析
    2.1 金融發(fā)展規(guī)模與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
    2.2 金融發(fā)展效率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
    2.3 金融發(fā)展結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
3 模型設(shè)定與變量選擇
    3.1 模型設(shè)定
    3.2 變量選擇與數(shù)據(jù)說(shuō)明
        3.2.1 金融發(fā)展變量
        3.2.2 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變量
4 實(shí)證研究
    4.1 平穩(wěn)性檢驗(yàn)
    4.2 協(xié)整檢驗(yàn)
    4.3 滯后階數(shù)確定
    4.4 模型穩(wěn)定性檢驗(yàn)
    4.5 脈沖響應(yīng)函數(shù)
    4.6 方差分解
5 研究結(jié)論與政策建議
    5.1 研究結(jié)論
    5.2 政策建議



本文編號(hào)：3808877