發(fā)布時(shí)間：2023-04-08 21:54

　　文章以深滬兩市2007—2018年的上市公司為研究樣本,對(duì)管理者權(quán)力與審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)的關(guān)系及其傳導(dǎo)機(jī)制進(jìn)行了探討。研究發(fā)現(xiàn):管理者權(quán)力對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)具有顯著的正向關(guān)系,此關(guān)系受到股權(quán)制衡度和公司成長性的調(diào)節(jié)影響;技術(shù)創(chuàng)新對(duì)管理層權(quán)力與審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)具有部分中介效應(yīng),管理者權(quán)力越大,越有可能通過技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)私利,而在其進(jìn)行過程中的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)及財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)將增加進(jìn)而加大了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)�；谝陨辖Y(jié)論,本文從進(jìn)一步完善公司治理、轉(zhuǎn)變公司發(fā)展方式和提高審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)方法三個(gè)方面提出了政策建議。

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、文獻(xiàn)回顧與述評(píng)
    (一)管理者權(quán)力
    (二)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)
    (三)技術(shù)創(chuàng)新
二、理論分析與假設(shè)提出
    (一)管理者權(quán)力與審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)
    (二)技術(shù)創(chuàng)新的中介效應(yīng)
三、研究設(shè)計(jì)
    (一)回歸模型設(shè)定
    (二)變量測度
        1.管理者權(quán)力
        2.審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)
    (三)控制變量
四、實(shí)證結(jié)果分析與討論
    (一)樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
    (二)描述性統(tǒng)計(jì)
    (三)相關(guān)分析
    (四)回歸結(jié)果分析
    (五)管理者權(quán)力對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)影響的進(jìn)一步考察
        1.基于股權(quán)制衡度的對(duì)比分析。
        2.基于盈利能力的對(duì)比分析。
    (五)穩(wěn)健性分析
    (六)基于中介效應(yīng)模型的傳導(dǎo)機(jī)制檢驗(yàn)
五、簡要結(jié)論與政策啟示
    (一)完善公司治理,抑制管理層權(quán)力的消極運(yùn)用。
    (二)轉(zhuǎn)變公司發(fā)展方式,激勵(lì)管理者自主創(chuàng)新。
    (三)改進(jìn)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模式與應(yīng)對(duì)方法,拓展行業(yè)服務(wù)價(jià)值。



本文編號(hào)：3786540