行政干預(yù)、晉升激勵(lì)與過(guò)度投資
發(fā)布時(shí)間:2023-01-30 13:00
結(jié)合我國(guó)特有的制度背景,運(yùn)用2013—2018年滬深兩市A股國(guó)有上市公司的面板數(shù)據(jù),分別使用多種實(shí)證模型,探討了國(guó)有企業(yè)高管的晉升激勵(lì)與企業(yè)過(guò)度投資之間的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn),政治晉升激勵(lì)可以有效抑制國(guó)有企業(yè)高管進(jìn)行過(guò)度投資。進(jìn)一步地,將行政干預(yù)作為調(diào)節(jié)變量進(jìn)行檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn),在較強(qiáng)的行政干預(yù)下,政治晉升激勵(lì)對(duì)過(guò)度投資的抑制作用不顯著;然而,當(dāng)行政干預(yù)程度較弱時(shí),政治晉升激勵(lì)對(duì)過(guò)度投資的抑制作用更加顯著。通過(guò)一系列的穩(wěn)健性檢驗(yàn)以后,研究結(jié)論仍然成立。研究結(jié)論有助于揭示我國(guó)國(guó)有企業(yè)發(fā)展與政治晉升之間的內(nèi)在作用機(jī)制。從國(guó)企高管的角度來(lái)看,獲得政治晉升比薪酬激勵(lì)具有更大的吸引力,并且其對(duì)于國(guó)企投資效率的優(yōu)化也具有重要影響。
【文章頁(yè)數(shù)】:12 頁(yè)
【文章目錄】:
一、問(wèn)題的提出
二、文獻(xiàn)回顧
三、研究假設(shè)的提出
(一)政治晉升激勵(lì)對(duì)過(guò)度投資的影響
(二)不同程度行政干預(yù)下政治晉升激勵(lì)對(duì)過(guò)度投資的影響
四、研究設(shè)計(jì)
(一)樣本選取與數(shù)據(jù)來(lái)源
(二)變量定義
1. 被解釋變量:過(guò)度投資
2. 解釋變量:政治晉升
3. 調(diào)節(jié)變量:行政干預(yù)
4. 控制變量
(三)實(shí)證模型構(gòu)建
五、實(shí)證結(jié)果及分析
(一)描述性統(tǒng)計(jì)
(二)多元線性回歸結(jié)果
1. 全樣本的回歸分析
2. 分組樣本的回歸分析
六、穩(wěn)健性檢驗(yàn)
(一)改變分組規(guī)則
(二)變換回歸模型
七、研究結(jié)論與啟示
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]EVA考核機(jī)制實(shí)施與公司現(xiàn)金持有——來(lái)自我國(guó)中央企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 梁上坤,潘俊,白羽. 管理評(píng)論. 2019(12)
[2]多個(gè)大股東與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)[J]. 姜付秀,蔡欣妮,朱冰. 會(huì)計(jì)研究. 2018 (01)
[3]企業(yè)內(nèi)部薪酬差距與創(chuàng)新[J]. 孔東民,徐茗麗,孔高文. 經(jīng)濟(jì)研究. 2017(10)
[4]信息、身份與公司治理:對(duì)外資大股東的一個(gè)分析[J]. 辛清泉,周靜,黃曼麗. 會(huì)計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2017(05)
[5]定向增發(fā)、大股東利益補(bǔ)償與公司績(jī)效[J]. 杜勇. 北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(04)
[6]國(guó)有企業(yè)高管跨體制聯(lián)結(jié)與混合所有制改革——基于“國(guó)有企業(yè)向私營(yíng)企業(yè)轉(zhuǎn)讓股權(quán)”的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 陳仕華,盧昌崇. 管理世界. 2017(05)
[7]EVA考核實(shí)施與中央企業(yè)上市公司的成本粘性[J]. 梁上坤. 經(jīng)濟(jì)學(xué)報(bào). 2016(01)
[8]簡(jiǎn)論國(guó)有企業(yè)分類改革的理論邏輯[J]. 楊瑞龍. 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論. 2015(06)
[9]國(guó)有企業(yè)高管的晉升激勵(lì)和薪酬激勵(lì)——基于高管雙重身份的視角[J]. 劉青松,肖星. 技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2015(02)
[10]產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、薪酬差距與晉升激勵(lì)[J]. 繆毅,胡奕明. 南開管理評(píng)論. 2014(04)
本文編號(hào):3733094
【文章頁(yè)數(shù)】:12 頁(yè)
【文章目錄】:
一、問(wèn)題的提出
二、文獻(xiàn)回顧
三、研究假設(shè)的提出
(一)政治晉升激勵(lì)對(duì)過(guò)度投資的影響
(二)不同程度行政干預(yù)下政治晉升激勵(lì)對(duì)過(guò)度投資的影響
四、研究設(shè)計(jì)
(一)樣本選取與數(shù)據(jù)來(lái)源
(二)變量定義
1. 被解釋變量:過(guò)度投資
2. 解釋變量:政治晉升
3. 調(diào)節(jié)變量:行政干預(yù)
4. 控制變量
(三)實(shí)證模型構(gòu)建
五、實(shí)證結(jié)果及分析
(一)描述性統(tǒng)計(jì)
(二)多元線性回歸結(jié)果
1. 全樣本的回歸分析
2. 分組樣本的回歸分析
六、穩(wěn)健性檢驗(yàn)
(一)改變分組規(guī)則
(二)變換回歸模型
七、研究結(jié)論與啟示
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]EVA考核機(jī)制實(shí)施與公司現(xiàn)金持有——來(lái)自我國(guó)中央企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 梁上坤,潘俊,白羽. 管理評(píng)論. 2019(12)
[2]多個(gè)大股東與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)[J]. 姜付秀,蔡欣妮,朱冰. 會(huì)計(jì)研究. 2018 (01)
[3]企業(yè)內(nèi)部薪酬差距與創(chuàng)新[J]. 孔東民,徐茗麗,孔高文. 經(jīng)濟(jì)研究. 2017(10)
[4]信息、身份與公司治理:對(duì)外資大股東的一個(gè)分析[J]. 辛清泉,周靜,黃曼麗. 會(huì)計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2017(05)
[5]定向增發(fā)、大股東利益補(bǔ)償與公司績(jī)效[J]. 杜勇. 北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(04)
[6]國(guó)有企業(yè)高管跨體制聯(lián)結(jié)與混合所有制改革——基于“國(guó)有企業(yè)向私營(yíng)企業(yè)轉(zhuǎn)讓股權(quán)”的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 陳仕華,盧昌崇. 管理世界. 2017(05)
[7]EVA考核實(shí)施與中央企業(yè)上市公司的成本粘性[J]. 梁上坤. 經(jīng)濟(jì)學(xué)報(bào). 2016(01)
[8]簡(jiǎn)論國(guó)有企業(yè)分類改革的理論邏輯[J]. 楊瑞龍. 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論. 2015(06)
[9]國(guó)有企業(yè)高管的晉升激勵(lì)和薪酬激勵(lì)——基于高管雙重身份的視角[J]. 劉青松,肖星. 技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2015(02)
[10]產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、薪酬差距與晉升激勵(lì)[J]. 繆毅,胡奕明. 南開管理評(píng)論. 2014(04)
本文編號(hào):3733094
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/3733094.html
最近更新
教材專著