2015年以來新興市場國家整體呈現(xiàn)資本外逃態(tài)勢。新冠疫情全球蔓延影響下境外美元競相回流;新興市場國家貨幣大幅貶值、主權(quán)評級下調(diào);國際油價大幅下跌、美國對石油生產(chǎn)和銷售的粗暴干預以及美國主導的新美元貨幣體系的"歧視"進一步加劇了新興市場國家的資本外逃,金融風險進一步凸顯。后疫情時代新興市場國家應(yīng)該盡早成立金融聯(lián)盟以共同應(yīng)對日益凸顯的資本外逃風險:通過加強跨境資本流動管理和適度的外匯管制來應(yīng)對資本外逃;推動國際貨幣體系多元化改革,提高匯率制度靈活性,增加不同幣種的外匯儲備來防范資本外逃風險。 

【文章來源】：新金融. 2020,(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

1997年-2018年新興市場國家資本外逃規(guī)模(單位:10億美元)

如圖2所示,2015年以來,新興市場國家外債總額逐年提高,由83928.2億上漲到101270.0億,增長了21%,外債依存度由30.86%上漲到31.59%,遠遠超過20%的警戒線。從外債總額、外債依存度看,新興市場國家普遍外債負擔沉重,這不僅說明未來通過舉債模式應(yīng)對資本外逃風險的空間不大,還意味著目前新興市場國家資本外逃的“助推力”較大。(三) 從外匯儲備資產(chǎn)看,2015年以來新興市場國家應(yīng)對資本外逃風險的“家底”薄

2015年以來新興市場國家整體上經(jīng)常項目差額由正轉(zhuǎn)負,2017年、2018年雖然整體實現(xiàn)了貿(mào)易順差,但是數(shù)額很小,這表明新興市場國家總體上創(chuàng)收能力不強,應(yīng)對資本外逃風險的能力弱。圖4 1997年-2018年新興市場國家經(jīng)常項目差額變化情況（單位：10億美元）

【參考文獻】：
期刊論文
[1]資本賬戶開放、制度質(zhì)量與資本外逃:基于“金磚五國”的研究[J]. 喻海燕,范晨晨.  國際金融研究. 2018(10)
[2]全球經(jīng)濟政策不確定性對新興經(jīng)濟體資本流動的影響[J]. 譚小芬,張凱,耿亞瑩.  財貿(mào)經(jīng)濟. 2018(03)
[3]國際資本流動的驅(qū)動因素:新興市場與發(fā)達經(jīng)濟體的比較[J]. 張明,肖立晟.  世界經(jīng)濟. 2014(08)
[4]關(guān)于我國國際資本流動影響因素計量模型的構(gòu)建和分析[J]. 王琦.  國際金融研究. 2006(06)
[5]國際資本流動理論的發(fā)展與展望[J]. 李成,郝俊香.  西安交通大學學報(社會科學版). 2006(03)
[6]中國資本外逃規(guī)模的重新估算:1982—1999[J]. 李慶云,田曉霞.  金融研究. 2000(08)
[7]中國的資本外逃問題研究:1987—1997[J]. 宋文兵.  經(jīng)濟研究. 1999(05)



本文編號：3558874