以2007～2018年的上市公司為研究樣本,基于客戶資源視角,研究客戶會計穩(wěn)健性與企業(yè)信用評級、債務(wù)成本之間的關(guān)系。實證研究發(fā)現(xiàn):客戶會計穩(wěn)健性與企業(yè)信用評級顯著正相關(guān);客戶會計穩(wěn)健性與企業(yè)債務(wù)成本顯著負相關(guān),相比于債券成本,客戶會計穩(wěn)健性與企業(yè)銀行借款成本之間的負相關(guān)關(guān)系更顯著;在小銀行內(nèi),客戶會計穩(wěn)健性與企業(yè)信用評級和債務(wù)成本的相關(guān)關(guān)系均比大銀行顯著。實證結(jié)果不僅說明了客戶會計穩(wěn)健性對企業(yè)的影響,還揭示了其作為軟信息的作用機理,為企業(yè)提高信用評級、降低債務(wù)成本提供了參考。企業(yè)的客戶資源能通過聲譽效應(yīng)、供應(yīng)鏈整合與監(jiān)督效應(yīng)為企業(yè)帶來收益,因此企業(yè)應(yīng)該謹慎選擇客戶并努力維持與優(yōu)質(zhì)客戶之間的聯(lián)系。 

【文章來源】：財會月刊. 2020,(22)北大核心

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻綜述及研究假設(shè)
    （一）客戶會計穩(wěn)健性與供應(yīng)商評級之間的關(guān)系
    （二）客戶會計穩(wěn)健性與供應(yīng)商債務(wù)成本的關(guān)系
三、研究設(shè)計
    （一）樣本及數(shù)據(jù)來源
    （二）變量定義
        1. 企業(yè)信用評級（Rating）。
        2. 會計穩(wěn)健性（Cscore）。
        3. 債務(wù)成本（Debtcost）。
    （三）實證模型
四、實證分析
    （一）描述性統(tǒng)計
    （二）回歸分析
    （三）穩(wěn)健性檢驗
五、研究結(jié)論、建議及展望
    （一）研究結(jié)論
    （二）建議
    （三）展望


【參考文獻】：
期刊論文
[1]客戶集中度影響企業(yè)信用評級嗎——來自發(fā)債上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 孫潔,殷方圓,寧金輝.  財會月刊. 2020(01)
[2]風險投資、認證效應(yīng)與中小企業(yè)銀行貸款[J]. 武龍.  經(jīng)濟管理. 2019(02)
[3]不對稱信息下商業(yè)銀行規(guī)模與貸款利率定價[J]. 曾懿亮,王亞楠,張定勝,傅強.  中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2019(01)
[4]客戶效應(yīng)與上市公司債務(wù)融資能力——來自我國供應(yīng)鏈客戶關(guān)系的證據(jù)[J]. 李歡,李丹,王丹.  金融研究. 2018(06)
[5]關(guān)系型借貸、債券融資與企業(yè)貸款成本——基于信息與競爭機制視角的研究[J]. 戴國強,錢樂樂.  審計與經(jīng)濟研究. 2017(05)
[6]會計穩(wěn)健性、審計質(zhì)量和債務(wù)成本[J]. 鄭登津,閆天一.  審計研究. 2016(02)
[7]會計穩(wěn)健性經(jīng)濟后果分析[J]. 鄭艷秋,屈玉.  財會通訊. 2015(07)
[8]產(chǎn)權(quán)特征、穩(wěn)健會計政策與公司債務(wù)融資成本——來自中國證券市場的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 張圣利.  經(jīng)濟與管理. 2014(06)
[9]盈余管理、公司債券融資成本與首次信用評級[J]. 劉娥平,施燕平.  管理科學(xué). 2014(05)
[10]債券市場參與者關(guān)注會計信息質(zhì)量嗎[J]. 朱松.  南開管理評論. 2013(03)



本文編號：3547904