基于2015年中國家庭金融調(diào)查數(shù)據(jù),從自我排斥、營銷排斥、價(jià)格排斥、地理排斥四個維度采用熵值法對我國家庭投資型金融排斥水平進(jìn)行了定量測度,并在此基礎(chǔ)上實(shí)證分析了金融知識對家庭投資型金融排斥的影響。研究發(fā)現(xiàn):金融知識的增長會顯著降低家庭總體投資型金融排斥水平,同時(shí)金融知識對股票型金融排斥和基金型金融排斥均有顯著的負(fù)向影響,并且金融知識對股票排斥的影響大于基金排斥。然而,金融知識對互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)產(chǎn)品排斥有正向作用,但在剔除自我排斥的影響后,金融知識的影響仍為負(fù)。因此,提高居民的金融知識可以減少我國家庭的股票型、基金型金融排斥,有利于家庭進(jìn)行合理的投資決策。 

【文章來源】：金融與經(jīng)濟(jì). 2020,(10)北大核心

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、引言與文獻(xiàn)綜述
二、數(shù)據(jù)、變量及模型
    （一）數(shù)據(jù)來源
    （二）相關(guān)變量的度量
        1. 金融知識的度量
        2. 金融排斥的測度
        3. 控制變量的選取
    （三）模型設(shè)定
三、實(shí)證結(jié)果分析
四、內(nèi)生性問題
五、穩(wěn)健性檢驗(yàn)
六、結(jié)論及建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]金融知識對互聯(lián)網(wǎng)金融參與重要嗎[J]. 尹志超,仇化.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2019(06)
[2]金融知識會影響家庭退休安排嗎?——基于中國居民家庭微觀調(diào)查的分析[J]. 徐佳,龔六堂.  中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2019(02)
[3]金融知識視角下的家庭信貸行為研究[J]. 宋全云,吳雨,尹志超.  金融研究. 2017(06)
[4]知識改變命運(yùn):金融知識與微觀收入流動性[J]. 王正位,鄧穎惠,廖理.  金融研究. 2016(12)
[5]金融知識對商業(yè)保險(xiǎn)參與的影響——來自中國家庭金融調(diào)查（CHFS）數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 秦芳,王文春,何金財(cái).  金融研究. 2016(10)
[6]中國農(nóng)村金融排斥的區(qū)域差異:供給不足還是需求不足?——銀行、保險(xiǎn)和互聯(lián)網(wǎng)金融的比較分析[J]. 粟芳,方蕾.  管理世界. 2016(09)
[7]金融知識和中國家庭的金融排斥——基于CHFS數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]. 張?zhí)枟?尹志超.  金融研究. 2016(07)
[8]金融知識、財(cái)富積累和家庭資產(chǎn)結(jié)構(gòu)[J]. 吳雨,彭嫦燕,尹志超.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué). 2016(04)
[9]金融包容視角下我國區(qū)域金融排斥測度與影響因素的空間分析[J]. 呂勇斌,鄧薇,顏潔.  宏觀經(jīng)濟(jì)研究. 2015(12)
[10]金融知識、投資經(jīng)驗(yàn)與家庭資產(chǎn)選擇[J]. 尹志超,宋全云,吳雨.  經(jīng)濟(jì)研究. 2014(04)



本文編號：3414587