本文運(yùn)用面板數(shù)據(jù),從金融服務(wù)的滲透性、使用情況和使用規(guī)模三個(gè)維度構(gòu)建金融發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,對(duì)貴州省畢節(jié)市縣域普惠金融發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)度,并實(shí)證檢驗(yàn)普惠金融發(fā)展對(duì)農(nóng)村地區(qū)的減貧效果。結(jié)果表明:2009～2018年畢節(jié)市縣域普惠金融發(fā)展水平呈上升趨勢(shì);地區(qū)之間農(nóng)村普惠金融發(fā)展不平衡,下屬7個(gè)縣的普惠金融發(fā)展水平呈現(xiàn)出較強(qiáng)的地區(qū)差異性;縣域普惠金融發(fā)展對(duì)農(nóng)村地區(qū)的貧困減緩有著顯著影響。并就進(jìn)一步發(fā)展普惠金融和增強(qiáng)金融減貧效應(yīng)提出相應(yīng)的建議。 

【文章來(lái)源】：合作經(jīng)濟(jì)與科技. 2020,(22)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、畢節(jié)市縣域普惠金融發(fā)展水平實(shí)證測(cè)度
    （一）金融發(fā)展指數(shù)指標(biāo)體系的構(gòu)建。
    （二）數(shù)據(jù)來(lái)源。
    （三）研究方法
        1、數(shù)據(jù)無(wú)量綱化處理。
        2、熵值法確定權(quán)重。
        3、計(jì)算普惠金融發(fā)展指數(shù)。
    （四）縣域普惠金融發(fā)展水平測(cè)度結(jié)果。根據(jù)上述方法計(jì)算得到各縣2009～2018年普惠金融發(fā)展指數(shù)，結(jié)果見(jiàn)表2。（表2)
三、縣域普惠金融發(fā)展對(duì)貧困減緩實(shí)證分析
    （一）實(shí)證模型的構(gòu)建。
    （二）變量選取。
    （三）數(shù)據(jù)獲取。
    （四）普惠金融減貧效應(yīng)實(shí)證分析。
四、結(jié)論及政策建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]普惠金融對(duì)抑制農(nóng)村貧困發(fā)生率影響的實(shí)證分析[J]. 符洪瑞.  浙江金融. 2019(09)
[2]普惠金融發(fā)展與貧困減緩——基于空間溢出和門(mén)檻特征的視角[J]. 王江,齊碩.  武漢金融. 2019(08)
[3]中國(guó)普惠金融對(duì)農(nóng)村貧困人口的減貧效應(yīng)研究[J]. 黃敦平,徐馨荷,方建.  人口學(xué)刊. 2019(03)
[4]普惠金融發(fā)展程度及其減貧效應(yīng)研究——以山東省菏澤市8縣（區(qū)）為例[J]. 許加宏.  金融縱橫. 2018(07)
[5]農(nóng)村普惠金融減貧的內(nèi)在邏輯、存在問(wèn)題與建議[J]. 董玉峰,杜崇東.  海南金融. 2018(03)



本文編號(hào)：3401148