基于LightGBM的以太坊惡意賬戶檢測(cè)方法
發(fā)布時(shí)間:2021-09-19 00:52
由于區(qū)塊鏈匿名性的特點(diǎn),以太坊逐漸成為惡意賬戶利用漏洞攻擊、網(wǎng)絡(luò)釣魚(yú)等手段實(shí)施欺詐的平臺(tái)。針對(duì)上述問(wèn)題,文章提出了一種基于Light GBM的以太坊惡意賬戶檢測(cè)方法。首先通過(guò)收集并標(biāo)注8028個(gè)以太坊賬戶,基于交易歷史規(guī)律提取手工特征;然后使用自動(dòng)特征構(gòu)造工具featuretools提取統(tǒng)計(jì)特征;最后通過(guò)融合的兩類特征訓(xùn)練Light GBM分類器完成以太坊惡意賬戶檢測(cè)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,文章提出方法的F1值為94.9%,相較于SVM、KNN等方法更加高效準(zhǔn)確,引入手工特征有效提升了惡意賬戶的檢測(cè)性能。
【文章來(lái)源】:信息網(wǎng)絡(luò)安全. 2020,20(04)北大核心CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【部分圖文】:
技術(shù)路線圖
在評(píng)估指標(biāo)的基礎(chǔ)上,為驗(yàn)證Light GBM模型在以太坊惡意賬戶檢測(cè)任務(wù)中的有效性,實(shí)驗(yàn)將融合特征f作為模型輸入,采用10倍交叉驗(yàn)證,對(duì)比K最近鄰(K-Nearest Neighbor,KNN)、邏輯回歸(Logistic Regression,LR)、支持向量機(jī)(Support Vector Machine,SVM)、隨機(jī)森林(Random Forest,RF)、自適應(yīng)提升(Adaptive Boosting,Ada Boost)和Light GBM等6種不同模型的分類性能。模型對(duì)比實(shí)驗(yàn)結(jié)果如表3和圖2所示。分析實(shí)驗(yàn)結(jié)果可知,Light GBM模型在實(shí)驗(yàn)中F1值達(dá)到94.9%,取得了良好的分類效果,相比KNN、RF和Ada Boost模型的F1值分別提升了4.5%、2.7%和2.2%。以決策樹(shù)為基礎(chǔ)的模型,在本次分類任務(wù)中均取得了較好的效果,實(shí)驗(yàn)F1值均達(dá)到92%。
特征重要度
本文編號(hào):3400672
【文章來(lái)源】:信息網(wǎng)絡(luò)安全. 2020,20(04)北大核心CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【部分圖文】:
技術(shù)路線圖
在評(píng)估指標(biāo)的基礎(chǔ)上,為驗(yàn)證Light GBM模型在以太坊惡意賬戶檢測(cè)任務(wù)中的有效性,實(shí)驗(yàn)將融合特征f作為模型輸入,采用10倍交叉驗(yàn)證,對(duì)比K最近鄰(K-Nearest Neighbor,KNN)、邏輯回歸(Logistic Regression,LR)、支持向量機(jī)(Support Vector Machine,SVM)、隨機(jī)森林(Random Forest,RF)、自適應(yīng)提升(Adaptive Boosting,Ada Boost)和Light GBM等6種不同模型的分類性能。模型對(duì)比實(shí)驗(yàn)結(jié)果如表3和圖2所示。分析實(shí)驗(yàn)結(jié)果可知,Light GBM模型在實(shí)驗(yàn)中F1值達(dá)到94.9%,取得了良好的分類效果,相比KNN、RF和Ada Boost模型的F1值分別提升了4.5%、2.7%和2.2%。以決策樹(shù)為基礎(chǔ)的模型,在本次分類任務(wù)中均取得了較好的效果,實(shí)驗(yàn)F1值均達(dá)到92%。
特征重要度
本文編號(hào):3400672
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/3400672.html
最近更新
教材專著