基于2003—2014年國(guó)泰安中國(guó)上市公司數(shù)據(jù)庫(kù)和中國(guó)海關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)匹配數(shù)據(jù),測(cè)算了微觀上市公司全要素生產(chǎn)率和全球價(jià)值鏈地位指數(shù),通過(guò)設(shè)置企業(yè)要素密集度作為門(mén)限變量,實(shí)證檢驗(yàn)了參與全球價(jià)值鏈對(duì)企業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響。實(shí)證結(jié)果表明:要素密集度是決定上市公司參與全球價(jià)值鏈"生產(chǎn)率效應(yīng)"作用機(jī)制的關(guān)鍵因素,資本密集型、技術(shù)密集型企業(yè)更易從參與全球價(jià)值鏈中獲得全要素生產(chǎn)率水平的提升;而勞動(dòng)密集型企業(yè)參與全球價(jià)值鏈并未顯著改善自身全要素生產(chǎn)率。研究結(jié)果進(jìn)一步支持了中國(guó)上市公司參與全球價(jià)值鏈而獲取的開(kāi)放紅利更顯著地體現(xiàn)在資本和技術(shù)密集型企業(yè)借助技術(shù)外溢和學(xué)習(xí)效應(yīng)機(jī)制實(shí)現(xiàn)全要素生產(chǎn)率提升的觀點(diǎn)。因此,進(jìn)一步促進(jìn)上市公司特別是資本與技術(shù)密集型企業(yè)深度融入全球化,大力推動(dòng)勞動(dòng)密集型企業(yè)向資本與技術(shù)密集型轉(zhuǎn)型升級(jí),堅(jiān)定不移地繼續(xù)深化改革開(kāi)放,對(duì)于從企業(yè)微觀層面落實(shí)高質(zhì)量發(fā)展有重要意義。 

【文章來(lái)源】：審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2020,35(03)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)回顧
    (一)參與GVC對(duì)全要素生產(chǎn)率促進(jìn)影響研究
    (二)參與GVC對(duì)全要素生產(chǎn)率其他影響研究
三、理論機(jī)制闡釋與命題假說(shuō)
    (一)企業(yè)參與GVC對(duì)全要素生產(chǎn)率影響機(jī)制
        1.中間品效應(yīng)。
        2.市場(chǎng)規(guī)模效應(yīng)。
        3.競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)。
    (二)要素密集度異質(zhì)性下企業(yè)參與GVC對(duì)全要素生產(chǎn)率影響機(jī)制
四、指標(biāo)說(shuō)明與數(shù)據(jù)來(lái)源
    (一)數(shù)據(jù)來(lái)源與測(cè)度說(shuō)明
    (二)被解釋變量:全要素生產(chǎn)率
    (三)核心解釋變量:GVC地位指數(shù)
        1.不同貿(mào)易類(lèi)別的FVAR測(cè)算
        2.BEC產(chǎn)品分類(lèi)下的FVAR測(cè)算
        3.考慮中間貿(mào)易代理商下的FVAR測(cè)算
    (四)門(mén)限變量:要素密集度
    (五)回歸變量的測(cè)度說(shuō)明
五、實(shí)證分析
    (一)計(jì)量模型設(shè)定
    (二)面板數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性檢驗(yàn)
    (三)要素密集度門(mén)限下價(jià)值鏈地位對(duì)企業(yè)生產(chǎn)率的影響
    (四)要素密集度門(mén)限下的要素作用差異
六、穩(wěn)健性檢驗(yàn)
七、結(jié)論性評(píng)述


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈位置提升與制造業(yè)技術(shù)進(jìn)步[J]. 王欠欠,夏杰長(zhǎng).  世界經(jīng)濟(jì)研究. 2019(05)
[2]外商直接投資對(duì)中國(guó)參與全球價(jià)值鏈分工的影響[J]. 羅偉,呂越.  世界經(jīng)濟(jì). 2019(05)
[3]勞動(dòng)力成本上升、融資約束與企業(yè)全要素生產(chǎn)率變動(dòng)[J]. 肖文,薛天航.  世界經(jīng)濟(jì). 2019(01)
[4]全球價(jià)值鏈嵌入提高了中國(guó)制造業(yè)碳生產(chǎn)率嗎[J]. 謝會(huì)強(qiáng),黃凌云,劉冬冬.  國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題. 2018(12)
[5]進(jìn)口中間品質(zhì)量、自主創(chuàng)新與企業(yè)出口國(guó)內(nèi)增加值率[J]. 諸竹君,黃先海,余驍.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(08)
[6]貿(mào)易增速下降之“謎”——基于全球價(jià)值鏈分工視角的解釋[J]. 周經(jīng),戴翔,劉夢(mèng).  財(cái)經(jīng)研究. 2018(05)
[7]人才何以成為紅利——源于價(jià)值鏈攀升的證據(jù)[J]. 戴翔,劉夢(mèng).  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(04)
[8]異質(zhì)性企業(yè)與全球價(jià)值鏈嵌入:基于效率和融資的視角[J]. 呂越,羅偉,劉斌.  世界經(jīng)濟(jì). 2015(08)
[9]中國(guó)制造業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率研究[J]. 楊汝岱.  經(jīng)濟(jì)研究. 2015(02)
[10]全球價(jià)值鏈嵌入的技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)——來(lái)自中國(guó)工業(yè)面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 王玉燕,林漢川,呂臣.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2014(09)



本文編號(hào)：3354949