發(fā)布時(shí)間：2021-08-20 19:03

　　科技與金融深度融合發(fā)展對(duì)于提升區(qū)域整體科技創(chuàng)新能力、助推經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)意義重大。本文從科技金融的概念內(nèi)涵出發(fā),構(gòu)建了包含5個(gè)一級(jí)指標(biāo)、19個(gè)二級(jí)指標(biāo)的科技金融綜合指數(shù)指標(biāo)體系,以及5個(gè)投入指標(biāo)、3個(gè)產(chǎn)出指標(biāo)的科技金融效率指標(biāo)體系,并以2014-2017年數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),測(cè)度了中國(guó)30個(gè)�。ㄊ�、自治區(qū)）的科技金融發(fā)展水平和科技金融發(fā)展效率。然后,利用波士頓矩陣模型分析了中國(guó)30個(gè)�。ㄊ�、自治區(qū)）科技金融發(fā)展水平和效率之間的關(guān)系,將我國(guó)科技金融發(fā)展分為"高-高型""高-低型""低-高型"和"低-低型"四種模式,并探討了每一類(lèi)模式的不同特征。最后,本文就四種發(fā)展模式分別提出針對(duì)性建議,旨在為提升我國(guó)區(qū)域科技金融發(fā)展水平提供決策參考。 

【文章來(lái)源】：科學(xué)學(xué)研究. 2020,38(06)北大核心CSSCICSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【部分圖文】：

中國(guó)30個(gè)省市自治區(qū)科技金融綜合效率

圖1 中國(guó)30個(gè)省市自治區(qū)科技金融綜合效率表5 科技金融發(fā)展四種模式 象限 名稱(chēng) 特征 地區(qū) 第一象限 “高-高型” 科技金融發(fā)展水平高,科技金融效率高 北京、廣東、江蘇、上海、浙江、天津和福建 第四象限 “高-低型” 科技金融發(fā)展水平高,科技金融效率低 安徽和山東 第二象限 “低-高型” 科技金融發(fā)展水平低,科技金融效率高 重慶、陜西、四川、湖南、湖北、甘肅、廣西、新疆、云南、青海、河南、江西、貴州 第三象限 “低-低型” 科技金融發(fā)展水平低,科技金融效率低 吉林、內(nèi)蒙古、黑龍江、寧夏、遼寧、河北、海南、山西

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]科技金融發(fā)展40年:基于演化視角的分析[J]. 張明喜,郭滕達(dá),張俊芳.  中國(guó)軟科學(xué). 2019(03)
[2]中國(guó)科技金融資源配置效率與影響因素關(guān)系研究[J]. 李俊霞,溫小霓.  中國(guó)軟科學(xué). 2019(01)
[3]科技金融若干重要問(wèn)題研究評(píng)析[J]. 寇明婷,陳凱華,穆榮平.  科學(xué)學(xué)研究. 2018(12)
[4]科技金融發(fā)展對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究——基于空間計(jì)量模型的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 張芷若,谷國(guó)鋒.  財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐. 2018(04)
[5]科技金融發(fā)展實(shí)證分析與政策研究——以合肥與長(zhǎng)三角若干城市的比較為例[J]. 吳妍妍,劉言,徐聲浩.  中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊(理論版). 2018(11)
[6]科技金融效率多尺度視角下的區(qū)域差異分析[J]. 戴志敏,鄭萬(wàn)騰,楊斌斌.  科學(xué)學(xué)研究. 2017(09)
[7]中國(guó)科技金融投入對(duì)科技創(chuàng)新的作用效果——基于靜態(tài)和動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型的實(shí)證研究[J]. 張玉喜,趙麗麗.  科學(xué)學(xué)研究. 2015(02)
[8]科技創(chuàng)新與科技金融協(xié)同度模型及其應(yīng)用研究[J]. 王宏起,徐玉蓮.  中國(guó)軟科學(xué). 2012(06)
[9]我國(guó)科技金融發(fā)展指數(shù)實(shí)證研究[J]. 曹顥,尤建新,盧銳,陳海洋.  中國(guó)管理科學(xué). 2011(03)
[10]中國(guó)人民銀行國(guó)務(wù)院科技領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室關(guān)于積極開(kāi)展科技信貸的聯(lián)合通知[J].   中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院公報(bào). 1985(32)



本文編號(hào)：3354061