金融供給側(cè)改革通過金融規(guī)模、金融結(jié)構(gòu)、金融效率等渠道推動(dòng)創(chuàng)新型中小企業(yè)發(fā)展,而創(chuàng)新型中小企業(yè)發(fā)展又從市場基礎(chǔ)、市場拓展、發(fā)展穩(wěn)定性等方面為金融供給側(cè)改革提供保障,二者相互作用,存在耦合效應(yīng)。在深入探討金融供給側(cè)改革與創(chuàng)新型中小企業(yè)發(fā)展的耦合機(jī)制后,利用耦合理論模型進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。研究發(fā)現(xiàn),2017年第四季度及以前,耦合效應(yīng)主要?dú)w功于創(chuàng)新型中小企業(yè)發(fā)展,而之后則以金融供給側(cè)改革為主導(dǎo);2018年第一季度及以后,金融供給側(cè)改革對(duì)創(chuàng)新型中小企業(yè)發(fā)展的推動(dòng)作用明顯,2019年第一季度之后開始放緩;經(jīng)過4年的相互作用,目前金融供給側(cè)改革和創(chuàng)新型中小企業(yè)發(fā)展間的耦合效應(yīng)已達(dá)到較高層次,但創(chuàng)新型中小企業(yè)發(fā)展對(duì)金融供給側(cè)改革的保障作用上升速度較慢,絕對(duì)水平較低。 

【文章來源】：湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,18(06)

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

金融供給側(cè)改革與創(chuàng)新型中小企業(yè)發(fā)展耦合效應(yīng)框架

通過公式（1）計(jì)算“金融供給側(cè)改革-創(chuàng)新型中小企業(yè)發(fā)展”復(fù)合系統(tǒng)中子系統(tǒng)序參量的貢獻(xiàn)度，然后基于各指標(biāo)權(quán)重通過公式（2）和公式（3）計(jì)算序參量u1、u2及耦合度S（見表3），并繪制三者的趨勢圖（見圖3）。從表3中數(shù)據(jù)來看，2016-2019年金融供給側(cè)改革和創(chuàng)新型中小企業(yè)發(fā)展耦合度介于0.3到0.8之間，并且自2016年第一季度開始，耦合度自最低值0.3184不斷提升，說明自金融供給側(cè)改革實(shí)施以來，其與創(chuàng)新型中小企業(yè)發(fā)展之間的相互作用關(guān)系逐漸加深，二者的耦合效應(yīng)逐步強(qiáng)化。其中2018年第四季度及以前的耦合度均低于0.7，此時(shí)金融供給側(cè)改革和創(chuàng)新型中小企業(yè)發(fā)展之間處于中度耦合層次，二者的良性互動(dòng)機(jī)制尚未形成。而自2019年第一季度開始，耦合度均在0.7以上，二者的耦合效應(yīng)開始進(jìn)入較高層次，二者的良性互動(dòng)機(jī)制開始形成。但從2019年第四季度達(dá)到的最高值0.7742來看，目前金融供給側(cè)改革和創(chuàng)新型中小企業(yè)發(fā)展之間的耦合效應(yīng)絕對(duì)水平并不高，還有較大提升空間，需要具體從金融供給側(cè)改革措施和創(chuàng)新型中小企業(yè)發(fā)展措施著手繼續(xù)推動(dòng)二者耦合效應(yīng)提升。

金融供給側(cè)改革和創(chuàng)新型中小企業(yè)發(fā)展分別通過內(nèi)部各要素作用于對(duì)方，二者相互作用、相互推進(jìn)而形成良性互動(dòng)機(jī)制，最終促進(jìn)二者之間產(chǎn)生耦合效應(yīng)（見圖2）。三、金融供給側(cè)改革與創(chuàng)新型中小企業(yè)發(fā)展耦合效應(yīng)實(shí)證檢驗(yàn)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革背景下區(qū)塊鏈與小微企業(yè)信貸發(fā)展研究[J]. 徐小茗,周藝霖.  國際金融. 2020(06)
[2]我國消費(fèi)升級(jí)的金融供給側(cè)改革驅(qū)動(dòng)效應(yīng)：機(jī)制與實(shí)證[J]. 袁星.  商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2020(08)
[3]地方政府和中小企業(yè)關(guān)于金融扶持中小企業(yè)政策的博弈——基于互聯(lián)網(wǎng)金融、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革背景下不完全信息動(dòng)態(tài)模型[J]. 邵凌波,劉江濤,楊卓異.  中州大學(xué)學(xué)報(bào). 2020(02)
[4]新中國金融改革70年的歷史軌跡、實(shí)踐邏輯與基本方略——推進(jìn)新時(shí)代金融供給側(cè)改革,構(gòu)建強(qiáng)國現(xiàn)代金融體系[J]. 唐松.  金融經(jīng)濟(jì)學(xué)研究. 2019(06)
[5]金融供給側(cè)視角下結(jié)構(gòu)改革與農(nóng)村電商融資體系重構(gòu)[J]. 鄭志來.  蘭州學(xué)刊. 2020(01)
[6]投貸聯(lián)動(dòng)與科創(chuàng)型企業(yè)發(fā)展耦合效應(yīng)研究——金融供給側(cè)改革框架下的實(shí)證分析[J]. 李會(huì).  天津商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(04)
[7]中國金融供給的空間結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)——基于地方金融發(fā)展與區(qū)域金融中心建設(shè)視角的研究[J]. 鄭威,陸遠(yuǎn)權(quán).  國際金融研究. 2019(02)
[8]論深化農(nóng)村普惠金融供給側(cè)改革的重點(diǎn)政策措施[J]. 穆爭社,穆博.  金融理論與實(shí)踐. 2018(12)
[9]基于金融供給側(cè)改革理論的我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略[J]. 黃青萍.  改革與戰(zhàn)略. 2017(12)
[10]黃石市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)金融供給側(cè)改革研究[J]. 陸文娟.  湖北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2017(05)



本文編號(hào)：3307802