隨著京津冀、長(zhǎng)三角與粵港澳大灣區(qū)的概念提出與政策建構(gòu),區(qū)域一體化思路之下的城市群形態(tài)初現(xiàn)雛形。非法集資類案件攜帶區(qū)域性特征成為區(qū)域一體化過(guò)程中的嚴(yán)峻考驗(yàn),尤以集資詐騙類案件的非法性、危害性為甚。長(zhǎng)三角地區(qū)集資詐騙類案件較其他區(qū)域無(wú)論在案件數(shù)量、涉案金額、受眾群體均呈現(xiàn)明顯趨勢(shì)。擇取區(qū)域性非法集資行為高發(fā)區(qū)——長(zhǎng)三角地區(qū)進(jìn)行實(shí)證研究,通過(guò)嚴(yán)選、歸納判決中的非法集資手段與方式,發(fā)現(xiàn)其在"行為載體"、"行為模式"、"行為對(duì)象"上具有可歸納性。穿透各類別行為范式,于"金融法"與"刑法"交叉視閾下沿"城市—區(qū)域—國(guó)家"層面洞察當(dāng)下金融環(huán)境中的積弊,為區(qū)域一體化進(jìn)一步的制度集聚與要素積累奠定基礎(chǔ)。 

【文章來(lái)源】：現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討. 2020,(06)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【部分圖文】：

圖２長(zhǎng)三角地區(qū)三省一市集資詐騙金額比對(duì)圖??鑛麵輸于纖歡齡食存Ｈ漏懸??

：被了難參嗓易安金的遽蘩性（高無(wú)．摩，賴１九萇三??角地區(qū)的樣本數(shù)據(jù)從賣＿層面及政出汪冊(cè)儀＿在??一定程度上降低了會(huì)司設(shè)立成本，犯罪人正逢Ｍ用這??一彌慶靈化開(kāi)屬以分司為載體的集齋誰(shuí)騎行為，？??空殼公司＾構(gòu)壤ｍ、欺騙不斷囊扭ｅ??８０．００％??６０??４０??２０??■＾３６－??６０，．￡）０■％．??４０．００％??２０．００％??１１??１１??ｉＺ??＇Ｏ．Ｑ０％??Ｊｉ脅市?｜６￥省安徽．聲＿浙江省＊??■總樣本數(shù)；緣ｆｔ？ｊ載體＿？－占總數(shù)比??圖３以公司為行為載體的案例樣本比對(duì)圖??注，浙江省的集赍詐＊案件第．式．更為多元化．，靡感．公??司名龍進(jìn)＃集；資＃．鱗４ｆ．為之＃）：？個(gè)人名丈?＞?猶＃％鉉濟(jì)互??助＇會(huì)等粗鷄名ｉｔｌｆｃ行４法吸收資憂的翁惡；．亦十分突出＿。??（２?＞行為模式＿＆納性。長(zhǎng)三角欒資炸＿翁竄件??ｍ??資：??人??搜食猶備??行為模式具會(huì)可歸翻性，障取．發(fā)葡為載體的行??為模式成為主流之外，以個(gè)人客ｘ、ａ？務(wù)名ｊｃ，、＼＞ｍ??窗粗織名義等行方接式同樣具有一定的相懸性。表??以公司ｓ載體前蠢歲依編行為之中：ａ■于公司：＿象體??的特性ｊｅ摩行為轉(zhuǎn)謂＿繁了入、財(cái)、物等參元要素，??因此此類＾為模式多以“集資詐騙”與“非法吸收公眾??存款”貧‘集資作騙”的共同犯馨？式扭現(xiàn)ｆ辦織例??池中，此種集合行為樓式蠢司麗件的詳．逛％。??隹此類寒件中，公司發(fā)起崁ｉ人多槪有非法占有＿的??并將資金用于目身用途買現(xiàn)…詐騙行為”，公司萁他成??員則以財(cái)務(wù)人員、宣傳人員＾后勤人員等請(qǐng)多業(yè)務(wù)詞??位進(jìn)行峨狼公？？最變?cè)诜缸铩冫愔聦?shí)現(xiàn)??＊宣倉(cāng)一＿穆一倉(cāng)變

不僅包括??＋人，跡包括單？組織體．，①密ｆｔ三角地Ｋ集資捧鏇??＿頓轉(zhuǎn)本中被磐主＃：同雜僅ｆｆｉ鏡欺３＆屬蠻的翁司（如??２垃Ｓ浙紹刑初字參４：８號(hào)等Ｌ相較于合民間ｆ??貸，■眞＆的＿￥￡體現(xiàn)為行麗ｉｆｉ＿ｔｆ］不??特＿§，即不養(yǎng)定的社蠢憂眾，但遂并不表明“擧友命??單位，內(nèi)部Ａ員”不包含于“不轉(zhuǎn)崴ｆｔ會(huì)發(fā)眾”的范圍??Ｐ在自例之中集魔人論以農(nóng)上平臺(tái)進(jìn)行復(fù)翁外，??襲棄之ｆｔ］?口口湘費(fèi)袁－Ｉ髮￡往是集資人熟軹的＃體。??年ｆｆｉｌｉｌ；執(zhí)ＩＭ抵率、保本付??ｔａｋ；??圖５長(zhǎng)三角地區(qū)集資人與社會(huì)公眾關(guān)聯(lián)圖示??注：一資金Ｃ處的著頭砍秦魏悉式凸顯資金的真秦議．入；＊ｒ＿？年他．收，政率、．濟(jì)報(bào)秦、保木付＿息》處的箭臺(tái)級(jí)虛歲形式表示真??漆參姻中并＇未金部?jī)冬F(xiàn)展諾。??金戳釣高靈Ｍ化特’＿定了慕統(tǒng)化、ｗ＿＊和??ｆ雜牲簿風(fēng)良錢外ｉｉｉ風(fēng)險(xiǎn)的原藤租明Ｔ集資抽社??會(huì)性不取決于集資對(duì)象的＃定與否，也不取決于??議資人數(shù)銳＿?ｆ通是．�。椋糇蛹Y主雔ｆｔ會(huì)網(wǎng)絡(luò)撖倉(cāng)廣??Ｓ幾伸鑛竄＜?林鑛靈：，２０１３）。盡搽人向公眾進(jìn)行??集資的過(guò)程Ｚ中〔如圖５），二者基于簽箸合伙協(xié)說(shuō)、項(xiàng)??嘗撰＾費(fèi)同、傳翁＃＿、眼＃協(xié)談和債杈？協(xié)議而??形漬相應(yīng)日５１法律關(guān)系，社會(huì)公眾以含伙人、債權(quán)人、投??資人？＃份參與麗集資行為之中，３但真實(shí)Ｉ？贊金??海入與未完奮兌現(xiàn)：的保本付息：ｔｆＨ卻存？虐的落??差迗種行為日３欺騙丨生以及風(fēng)齡丨生隨其宣傳手１斷??技術(shù)性尖現(xiàn)跨區(qū)域擴(kuò)散，困此當(dāng)下集資詐騙案件的波??及麵ｍｒｇ，無(wú)継域，、年齡等麵聊現(xiàn)ｒ大化．？??同時(shí)ｓ瘦風(fēng)廢資產(chǎn)市場(chǎng)上＊從眾行為？心理傭差常甯??出瑕于各類授資參中，作為抉察＃ｋ

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)非法集資行為刑事治理問(wèn)題要論[J]. 彭新林.  北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(06)
[2]非法集資犯罪客觀要件及共犯的認(rèn)定[J]. 左堅(jiān)衛(wèi),林靜.  刑法論叢. 2017(01)
[3]公司資本制度改革的正當(dāng)性:基于債權(quán)人保護(hù)功能的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J]. 黃輝.  中國(guó)法學(xué). 2015(06)
[4]刑法的宣示性:犯罪黑數(shù)給我們帶來(lái)的思考[J]. 王震.  煙臺(tái)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2015(05)
[5]投資效率與交易安全保障之平衡——論我國(guó)注冊(cè)資本登記制度改革[J]. 高旭軍.  東方法學(xué). 2015(01)
[6]企業(yè)年度報(bào)告公示制度探析[J]. 蔡寒蕾.  華中師范大學(xué)研究生學(xué)報(bào). 2014(04)
[7]論眾籌融資的法律屬性及其與非法集資的關(guān)系[J]. 肖凱.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(05)
[8]公司資本制度改革:解讀與辨析[J]. 施天濤.  清華法學(xué). 2014(05)
[9]刑民交叉案件中刑事案件對(duì)民事合同效力的影響研究——以非法集資案件中的合同效力為視角[J]. 劉憲權(quán),翟寅生.  政治與法律. 2013(10)
[10]全球化視角的區(qū)域主義與區(qū)域一體化理論闡釋[J]. 王玨,陳雯.  地理科學(xué)進(jìn)展. 2013(07)



本文編號(hào)：3301531