馬克思基于唯物史觀的方法論指出信用作為本質(zhì)的、發(fā)達的生產(chǎn)關(guān)系只有在以資本為基礎(chǔ)的流通中才會歷史地出現(xiàn)。當(dāng)代資本的金融化是信用制度高度發(fā)達的體現(xiàn),是資本在超越自身限制的過程中生成的。馬克思認為資本在流通中面臨三重限制:（1）消費;（2）現(xiàn)有等價物;（3）市場范圍。金融在流通中的嵌入緣起于資本對這些限制的超越,信用基礎(chǔ)的擴大使金融能夠與技術(shù)和制度相互協(xié)調(diào),打造新的運行機制,從而形塑了以金融規(guī)則為約束的制度安排。然而,流通中的限制根源于以資本為基礎(chǔ)的生產(chǎn)方式,資本的金融化并不能徹底解決流通中的限制,但其仍然具有相對強勁的發(fā)展趨勢,因為金融的社會性能夠跨越制度的屬性組合資源,從形式上調(diào)和生產(chǎn)資料私有制與社會化大生產(chǎn)之間的矛盾。但會導(dǎo)向一個虛擬化的經(jīng)濟模式,實質(zhì)加劇了資本主義的內(nèi)在矛盾。 

【文章來源】：經(jīng)濟學(xué)家. 2020,(09)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
引言
一、緣起：資本在流通中的三重限制
    （一）消費
    （二）現(xiàn)有等價物的限制
    （三）市場范圍的限制
二、資本的金融化對流通中限制的超越
    （一）打造以信用為基礎(chǔ)的消費模式
    （二）信用交易對等價物限制的突破
    （三）金融全球化對市場空間的開拓
三、實質(zhì)與趨勢：資本金融化能真正超越流通中的限制嗎
    （一）資本的金融化不能從根本上超越流通中的限制
    （二）資本金融化的發(fā)展趨勢
四、結(jié)論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]數(shù)字資本時代貨幣的幽靈化與資本邏輯顛覆的可能性方式[J]. 夏瑩,黃競歐.  江海學(xué)刊. 2020(01)
[2]金融邏輯主導(dǎo)下的資本運行機制及其批判[J]. 任瑞敏.  上海財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2017(06)



本文編號：3299876