基于KMV模型的商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的實(shí)證研究
發(fā)布時(shí)間:2021-07-07 11:01
一直以來,商業(yè)銀行在經(jīng)營(yíng)發(fā)展過程中,信用風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)屬其最重要的風(fēng)險(xiǎn)之一,那么對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)的準(zhǔn)確測(cè)算和有效經(jīng)管,將非常有益于商業(yè)銀行安全、穩(wěn)定發(fā)展,也有益于整個(gè)金融市場(chǎng)的穩(wěn)固和國民經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。傳統(tǒng)的信用風(fēng)險(xiǎn)測(cè)量與經(jīng)管的技術(shù)和理念已不能滿足當(dāng)今市場(chǎng)發(fā)生的新問題,也不能滿足經(jīng)營(yíng)主體對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行科學(xué)測(cè)量和有效防范的需求。因此我國商業(yè)銀行須在借鑒國外先進(jìn)的信用風(fēng)險(xiǎn)測(cè)量技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上,結(jié)合我國行業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境,在引入國外信用風(fēng)險(xiǎn)測(cè)量模型時(shí)須進(jìn)行修正,以適用于準(zhǔn)確量化我國商業(yè)銀行面臨的信用風(fēng)險(xiǎn),不斷提高商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理的能力。本文以我國商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)測(cè)量和評(píng)價(jià)問題為研究方向來展開論述。前兩章說明了選題的意義、具體研究?jī)?nèi)容和商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)的涵義等內(nèi)容,著重在對(duì)國內(nèi)外關(guān)于商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)度量和評(píng)價(jià)的文獻(xiàn)進(jìn)行綜述、對(duì)現(xiàn)代信用風(fēng)險(xiǎn)度量方法進(jìn)行比較分析的基礎(chǔ)上,得出在新巴塞爾協(xié)議的指導(dǎo)框架下,我國商業(yè)銀行可以考慮將KMV模型加入到其信用風(fēng)險(xiǎn)度量模型的研究范圍內(nèi)。本文第三章在借鑒已有文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國行業(yè)自身發(fā)展?fàn)顩r,針對(duì)公司股權(quán)價(jià)值、違約點(diǎn)、資產(chǎn)價(jià)值增長(zhǎng)率三個(gè)參數(shù)進(jìn)行修正。第四章運(yùn)用修正的模型對(duì)選取...
【文章來源】:對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:42 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
預(yù)期違約率原理圖
5 126 9.191 13.615 1.213 1.919 125.5196 53 2.008 1.127 0.155 0.198 5.774總數(shù) 1378 11.144 39.228 1.057 0.198 529.441DD2 1 40 4.152 1.362 0.215 0.233 7.3902 914 3.961 5.901 0.195 1.197 140.0713 87 5.866 4.644 0.498 1.170 27.3414 158 6.280 9.632 0.766 1.473 94.9405 126 10.101 15.583 1.388 1.940 142.5976 53 4.385 3.574 0.491 1.640 23.492總數(shù) 1378 4.931 7.807 0.210 0.233 142.597DD3 1 40 4.212 1.414 0.224 0.104 7.6812 914 4.030 6.197 0.205 1.197 149.2813 87 6.075 4.941 0.529 1.126 28.8664 158 6.459 10.204 0.812 1.471 98.9245 126 10.999 17.469 1.556 1.961 158.9236 53 4.446 3.62 0.497 1.640 23.491總數(shù) 1378 5.097 8.448 0.228 0.104 158.923其分布圖如下所示:
圖 4.2 各組均值標(biāo)準(zhǔn)差的誤差線由輸出結(jié)果可以看出:樣本中分組變量編號(hào)為 1 的組即農(nóng)林牧漁業(yè)上市公司共有 40 個(gè)樣本,其不同違約點(diǎn)計(jì)算出的違約距離的均值分別為 4.091、4.152、4.212,標(biāo)準(zhǔn)差分別為1.314、1.362、1.414,均值的標(biāo)準(zhǔn)誤差分別為 0.208、0.215、0.224。樣本中分組變量編號(hào)為 2 的組即制造業(yè)上市公司共有 914 個(gè)樣本,其不同違約點(diǎn)計(jì)算出的違約距離的均值分別為 3.892、3.961、4.03,標(biāo)準(zhǔn)差分別為 5.6255.901、6.197,均值的標(biāo)準(zhǔn)誤差分別為 0.186、0.195、0.205。樣本中分組變量編號(hào)為 3 的組即建筑業(yè)上市公司共有 87 個(gè)樣本,其不同違約點(diǎn)計(jì)算出的違約距離的均值分別為 5.566、5.866、6.075,標(biāo)準(zhǔn)差分別為 8.6354.644、4.941,均值的標(biāo)準(zhǔn)誤差分別為 0.256、0.498、0.529。樣本中分組變量編號(hào)為 4 的組即批發(fā)零售業(yè)上市公司共有 158 個(gè)樣本,其不同違約點(diǎn)計(jì)算出的違約距離的均值分別為 6.097、6.280、6.459,標(biāo)準(zhǔn)差分別為9.020、9.632、10.204,均值的標(biāo)準(zhǔn)誤差分別為 0.718、0.766、0.812。樣本中分組變量編號(hào)為 5 的組即房地產(chǎn)業(yè)上市公司共有 126 個(gè)樣本,其不同
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]現(xiàn)金貸風(fēng)險(xiǎn)、影響及對(duì)策研究[J]. 楊穎. 商業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(07)
[2]互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代小微企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系的研究[J]. 譚新瑩,姜林楓. 時(shí)代金融. 2018(18)
[3]償債能力與地方政府債務(wù)違約風(fēng)險(xiǎn)——基于KMV修正模型的實(shí)證研究[J]. 洪源,胡爭(zhēng)榮. 財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2018(05)
[4]商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型研究——基于線上供應(yīng)鏈金融的實(shí)證[J]. 戴昕琦. 軟科學(xué). 2018(05)
[5]Design and validation on a multiple sound source fast-measurement system of near-field head-related transfer functions[J]. YU Guangzheng,LIU Yu,XIE Bosun. Chinese Journal of Acoustics. 2018(02)
[6]高職院校專業(yè)設(shè)置與第三產(chǎn)業(yè)適應(yīng)性研究——以廈門市為例[J]. 許溫潔,武毅英. 集美大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版). 2018(01)
[7]線上供應(yīng)鏈金融信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)證研究——基于C-SMOTE-RF模型[J]. 蔣先玲,張慶波. 廣西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(01)
[8]論新時(shí)期中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[J]. 黃群慧. 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(09)
[9]嚴(yán)調(diào)控趨勢(shì)下房企信用風(fēng)險(xiǎn)分析[J]. 高國華. 債券. 2017(07)
[10]振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)要著力推進(jìn)制造業(yè)轉(zhuǎn)型[J]. 南陽市人民政府公報(bào). 2017(02)
碩士論文
[1]基于供應(yīng)鏈理論的群體工程項(xiàng)目成本管理研究[D]. 甘慶芬.湖南大學(xué) 2016
[2]基于KMV模型的城投債信用風(fēng)險(xiǎn)控制實(shí)證研究[D]. 李俊文.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2012
[3]商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理的KMV模型及其修正[D]. 陳昕.浙江工商大學(xué) 2010
[4]基于KMV模型的行業(yè)信用評(píng)價(jià)研究[D]. 陸音.北京交通大學(xué) 2010
[5]基于KMV模型的銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)管理實(shí)證研究[D]. 林娟華.華東師范大學(xué) 2009
[6]我國上市公司信用風(fēng)險(xiǎn)度量實(shí)證研究[D]. 馬雨生.華東師范大學(xué) 2008
[7]基于KMV模型的信用風(fēng)險(xiǎn)度量實(shí)證研究[D]. 熊健夫.重慶大學(xué) 2007
[8]中國上市公司信用風(fēng)險(xiǎn)度量實(shí)證研究[D]. 陳銀忠.重慶大學(xué) 2006
[9]信用風(fēng)險(xiǎn)度量模型比較及KMV模型在中國的應(yīng)用研究[D]. 方文進(jìn).東華大學(xué) 2005
本文編號(hào):3269511
【文章來源】:對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:42 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
預(yù)期違約率原理圖
5 126 9.191 13.615 1.213 1.919 125.5196 53 2.008 1.127 0.155 0.198 5.774總數(shù) 1378 11.144 39.228 1.057 0.198 529.441DD2 1 40 4.152 1.362 0.215 0.233 7.3902 914 3.961 5.901 0.195 1.197 140.0713 87 5.866 4.644 0.498 1.170 27.3414 158 6.280 9.632 0.766 1.473 94.9405 126 10.101 15.583 1.388 1.940 142.5976 53 4.385 3.574 0.491 1.640 23.492總數(shù) 1378 4.931 7.807 0.210 0.233 142.597DD3 1 40 4.212 1.414 0.224 0.104 7.6812 914 4.030 6.197 0.205 1.197 149.2813 87 6.075 4.941 0.529 1.126 28.8664 158 6.459 10.204 0.812 1.471 98.9245 126 10.999 17.469 1.556 1.961 158.9236 53 4.446 3.62 0.497 1.640 23.491總數(shù) 1378 5.097 8.448 0.228 0.104 158.923其分布圖如下所示:
圖 4.2 各組均值標(biāo)準(zhǔn)差的誤差線由輸出結(jié)果可以看出:樣本中分組變量編號(hào)為 1 的組即農(nóng)林牧漁業(yè)上市公司共有 40 個(gè)樣本,其不同違約點(diǎn)計(jì)算出的違約距離的均值分別為 4.091、4.152、4.212,標(biāo)準(zhǔn)差分別為1.314、1.362、1.414,均值的標(biāo)準(zhǔn)誤差分別為 0.208、0.215、0.224。樣本中分組變量編號(hào)為 2 的組即制造業(yè)上市公司共有 914 個(gè)樣本,其不同違約點(diǎn)計(jì)算出的違約距離的均值分別為 3.892、3.961、4.03,標(biāo)準(zhǔn)差分別為 5.6255.901、6.197,均值的標(biāo)準(zhǔn)誤差分別為 0.186、0.195、0.205。樣本中分組變量編號(hào)為 3 的組即建筑業(yè)上市公司共有 87 個(gè)樣本,其不同違約點(diǎn)計(jì)算出的違約距離的均值分別為 5.566、5.866、6.075,標(biāo)準(zhǔn)差分別為 8.6354.644、4.941,均值的標(biāo)準(zhǔn)誤差分別為 0.256、0.498、0.529。樣本中分組變量編號(hào)為 4 的組即批發(fā)零售業(yè)上市公司共有 158 個(gè)樣本,其不同違約點(diǎn)計(jì)算出的違約距離的均值分別為 6.097、6.280、6.459,標(biāo)準(zhǔn)差分別為9.020、9.632、10.204,均值的標(biāo)準(zhǔn)誤差分別為 0.718、0.766、0.812。樣本中分組變量編號(hào)為 5 的組即房地產(chǎn)業(yè)上市公司共有 126 個(gè)樣本,其不同
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]現(xiàn)金貸風(fēng)險(xiǎn)、影響及對(duì)策研究[J]. 楊穎. 商業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(07)
[2]互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代小微企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系的研究[J]. 譚新瑩,姜林楓. 時(shí)代金融. 2018(18)
[3]償債能力與地方政府債務(wù)違約風(fēng)險(xiǎn)——基于KMV修正模型的實(shí)證研究[J]. 洪源,胡爭(zhēng)榮. 財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2018(05)
[4]商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型研究——基于線上供應(yīng)鏈金融的實(shí)證[J]. 戴昕琦. 軟科學(xué). 2018(05)
[5]Design and validation on a multiple sound source fast-measurement system of near-field head-related transfer functions[J]. YU Guangzheng,LIU Yu,XIE Bosun. Chinese Journal of Acoustics. 2018(02)
[6]高職院校專業(yè)設(shè)置與第三產(chǎn)業(yè)適應(yīng)性研究——以廈門市為例[J]. 許溫潔,武毅英. 集美大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版). 2018(01)
[7]線上供應(yīng)鏈金融信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)證研究——基于C-SMOTE-RF模型[J]. 蔣先玲,張慶波. 廣西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(01)
[8]論新時(shí)期中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[J]. 黃群慧. 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(09)
[9]嚴(yán)調(diào)控趨勢(shì)下房企信用風(fēng)險(xiǎn)分析[J]. 高國華. 債券. 2017(07)
[10]振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)要著力推進(jìn)制造業(yè)轉(zhuǎn)型[J]. 南陽市人民政府公報(bào). 2017(02)
碩士論文
[1]基于供應(yīng)鏈理論的群體工程項(xiàng)目成本管理研究[D]. 甘慶芬.湖南大學(xué) 2016
[2]基于KMV模型的城投債信用風(fēng)險(xiǎn)控制實(shí)證研究[D]. 李俊文.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2012
[3]商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理的KMV模型及其修正[D]. 陳昕.浙江工商大學(xué) 2010
[4]基于KMV模型的行業(yè)信用評(píng)價(jià)研究[D]. 陸音.北京交通大學(xué) 2010
[5]基于KMV模型的銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)管理實(shí)證研究[D]. 林娟華.華東師范大學(xué) 2009
[6]我國上市公司信用風(fēng)險(xiǎn)度量實(shí)證研究[D]. 馬雨生.華東師范大學(xué) 2008
[7]基于KMV模型的信用風(fēng)險(xiǎn)度量實(shí)證研究[D]. 熊健夫.重慶大學(xué) 2007
[8]中國上市公司信用風(fēng)險(xiǎn)度量實(shí)證研究[D]. 陳銀忠.重慶大學(xué) 2006
[9]信用風(fēng)險(xiǎn)度量模型比較及KMV模型在中國的應(yīng)用研究[D]. 方文進(jìn).東華大學(xué) 2005
本文編號(hào):3269511
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/3269511.html
最近更新
教材專著