居民隱含風險回避系數(shù)測定及影響因素分析
發(fā)布時間:2021-06-09 16:48
隨著資本市場的快速發(fā)展和居民財富的快速增長,考察居民風險回避程度對于研究居民家庭投資決策、金融機構(gòu)的產(chǎn)品設計和管理,以及相關(guān)市場政策福利具有重要的意義。本文使用居民家庭投資組合的微觀調(diào)查數(shù)據(jù),對我國居民的風險回避水平進行了測定,并對其潛在的影響因素進行了實證分析。首先,本文根據(jù)居民風險回避測度的理論基礎和國內(nèi)外學者在該領域的主要研究成果,構(gòu)建了居民相對風險回避程度的Pratt-Arrow測度模型。由于該測度方法是基于居民的最優(yōu)投資組合情況推導而得,因而本文將該測度定義為居民隱含風險回避系數(shù)。同時,本文選取了影響居民隱含風險回避系數(shù)的主要變量,從客觀風險承受能力和主觀風險態(tài)度兩個角度出發(fā),設計了回歸模型。其次,本文基于居民微觀調(diào)查數(shù)據(jù)和市場數(shù)據(jù),通過對相關(guān)參數(shù)的合理估測,對居民隱含風險回避系數(shù)進行了實證測定。結(jié)果表明,我國居民的相對風險回避系數(shù)的值大致介于2-9之間,且表現(xiàn)出非常明顯的右偏的分布特點,即有相當一部分居民幾乎不參與風險資產(chǎn)投資,其隱含風險回避系數(shù)在20以上。最后,本文對居民隱含風險回避系數(shù)的影響因素進行了實證研究。研究結(jié)果表明,(1)影響居民客觀風險承受能力的因素中,凈財富...
【文章來源】:上海交通大學上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:56 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
近似幾朗運動的證券價格變化的二叉模型
圖 4-2 滬深 300 作為風險資產(chǎn)時居民隱含風險回避系數(shù)的分Fig.4-2 Distribution of implicit risk aversion when using CSI300 as risky asset表 4-4 滬深 300 作為風險資產(chǎn)時居民隱含風險回避系數(shù)的描 性統(tǒng)計Table 4-4 Summary statistics of implicit risk aversion when using CSI300 as risky asset均值 中位數(shù) 最大值 最小值 標準差隱含風險回避系數(shù) 6.7508 4.5709 27.426 0.53208 6.4027值得說明的是,若受訪居民被訪時為空倉,即 的情況下,依據(jù)公隱含風險回避系數(shù)為 。為了便于后文在分析居民風險回避系數(shù)的影響本數(shù)據(jù)的完整性,本文根據(jù)統(tǒng)計學上的 準則,以 進行替代。但小于樣本中 的最大值,因此以 =46.6341 進行替代。 居民隱含風險回避系數(shù)影響因素分析本文采用的統(tǒng)計分析軟件是 SAS 9.4。在對回歸模型進行分析時,采用 Wt 檢驗了多元線性回歸模型的異方差性,結(jié)果表明模型 1-3 均通過檢驗。此
【參考文獻】:
期刊論文
[1]風險態(tài)度、金融教育與家庭金融資產(chǎn)選擇[J]. 胡振,臧日宏. 商業(yè)經(jīng)濟與管理. 2016(08)
[2]風險態(tài)度與居民財富——來自中國微觀調(diào)查的新探究[J]. 張琳琬,吳衛(wèi)星. 金融研究. 2016(04)
[3]居民風險偏好水平對家庭資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的影響——基于中國家庭問卷調(diào)查數(shù)據(jù)的實證研究[J]. 王淵,楊朝軍,蔡明超. 經(jīng)濟與管理研究. 2016(05)
[4]醫(yī)療保險對中國城市和農(nóng)村家庭資產(chǎn)選擇的影響研究[J]. 周欽,袁燕,臧文斌. 經(jīng)濟學(季刊). 2015(03)
[5]健康對城市家庭金融資產(chǎn)配置的影響——中國的微觀證據(jù)[J]. 胡振,何婧,臧日宏. 東北大學學報(社會科學版). 2015(02)
[6]居民風險態(tài)度與社會保險參與:來自CHFS的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 楊娜,蘇梽芳. 哈爾濱商業(yè)大學學報(社會科學版). 2015(02)
[7]風險態(tài)度、消費者金融教育與家庭金融市場參與[J]. 周弘. 經(jīng)濟科學. 2015(01)
[8]中國居民個體風險態(tài)度及影響因素分析——基于城鎮(zhèn)居民、農(nóng)民工和農(nóng)村居民的對比研究[J]. 陳其進,陳華. 上海經(jīng)濟研究. 2014(12)
[9]健康與家庭資產(chǎn)選擇[J]. 吳衛(wèi)星,榮蘋果,徐芊. 經(jīng)濟研究. 2011(S1)
[10]中國居民風險厭惡系數(shù)測定及影響因素分析——基于中國居民投資行為數(shù)據(jù)的實證研究[J]. 王晟,蔡明超. 金融研究. 2011(08)
本文編號:3220950
【文章來源】:上海交通大學上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:56 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
近似幾朗運動的證券價格變化的二叉模型
圖 4-2 滬深 300 作為風險資產(chǎn)時居民隱含風險回避系數(shù)的分Fig.4-2 Distribution of implicit risk aversion when using CSI300 as risky asset表 4-4 滬深 300 作為風險資產(chǎn)時居民隱含風險回避系數(shù)的描 性統(tǒng)計Table 4-4 Summary statistics of implicit risk aversion when using CSI300 as risky asset均值 中位數(shù) 最大值 最小值 標準差隱含風險回避系數(shù) 6.7508 4.5709 27.426 0.53208 6.4027值得說明的是,若受訪居民被訪時為空倉,即 的情況下,依據(jù)公隱含風險回避系數(shù)為 。為了便于后文在分析居民風險回避系數(shù)的影響本數(shù)據(jù)的完整性,本文根據(jù)統(tǒng)計學上的 準則,以 進行替代。但小于樣本中 的最大值,因此以 =46.6341 進行替代。 居民隱含風險回避系數(shù)影響因素分析本文采用的統(tǒng)計分析軟件是 SAS 9.4。在對回歸模型進行分析時,采用 Wt 檢驗了多元線性回歸模型的異方差性,結(jié)果表明模型 1-3 均通過檢驗。此
【參考文獻】:
期刊論文
[1]風險態(tài)度、金融教育與家庭金融資產(chǎn)選擇[J]. 胡振,臧日宏. 商業(yè)經(jīng)濟與管理. 2016(08)
[2]風險態(tài)度與居民財富——來自中國微觀調(diào)查的新探究[J]. 張琳琬,吳衛(wèi)星. 金融研究. 2016(04)
[3]居民風險偏好水平對家庭資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的影響——基于中國家庭問卷調(diào)查數(shù)據(jù)的實證研究[J]. 王淵,楊朝軍,蔡明超. 經(jīng)濟與管理研究. 2016(05)
[4]醫(yī)療保險對中國城市和農(nóng)村家庭資產(chǎn)選擇的影響研究[J]. 周欽,袁燕,臧文斌. 經(jīng)濟學(季刊). 2015(03)
[5]健康對城市家庭金融資產(chǎn)配置的影響——中國的微觀證據(jù)[J]. 胡振,何婧,臧日宏. 東北大學學報(社會科學版). 2015(02)
[6]居民風險態(tài)度與社會保險參與:來自CHFS的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 楊娜,蘇梽芳. 哈爾濱商業(yè)大學學報(社會科學版). 2015(02)
[7]風險態(tài)度、消費者金融教育與家庭金融市場參與[J]. 周弘. 經(jīng)濟科學. 2015(01)
[8]中國居民個體風險態(tài)度及影響因素分析——基于城鎮(zhèn)居民、農(nóng)民工和農(nóng)村居民的對比研究[J]. 陳其進,陳華. 上海經(jīng)濟研究. 2014(12)
[9]健康與家庭資產(chǎn)選擇[J]. 吳衛(wèi)星,榮蘋果,徐芊. 經(jīng)濟研究. 2011(S1)
[10]中國居民風險厭惡系數(shù)測定及影響因素分析——基于中國居民投資行為數(shù)據(jù)的實證研究[J]. 王晟,蔡明超. 金融研究. 2011(08)
本文編號:3220950
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/3220950.html
最近更新
教材專著