資金是文化資源和各種生產(chǎn)要素得以有機結(jié)合并創(chuàng)造價值的粘合劑,文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開投入的保障。為了解決資金瓶頸的難題,眾籌逐漸成為文化產(chǎn)業(yè)新興的融資渠道。但是,文化產(chǎn)業(yè)眾籌融資渠道作為文化產(chǎn)業(yè)和眾籌行業(yè)相融合的新生事物,它是一把雙刃劍,在推動文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時也伴有高風(fēng)險的問題。因此,為了使這一問題得以更好地研究并解決,本文首先對文化產(chǎn)業(yè)眾籌進行概述,通過對“文化產(chǎn)業(yè)”、“文化產(chǎn)業(yè)眾籌”、“文化產(chǎn)業(yè)眾籌融資風(fēng)險”的法律概念上的界定,以文化產(chǎn)業(yè)眾籌融資的法律主體和法治環(huán)境為切入點,對文化產(chǎn)業(yè)眾籌融資的現(xiàn)狀展開分析和總結(jié),發(fā)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)眾籌融資中存在的特殊性問題,而其中一個重要的誘導(dǎo)因素就是風(fēng)險。其次,按照風(fēng)險產(chǎn)生源頭進行剖析,將文化產(chǎn)業(yè)眾籌融資中的風(fēng)險劃分為內(nèi)源性風(fēng)險和外源性風(fēng)險。內(nèi)源性風(fēng)險以文化產(chǎn)業(yè)眾籌融資中的法律關(guān)系主體為框架,細(xì)化研究文化產(chǎn)業(yè)項目發(fā)起人、投資群體、眾籌平臺、資產(chǎn)評估機構(gòu)所產(chǎn)生的風(fēng)險,強調(diào)構(gòu)建常態(tài)化文化產(chǎn)業(yè)眾籌融資風(fēng)險應(yīng)對措施的必要性。外源性風(fēng)險以文化產(chǎn)業(yè)眾籌融資中的立法缺位和監(jiān)管滯后為內(nèi)容,強調(diào)營造文化產(chǎn)業(yè)眾籌融資法治環(huán)境的重要性。最后,以文化產(chǎn)業(yè)眾籌融資風(fēng)險的法律規(guī)制... 

【文章來源】：蘭州財經(jīng)大學(xué)甘肅省

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

015-2017年各渠道流入文化產(chǎn)業(yè)資金事件數(shù)①

蘭州財經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文 文化產(chǎn)業(yè)眾籌融資風(fēng)險的法律規(guī)蘇寧眾籌 10093.9019 萬元、聚米眾籌 7912.1416 萬元、百度眾籌 3336 萬元、3056.8723 萬元，其余如樂童音樂、眾籌網(wǎng)、摩點眾籌等形式多樣化的平臺也受方的青睞，方便按需進行選擇。此外，眾籌項目的主要發(fā)起方性質(zhì)從公司轉(zhuǎn)變到眾籌門檻降低，投資群體也愈加大眾化。

圖 2.3 2017 年文化產(chǎn)業(yè)眾籌內(nèi)容占比①（3）文化產(chǎn)業(yè)眾籌模式相對固定在 2015-2017 年期間，我國文化產(chǎn)業(yè)眾籌項目主要以獎勵眾籌②（發(fā)生 6591 資 22.74 億元）和股權(quán)眾籌（發(fā)生 266 起，融資 13.92 億元）為主。一方面，獎之所以在這三年中占比高達 95.81%，是因為其實質(zhì)為實物眾籌，與文化產(chǎn)業(yè)的貼高。發(fā)起方利用文化產(chǎn)品具有較高的投資性，提前鎖定潛在用戶，通過眾籌平臺文化產(chǎn)品的優(yōu)勢，并陳諾在項目完成后給予投資者一定的實物回報，如文化用品電影周邊紀(jì)念品、文化休閑娛樂服務(wù)等。對于投資者來說，本身就為消費者，他全程參與文化產(chǎn)品“生產(chǎn)/設(shè)計→營銷→后續(xù)產(chǎn)品開發(fā)”的市場化運作和品牌打成了上下聯(lián)動、左右銜接、一次投入、多次產(chǎn)出的經(jīng)濟循環(huán)鏈，具有吸引性；對者來說，既可以解決資金問題完成文化產(chǎn)品市場化，又可以吸引一大批消費者并續(xù)性。另一方面，雖然股權(quán)眾籌在文化產(chǎn)業(yè)眾籌中只占 4.19%，但并不能以此而

【參考文獻】：
期刊論文
[1]股權(quán)眾籌公司創(chuàng)始人控制權(quán)維持的法律路徑[J]. 孫亞賢.  法商研究. 2017(05)
[2]健全完善文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融資擔(dān)保的法律體系[J]. 杜亞.  湖北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2017(03)
[3]法治建設(shè)是踐行五大發(fā)展理念的推動器[J]. 韓克芳.  新視野. 2017(02)
[4]法治化視域下陜西省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展探析[J]. 王瓊.  新聞研究導(dǎo)刊. 2017(04)
[5]中國影視眾籌行業(yè)的現(xiàn)狀、問題與發(fā)展之道[J]. 張文澤.  企業(yè)改革與管理. 2017(01)
[6]文化產(chǎn)業(yè)投融資:文化+金融+互聯(lián)網(wǎng)[J]. 李晗.  經(jīng)濟. 2016(36)
[7]西部文化產(chǎn)業(yè)融資困境及解決之道[J]. 尹宏禎.  廣西社會科學(xué). 2016(05)
[8]論私募股權(quán)眾籌中公開宣傳規(guī)則的調(diào)整路徑——兼評《私募股權(quán)眾籌融資管理辦法（試行）》[J]. 劉明.  法學(xué)家. 2015(05)
[9]加快文化產(chǎn)業(yè)立法 探索江蘇文化產(chǎn)業(yè)法治化道路[J]. 宋亞輝.  唯實. 2015(07)
[10]美國股權(quán)眾籌立法發(fā)展及其借鑒意義[J]. 劉瑜恒.  證券法苑. 2015(01)

博士論文
[1]眾籌融資法律制度研究[D]. 雷華順.華東政法大學(xué) 2015

碩士論文
[1]眾籌對于文化企業(yè)初創(chuàng)期融資作用的研究[D]. 王吉強.山東大學(xué) 2016
[2]中小企業(yè)眾籌融資模式研究[D]. 付萍.山東大學(xué) 2016
[3]文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)眾籌法律問題研究[D]. 邵垣龍.北方工業(yè)大學(xué) 2016
[4]股權(quán)眾籌融資平臺的法律監(jiān)管研究[D]. 張丹.遼寧大學(xué) 2016
[5]我國股權(quán)眾籌投資者保護的實現(xiàn)路徑研究[D]. 沈雪.華東政法大學(xué) 2016
[6]文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的眾籌融資問題研究[D]. 尹江寧.首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué) 2016
[7]我國眾籌融資風(fēng)險防范法律制度研究[D]. 陳智超.安徽財經(jīng)大學(xué) 2015
[8]私募股權(quán)眾籌融資的法律規(guī)制[D]. 鄧穎.湘潭大學(xué) 2015
[9]互聯(lián)網(wǎng)眾籌監(jiān)管問題研究[D]. 劉勇.重慶工商大學(xué) 2015
[10]我國互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌的法律風(fēng)險及防范研究[D]. 王豪杰.北京外國語大學(xué) 2015



本文編號：3220279