公司治理、董事長(zhǎng)任期與銀行經(jīng)營(yíng)審慎性
發(fā)布時(shí)間:2021-06-01 21:05
基于2013—2017年中國(guó)109家商業(yè)銀行的樣本,量化銀行經(jīng)營(yíng)審慎狀況,實(shí)證分析銀行公司治理要素、董事長(zhǎng)任期對(duì)經(jīng)營(yíng)審慎狀況的影響。研究發(fā)現(xiàn):公司治理要素對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)審慎程度有顯著影響。銀行經(jīng)營(yíng)的不審慎水平與董事會(huì)規(guī)模呈U形關(guān)系,并顯著受到董事長(zhǎng)任職時(shí)間的正向影響。董事責(zé)任義務(wù)的約束不足,董事在監(jiān)督銀行經(jīng)營(yíng)審慎性方面存在搭便車現(xiàn)象,由于公司治理中的多重利益沖突導(dǎo)致董事長(zhǎng)會(huì)放松監(jiān)督,最終會(huì)造成銀行貸款風(fēng)險(xiǎn)不能及時(shí)暴露和處置,為改進(jìn)中國(guó)商業(yè)銀行公司治理狀況,完善銀行風(fēng)險(xiǎn)管理體系提供了新的思路。
【文章來(lái)源】:經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯. 2020,37(05)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【文章目錄】:
一、文獻(xiàn)回顧
二、理論分析與研究假設(shè)
三、數(shù)據(jù)與方法
(一)量化銀行經(jīng)營(yíng)審慎性的思路
(二)數(shù)據(jù)來(lái)源與變量說(shuō)明
(三)主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)和相關(guān)矩陣
(四)回歸方法的選擇
1.回歸模型設(shè)計(jì)
2.關(guān)于反向因果關(guān)系和內(nèi)生性問(wèn)題的考慮
四、計(jì)量結(jié)果分析及穩(wěn)健性檢驗(yàn)
(一)計(jì)量結(jié)果及分析
(二)穩(wěn)健性檢驗(yàn)
五、結(jié)論及啟示
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]金融素養(yǎng)對(duì)家庭商業(yè)保險(xiǎn)消費(fèi)決策的影響——基于中國(guó)家庭金融調(diào)查(CHFS)的分析[J]. 楊柳,劉芷欣. 消費(fèi)經(jīng)濟(jì). 2019(05)
[2]中小企業(yè)融資約束緩解:金融發(fā)展水平重要抑或金融結(jié)構(gòu)重要?——來(lái)自中小企業(yè)板上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 姚耀軍,董鋼鋒. 金融研究. 2015(04)
本文編號(hào):3210151
【文章來(lái)源】:經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯. 2020,37(05)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【文章目錄】:
一、文獻(xiàn)回顧
二、理論分析與研究假設(shè)
三、數(shù)據(jù)與方法
(一)量化銀行經(jīng)營(yíng)審慎性的思路
(二)數(shù)據(jù)來(lái)源與變量說(shuō)明
(三)主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)和相關(guān)矩陣
(四)回歸方法的選擇
1.回歸模型設(shè)計(jì)
2.關(guān)于反向因果關(guān)系和內(nèi)生性問(wèn)題的考慮
四、計(jì)量結(jié)果分析及穩(wěn)健性檢驗(yàn)
(一)計(jì)量結(jié)果及分析
(二)穩(wěn)健性檢驗(yàn)
五、結(jié)論及啟示
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]金融素養(yǎng)對(duì)家庭商業(yè)保險(xiǎn)消費(fèi)決策的影響——基于中國(guó)家庭金融調(diào)查(CHFS)的分析[J]. 楊柳,劉芷欣. 消費(fèi)經(jīng)濟(jì). 2019(05)
[2]中小企業(yè)融資約束緩解:金融發(fā)展水平重要抑或金融結(jié)構(gòu)重要?——來(lái)自中小企業(yè)板上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 姚耀軍,董鋼鋒. 金融研究. 2015(04)
本文編號(hào):3210151
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/3210151.html
最近更新
教材專著