在我國(guó)的銀行主導(dǎo)型金融體系中,銀行轉(zhuǎn)型意義重大。通過(guò)梳理國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn),分析了資本監(jiān)管、金融脫媒、技術(shù)脫媒、利率市場(chǎng)化等因素對(duì)傳統(tǒng)銀行增長(zhǎng)方式、業(yè)務(wù)模式、收入結(jié)構(gòu)、內(nèi)部管理等方面的影響和沖擊。在此基礎(chǔ)上,總結(jié)提出了國(guó)內(nèi)研究存在的理論基礎(chǔ)準(zhǔn)備不足、研究態(tài)度追逐熱點(diǎn)等問(wèn)題。理論根源在于金融中介理論不足以支撐銀行轉(zhuǎn)型研究,不能框架統(tǒng)一地解釋銀行產(chǎn)生及其發(fā)展。主要表現(xiàn)為,交易成本沒(méi)有成為現(xiàn)代金融中介理論的微觀基礎(chǔ);金融結(jié)構(gòu)理論更多關(guān)注的是外生給定金融中介以及金融市場(chǎng)等組成部分后的相對(duì)變遷,進(jìn)而忽略了組織創(chuàng)新意義上的絕對(duì)變遷;金融功能理論外生給定并經(jīng)驗(yàn)歸納各種金融功能,從而忽略了其內(nèi)生決定于經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展水平的客觀聯(lián)系等。最后提出了未來(lái)研究展望,基于新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的分工框架更能全局性、科學(xué)性研究銀行轉(zhuǎn)型。 

【文章來(lái)源】：現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討. 2017,(10)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、關(guān)于商業(yè)銀行轉(zhuǎn)型動(dòng)因分析的主要觀點(diǎn)
    1. 資本監(jiān)管動(dòng)因
    2. 金融脫媒動(dòng)因
    3. 技術(shù)脫媒動(dòng)因
    4. 經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)因
    5. 利率市場(chǎng)化動(dòng)因
    6. 其他類型的研究
三、關(guān)于商業(yè)銀行轉(zhuǎn)型中存在問(wèn)題分析的主要觀點(diǎn)
    1. 金融中介無(wú)效的觀點(diǎn)
    2. 金融中介外生的觀點(diǎn)
    3. 金融中介內(nèi)生的觀點(diǎn)
四、未來(lái)研究展望


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]金融發(fā)展的嵌入式分析——基于社會(huì)分工的視角[J]. 沈中華,卜林.  南開(kāi)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2014(06)
[2]服務(wù)經(jīng)濟(jì)的微觀分析——基于生產(chǎn)與交易的分工均衡[J]. 龐春.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2010(03)
[3]知識(shí)與信息:學(xué)習(xí)成本與交易成本[J]. 劉洪偉,吳貴生,和金生.  技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2009(09)
[4]經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的最優(yōu)金融結(jié)構(gòu)理論初探[J]. 林毅夫,孫希芳,姜燁.  經(jīng)濟(jì)研究. 2009(08)
[5]社會(huì)信用文化、金融體系結(jié)構(gòu)與金融業(yè)組織形式[J]. 陳雨露,馬勇.  經(jīng)濟(jì)研究. 2008(03)



本文編號(hào)：3105723