基于2002-2017年165家銀行的面板數(shù)據(jù),本文采用可行廣義最小二乘（FGLS）方法實證檢驗金融結(jié)構(gòu)演變視角下貨幣政策對銀行風(fēng)險承擔(dān)渠道的影響。研究發(fā)現(xiàn):金融結(jié)構(gòu)的變化對銀行風(fēng)險承擔(dān)具有顯著影響,隨著直接融資占比的上升,銀行資產(chǎn)端風(fēng)險承擔(dān)顯著減少,但負(fù)債端風(fēng)險承擔(dān)顯著增加;控制住金融結(jié)構(gòu)的作用之后,貨幣政策對銀行資產(chǎn)端風(fēng)險承擔(dān)和負(fù)債端風(fēng)險承擔(dān)也具有顯著的異質(zhì)性影響,具體來說,價格型貨幣政策的緊縮使得銀行資產(chǎn)端風(fēng)險承擔(dān)顯著減少而導(dǎo)致銀行負(fù)債端風(fēng)險承擔(dān)顯著增加,數(shù)量型貨幣政策的緊縮則使得銀行資產(chǎn)端風(fēng)險承擔(dān)和負(fù)債端風(fēng)險承擔(dān)同時減少;此外,貨幣政策與金融結(jié)構(gòu)對銀行風(fēng)險承擔(dān)具有顯著的交互影響,隨著直接融資占比的上升,價格型貨幣政策工具對銀行資產(chǎn)端風(fēng)險承擔(dān)的影響減弱,對銀行負(fù)債端風(fēng)險承擔(dān)的影響沒有表現(xiàn)出顯著變化,數(shù)量型貨幣政策工具對銀行資產(chǎn)端風(fēng)險承擔(dān)和負(fù)債端風(fēng)險承擔(dān)的影響都受到削弱。研究結(jié)論的政策含義對貨幣當(dāng)局、監(jiān)管部門以及商業(yè)銀行都具有重要意義。 

【文章來源】：商業(yè)研究. 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

近年來中國金融結(jié)構(gòu)的變化

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]貨幣政策、銀行風(fēng)險承擔(dān)與銀行流動性創(chuàng)造[J]. 鄧向榮,張嘉明.  世界經(jīng)濟(jì). 2018(04)
[2]利率市場化視角下貨幣政策對銀行流動性創(chuàng)造的影響——基于銀行風(fēng)險承擔(dān)的中介效應(yīng)檢驗[J]. 鄧向榮,張嘉明,李寶偉,張云.  財經(jīng)理論與實踐. 2018(01)
[3]中國貨幣政策風(fēng)險承擔(dān)渠道的實證研究[J]. 熊劼.  世界經(jīng)濟(jì)研究. 2017(03)
[4]中國商業(yè)銀行的風(fēng)險承擔(dān)與效率——貨幣政策視角[J]. 譚政勛,李麗芳.  金融研究. 2016(06)
[5]貨幣政策調(diào)控、銀行風(fēng)險承擔(dān)與宏觀審慎管理——基于動態(tài)面板系統(tǒng)GMM模型的實證分析[J]. 劉生福,李成.  南開經(jīng)濟(jì)研究. 2014(05)
[6]貨幣政策對銀行風(fēng)險承擔(dān)的影響——基于銀行業(yè)整體的研究[J]. 金鵬輝,張翔,高峰.  金融研究. 2014 (02)
[7]貨幣政策的銀行風(fēng)險承擔(dān)分析——兼論貨幣政策與宏觀審慎政策協(xié)調(diào)問題[J]. 方意,趙勝民,謝曉聞.  管理世界. 2012(11)



本文編號：3033030