作為新型融資和創(chuàng)業(yè)模式,網(wǎng)絡(luò)眾籌中信息不對稱問題更甚于傳統(tǒng)融資市場。通過理論分析結(jié)合京東眾籌網(wǎng)絡(luò)爬蟲數(shù)據(jù)實證發(fā)現(xiàn):產(chǎn)品最高定價較高、信息披露程度較高能有效緩解眾籌道德風(fēng)險,豐富的產(chǎn)品分檔數(shù)和靈活的產(chǎn)品分檔價格差能顯著緩解逆向選擇問題;作為投資人的"篩選器",較高的項目投資門檻能促進融資效率提升,但降低融資成功率;項目外部信號中籌資人經(jīng)驗和投資人支持數(shù)的增加能夠減少投資人的風(fēng)險感知,而交付時間越長越會增加信息不對稱下籌資人的道德風(fēng)險,打擊投資人的積極性;第三方測評報告能增強信息不對稱下投資人對產(chǎn)品的了解和信心,同時正向調(diào)節(jié)信息披露程度和項目質(zhì)量信息,而對項目定價信息和項目外部信號無調(diào)節(jié)作用。通過穩(wěn)健性檢驗發(fā)現(xiàn):網(wǎng)絡(luò)眾籌市場中投資人更青睞創(chuàng)業(yè)者。本文從提升創(chuàng)業(yè)者融資績效、保護投資人合法權(quán)益以及引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)眾籌市場健康穩(wěn)定發(fā)展等角度提出了政策建議。 

【文章來源】：財貿(mào)經(jīng)濟. 2020年09期 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：17 頁

【文章目錄】：
一、 引 言
二、 文獻回顧
三、 理論分析與假設(shè)
    （一）緩解道德風(fēng)險
    （二）緩解逆向選擇
    （三）項目外部信號緩解信息不對稱
    （四）第三方背書調(diào)節(jié)作用
四、 研究設(shè)計
    （一）數(shù)據(jù)來源及變量說明
    （二）研究模型
    （三）統(tǒng)計描述
五、 實證研究及穩(wěn)健性檢驗
    （一）緩解網(wǎng)絡(luò)眾籌道德風(fēng)險的實證研究
    （二）緩解網(wǎng)絡(luò)眾籌逆向選擇的實證研究
    （三）網(wǎng)絡(luò)眾籌項目外部信號緩解信息不對稱的實證研究
    （四）第三方背書對項目信息緩解信息不對稱的調(diào)節(jié)作用
    （五）穩(wěn)健性檢驗
六、 結(jié)論及建議


【參考文獻】：
期刊論文
[1]項目不確定性、信息披露與股權(quán)眾籌融資績效——基于科技型項目的證據(jù)[J]. 董育軍,楊夢銀,付芮.  會計之友. 2019(16)
[2]信息不對稱視角下產(chǎn)品特征對獎勵型眾籌融資績效研究——社會影響力的調(diào)節(jié)作用[J]. 初光耀.  金融發(fā)展研究. 2019(04)
[3]互利共贏還是以鄰為壑——“明星”眾籌項目的外部性研究[J]. 方興.  財貿(mào)經(jīng)濟. 2018(05)
[4]追夢網(wǎng)產(chǎn)品眾籌支持者投資決策影響因素實證研究[J]. 趙麗莎,曹淑艷.  國際商務(wù)(對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)學(xué)報). 2018(02)
[5]“雙創(chuàng)”背景的新型金融模式:解構(gòu)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸[J]. 胡金焱,李建文.  改革. 2018(03)
[6]“雙創(chuàng)”政策態(tài)勢與下一步展望[J]. 李愛國,曾慶.  改革. 2017(10)
[7]預(yù)售眾籌與股權(quán)眾籌的選擇:基于眾籌平臺與企業(yè)家聲譽的視角[J]. 劉波,劉彥,趙洪江,冷夢玥.  金融研究. 2017(07)
[8]信息不對稱、信號質(zhì)量與股權(quán)眾籌融資績效[J]. 彭紅楓,米雁翔.  財貿(mào)經(jīng)濟. 2017(05)
[9]互聯(lián)網(wǎng)眾籌平臺監(jiān)管策略的演化博弈分析[J]. 王先甲,何奇龍,全吉.  當(dāng)代財經(jīng). 2017(04)
[10]眾籌融資成功率與語言風(fēng)格的說服性——基于Kickstarter的實證研究[J]. 王偉,陳偉,祝效國,王洪偉.  管理世界. 2016(05)



本文編號：2949920