中國城市商業(yè)銀行發(fā)展至今已有25年的歷史,成為中國銀行業(yè)體系的重要組成部分,有效支持了地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。當(dāng)前,中國經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段,城商行總體發(fā)展勢頭較好、風(fēng)險(xiǎn)可控,但部分城商行仍存在市場定位不明確、組織管理架構(gòu)不合理、金融產(chǎn)品種類較少、風(fēng)險(xiǎn)管控能力較低等問題。適應(yīng)新時(shí)代發(fā)展要求,城商行應(yīng)深化對金融本質(zhì)和規(guī)律的認(rèn)識(shí),結(jié)合自身實(shí)際和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn),明確市場定位,制定科學(xué)的發(fā)展戰(zhàn)略,優(yōu)化公司治理體系,進(jìn)一步強(qiáng)化金融服務(wù)功能,增強(qiáng)抵御金融風(fēng)險(xiǎn)的能力,走出一條特色的可持續(xù)發(fā)展之路。 

【文章來源】：經(jīng)濟(jì)體制改革. 2020年03期 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、文獻(xiàn)綜述
二、中國城市商業(yè)銀行改革與發(fā)展歷程
    1.化解風(fēng)險(xiǎn)、組建改制階段（1995～2002年）
    2.準(zhǔn)確定位、快速發(fā)展階段（2003～2012年）
        （1）跨區(qū)域經(jīng)營
        （2）聯(lián)合重組及引入外來資本
        （3）上市及融資
    3.管控風(fēng)險(xiǎn)、創(chuàng)新服務(wù)階段（2013年至今）
三、中國城市商業(yè)銀行發(fā)展成效評價(jià)
    1.中國城市商業(yè)銀行取得的積極進(jìn)展
        （1）規(guī)模擴(kuò)張速度趨于平穩(wěn),經(jīng)營穩(wěn)健
        （2）體系結(jié)構(gòu)與業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化
        （3）差異化發(fā)展特征初步顯現(xiàn)
    2.中國城市商業(yè)銀行發(fā)展中存在的問題
        （1）市場定位不明確
        （2）組織管理架構(gòu)不合理
        （3）金融產(chǎn)品種類較少
        （4）科技投入不夠
        （5）風(fēng)險(xiǎn)管控能力較低
四、推進(jìn)中國城市商業(yè)銀行改革與轉(zhuǎn)型的對策建議
    1.新時(shí)代中國城市商業(yè)銀行發(fā)展新要求
        （1）大力發(fā)展普惠金融
        （2）高效提供精準(zhǔn)的金融產(chǎn)品和服務(wù)
        （3）積極發(fā)展科技金融
        （4）增強(qiáng)金融風(fēng)險(xiǎn)防御能力
    2.改革與轉(zhuǎn)型對策建議
        （1）明確市場定位,走差異化、特色化之路
        （2）制定科學(xué)的發(fā)展戰(zhàn)略,推進(jìn)治理能力現(xiàn)代化
        （3）積極推進(jìn)金融產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新
        （4）加強(qiáng)科技與金融融合,提升可持續(xù)成長能力
        （5）進(jìn)一步提高風(fēng)險(xiǎn)防控意識(shí)和能力


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]2018年中國城商行發(fā)展評述[J]. 大連銀行博士后工作站課題組.  銀行家. 2019(03)
[2]擴(kuò)大開放、全要素生產(chǎn)率與高質(zhì)量發(fā)展[J]. 徐鵬杰,楊萍.  經(jīng)濟(jì)體制改革. 2019(01)
[3]新常態(tài)下城商行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型問題探索[J]. 張好雨.  現(xiàn)代管理科學(xué). 2018(11)
[4]基于“互聯(lián)網(wǎng)+”背景的供應(yīng)鏈金融模式創(chuàng)新與發(fā)展研究[J]. 徐鵬杰,吳盛漢.  經(jīng)濟(jì)體制改革. 2018(05)
[5]城市商業(yè)銀行財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理問題研究[J]. 侯毅恒,龔椿楠,林艷.  經(jīng)濟(jì)體制改革. 2018(05)
[6]基于三階段DEA-Malmquist模型的城商行發(fā)展效率研究[J]. 陳一洪.  金融監(jiān)管研究. 2018(01)
[7]城商行:新時(shí)期 新征程 新挑戰(zhàn) 新作為[J]. 王兆星.  中國銀行業(yè). 2017(12)
[8]城市商業(yè)銀行改革發(fā)展績效評價(jià)及改進(jìn)方向——基于三階段DEA模型Malmquist指數(shù)分析法的研究[J]. 陳一洪.  產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評論. 2017(06)
[9]地方政府行為與城市商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)[J]. 尹威,劉曉星.  管理科學(xué). 2017(06)
[10]逆勢擴(kuò)張的城商行:規(guī)模增長還是效率提升?——來自上市城商行的DEA-Malmquist檢驗(yàn)[J]. 鐘培武.  金融理論與實(shí)踐. 2017(07)



本文編號(hào)：2941949