巴塞爾協(xié)議旨在針對國際活躍銀行的風險管理狀況,按照風險與資本匹配的原則,核定不同信用風險的最低資本要求。這些資本要求可以約束銀行過度承擔風險的行為,增強金融系統(tǒng)損失吸收能力,從而促進金融系統(tǒng)的穩(wěn)定。盡管如此,巴塞爾協(xié)議也存在阻礙中小銀行信貸供給、未充分重視各國金融市場結構特殊性、實施難度較大等局限性。一刀切地實施巴塞爾協(xié)議資本要求可能會對部分國家和地區(qū)產(chǎn)生信貸抑制效應,增加監(jiān)管成本和合規(guī)成本,給經(jīng)濟增長帶來負面影響。在全球金融市場融合不斷深化、我國金融對外開放持續(xù)推進的背景下,我國要充分考慮自身金融體系的特性,既充分遵循國際規(guī)則、保持競爭中的后發(fā)優(yōu)勢,又促進金融體系健康穩(wěn)定發(fā)展、保障經(jīng)濟的發(fā)展。具體來說:一是要密切跟蹤最新監(jiān)管動向,學習吸收國際先進金融監(jiān)管理念;二是要充分運用自由裁量權,調(diào)整巴塞爾協(xié)議資本要求中不適宜我國金融體系發(fā)展之處;三是要充分評估合規(guī)成本,針對不同類型銀行制定差異化監(jiān)管標準。 

【文章來源】：南方金融. 2020年07期 北大核心

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、巴塞爾協(xié)議資本要求發(fā)展階段與特點
    （一）巴塞爾協(xié)議I:國際統(tǒng)一標準的形成
    （二）巴塞爾協(xié)議Ⅱ:資本要求的縱深發(fā)展
    （三）巴塞爾協(xié)議Ⅲ:后危機時代全面改革
三、巴塞爾協(xié)議資本要求適用范圍的擴大及其原因
    （一）巴塞爾協(xié)議資本要求適用范圍的擴大
    （二）巴塞爾協(xié)議資本要求獲得普遍實施的原因
四、巴塞爾協(xié)議資本要求的局限性
    （一）阻礙中小銀行的信貸供給
    （二）未充分考慮各國金融市場結構的特殊性
    （三）對金融監(jiān)管部門提出了較高的監(jiān)管能力要求
五、我國應對巴塞爾協(xié)議資本要求的對策建議
    （一）密切跟蹤最新監(jiān)管動向,學習吸收國際先進金融監(jiān)管理念
    （二）充分運用自由裁量權,調(diào)整巴塞爾協(xié)議資本要求和標準
    （三）充分評估合規(guī)成本,針對不同類型銀行制定差異化監(jiān)管標準


【參考文獻】：
期刊論文
[1]系統(tǒng)性金融風險的界定及傳播機制[J]. 于品顯.  南方金融. 2019(06)
[2]資本監(jiān)管實施的非預期效應探討[J]. 汪航,徐培文.  新金融. 2019(02)
[3]《巴塞爾Ⅲ最終方案》的影響及應對[J]. 楊凱生,劉瑞霞,馮乾.  金融研究. 2018(02)
[4]巴塞爾Ⅲ性質(zhì)之探[J]. 韓龍,包承恩.  國際金融研究. 2014(02)
[5]《巴塞爾協(xié)議Ⅲ》與我國銀行業(yè)監(jiān)管新政[J]. 尹繼志,陳小榮.  南方金融. 2012(09)
[6]巴塞爾協(xié)議Ⅲ在發(fā)展中國家的實施及其影響[J]. 巴曙松,張曉龍,朱元倩.  海南金融. 2012(09)



本文編號：2934509