商業(yè)銀行作為金融體系的中心,推動(dòng)金融業(yè)的快速發(fā)展,促進(jìn)資源優(yōu)化配置,對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展有著關(guān)鍵性的作用。在現(xiàn)今經(jīng)濟(jì)全球化和世界金融開(kāi)放的背景下,由于歷史因素和經(jīng)濟(jì)體制因素,我國(guó)商業(yè)銀行在同發(fā)達(dá)國(guó)家成熟的金融市場(chǎng)相比仍然存在差距。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增速趨緩、利率市場(chǎng)化加速推進(jìn)、互聯(lián)網(wǎng)金融的蓬勃發(fā)展、金融脫媒的加劇以及外資金融機(jī)構(gòu)的增多都對(duì)商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)造成了巨大的壓力。十九大提出:“健全金融監(jiān)管體系,守住不發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的底線”。由此可見(jiàn),防控銀行業(yè)金融風(fēng)險(xiǎn)需要不斷完善公司治理結(jié)構(gòu)。作為現(xiàn)代公司治理的關(guān)鍵,股權(quán)結(jié)構(gòu)決定了銀行股東的權(quán)利配置,對(duì)銀行治理效率與經(jīng)營(yíng)效率具有重要影響。因此,隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展局勢(shì)的變化,金融環(huán)境日益復(fù)雜,為了能夠在當(dāng)前的外部環(huán)境下充分發(fā)揮商業(yè)銀行的作用,對(duì)商業(yè)銀行的股權(quán)結(jié)構(gòu)與經(jīng)營(yíng)效率的關(guān)系進(jìn)行研究,可以為商業(yè)銀行的發(fā)展提供一些參考。另外,隨著金融改革的逐步深入,股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)商業(yè)銀行效率的影響已成為理論界、金融行業(yè)和監(jiān)管當(dāng)局日益關(guān)注的焦點(diǎn)。在金融改革深入和混合所有制改革背景下,股權(quán)結(jié)構(gòu)作為銀行治理的重要因素,研究股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)商業(yè)銀行效率的影響顯得尤為必要。本文基于發(fā)現(xiàn)、... 

【文章來(lái)源】：重慶工商大學(xué)重慶市

【文章頁(yè)數(shù)】：76 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

技術(shù)路線圖

ecision Making UnitˋDMU 之間的相對(duì)有效生產(chǎn)函數(shù)中的參數(shù)ˋ所以算法更簡(jiǎn)單 且誤主觀認(rèn)定因素較小ˋ于是被廣泛應(yīng)用于各行完善 是運(yùn)用線性規(guī)劃的方法ˋ對(duì)決策單元 DMU 時(shí)ˋ投入組合數(shù)據(jù)產(chǎn)生最大的產(chǎn)出ˋ形成效率的效率前沿 Efficiency Frontier 當(dāng)決策策單元 DMU 被認(rèn)為是有效率的ˋ相對(duì)效率以內(nèi)時(shí)ˋ決策單元被認(rèn)為是無(wú)效率的ˋ效率AP’BX1P

∑ = ≥ = ≥ 式 4.2 型A 模型測(cè)算效率時(shí)會(huì)出現(xiàn)多個(gè)1 的銀行ˋ此時(shí)就無(wú)法對(duì)這些決策單元之間的效率值大小rsen[68]于 1993 年提出了超效率小于 1 決策單元的效率值ˋ型會(huì)得到大于 1 的效率值 超除出去ˋ剩余其他決策單元元與新的前沿面的距離ˋ此型原理如下圖所示 BEX2


本文編號(hào)：2923441