自中國(guó)金融體制改革開始,我國(guó)金融制度不斷發(fā)展完善,尤其是近年來(lái)新型金融科技的逐漸興起,直接融資占社會(huì)融資比重不斷提高,商業(yè)銀行傳統(tǒng)金融中介的作用越來(lái)越薄弱。金融脫媒在外部監(jiān)管、資產(chǎn)業(yè)務(wù)、負(fù)債業(yè)務(wù)、中間業(yè)務(wù)等方方面面對(duì)商業(yè)銀行造成巨大沖擊。商業(yè)銀行傳統(tǒng)的以存貸款規(guī)模擴(kuò)張支撐盈利規(guī)模增長(zhǎng)的粗放型增長(zhǎng)模式將難以為繼,為有效應(yīng)對(duì)金融脫媒帶來(lái)的內(nèi)外部經(jīng)營(yíng)發(fā)展環(huán)境的變革,商業(yè)銀行需要從整體經(jīng)營(yíng)思路出發(fā),進(jìn)行重點(diǎn)業(yè)務(wù)及配套措施的調(diào)整,以提高自身經(jīng)營(yíng)獲利能力。本文研究主要采用文獻(xiàn)研究法、實(shí)證分析法、比較歸納法,按照“文獻(xiàn)梳理—理論研究—實(shí)證分析——對(duì)策建議”思路展開。通過(guò)梳理前人研究成果,對(duì)金融脫媒對(duì)商業(yè)銀行的影響及發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行定量分析。實(shí)證研究采用數(shù)據(jù)包絡(luò)(DEA)分析方法,對(duì)我國(guó)較有代表性的16家商業(yè)銀行進(jìn)行綜合經(jīng)營(yíng)效率的真實(shí)、客觀計(jì)算。通過(guò)回歸分析,探討商業(yè)銀行綜合經(jīng)營(yíng)效率與金融脫媒程度之間是否存在相關(guān)關(guān)系。最后以分析結(jié)果為基礎(chǔ),針對(duì)性提出了我國(guó)商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)效率提升的路徑建議。本文經(jīng)過(guò)研究主要得到以下結(jié)論:(1)金融改革深化是我國(guó)金融脫媒出現(xiàn)的直接動(dòng)因,金融脫媒在導(dǎo)致商業(yè)銀行外部經(jīng)營(yíng)環(huán)境惡化的同時(shí),也將倒逼商業(yè)銀行加速金融創(chuàng)新嘗試,有效推進(jìn)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理升級(jí);(2)金融脫媒對(duì)商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)效率有正向促進(jìn)作用,此外銀行綜合經(jīng)營(yíng)效率與CPI、企業(yè)員工人數(shù)顯著負(fù)相關(guān),與稅前利潤(rùn)總額顯著正相關(guān);(3)為提高綜合經(jīng)營(yíng)效率,積極應(yīng)對(duì)金融脫媒,商業(yè)銀行應(yīng)以多元化經(jīng)營(yíng)為導(dǎo)向,調(diào)整收入結(jié)構(gòu);推進(jìn)中間業(yè)務(wù)發(fā)展;推動(dòng)新零售業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型。
【學(xué)位單位】：云南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：F832.33
【部分圖文】：

圖３．１我國(guó)各年Ｐ２Ｐ網(wǎng)貸成交量走勢(shì)圖逡逑資料來(lái)源：網(wǎng)貸之家－２０丨８中國(guó)網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)年報(bào)逡逑在貸款需求方的融資方式多元化的同時(shí)，商業(yè)銀行在資產(chǎn)配置方式上也逐漸呈現(xiàn)出逡逑多元化發(fā)展的趨勢(shì)。面對(duì)日益被擠壓的信貸業(yè)務(wù)市場(chǎng)，商業(yè)銀行也嘗試著將資產(chǎn)轉(zhuǎn)移至逡逑與債券市場(chǎng)相關(guān)的金融資產(chǎn)方面，如交易性金融資產(chǎn)、衍生金融工具等，這將進(jìn)一步降逡逑低商業(yè)銀行的貸款規(guī)模。逡逑根據(jù)商業(yè)銀行貸款與整個(gè)社會(huì)各項(xiàng)貸款進(jìn)行比較可以清晰的看到，里然商業(yè)銀行貸逡逑款與整個(gè)社會(huì)金融機(jī)構(gòu)貸款總額均呈逐漸上漲趨勢(shì)，但商業(yè)銀行貸款占比從２００３年時(shí)逡逑占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的８３．８７％—直降低至２０１６年的６４．６４％，市場(chǎng)占比減少近２０％，金融脫媒對(duì)逡逑商業(yè)銀行資產(chǎn)業(yè)務(wù)影響之深刻可見一斑。逡逑

邋Ｖ１邋ｋ逡逑圖３．１我國(guó)各年Ｐ２Ｐ網(wǎng)貸成交量走勢(shì)圖逡逑資料來(lái)源：網(wǎng)貸之家－２０丨８中國(guó)網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)年報(bào)逡逑在貸款需求方的融資方式多元化的同時(shí)，商業(yè)銀行在資產(chǎn)配置方式上也逐漸呈現(xiàn)出逡逑多元化發(fā)展的趨勢(shì)。面對(duì)日益被擠壓的信貸業(yè)務(wù)市場(chǎng)，商業(yè)銀行也嘗試著將資產(chǎn)轉(zhuǎn)移至逡逑與債券市場(chǎng)相關(guān)的金融資產(chǎn)方面，如交易性金融資產(chǎn)、衍生金融工具等，這將進(jìn)一步降逡逑低商業(yè)銀行的貸款規(guī)模。逡逑根據(jù)商業(yè)銀行貸款與整個(gè)社會(huì)各項(xiàng)貸款進(jìn)行比較可以清晰的看到，里然商業(yè)銀行貸逡逑款與整個(gè)社會(huì)金融機(jī)構(gòu)貸款總額均呈逐漸上漲趨勢(shì)，但商業(yè)銀行貸款占比從２００３年時(shí)逡逑占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的８３．８７％—直降低至２０１６年的６４．６４％，市場(chǎng)占比減少近２０％，金融脫媒對(duì)逡逑商業(yè)銀行資產(chǎn)業(yè)務(wù)影響之深刻可見一斑。逡逑１９逡逑

存款增長(zhǎng)乏力的原因是多方面的，一方面金融脫媒導(dǎo)致金融市場(chǎng)得以健全發(fā)展，形逡逑成了多層次、多元化的金融市場(chǎng)，金融市場(chǎng)的形成也為商業(yè)銀行存款資金提供了更為靈逡逑活、收益更高的非銀行渠道，股票、基金、債券等資本市場(chǎng)很大程度上因?yàn)槲樟俗陨体义蠘I(yè)銀行體系中分流出來(lái)的原居民儲(chǔ)蓄，獲得了迅速成長(zhǎng)，資本市場(chǎng)的成長(zhǎng)反過(guò)來(lái)又激勵(lì)逡逑著更多儲(chǔ)蓄資金的市場(chǎng)外流，形成循環(huán)閉圈。另一方面，為應(yīng)對(duì)市場(chǎng)出現(xiàn)的新形勢(shì)新變逡逑化，商業(yè)銀行也紛紛在原儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)上積極進(jìn)行創(chuàng)新，推出信托理財(cái)產(chǎn)品、代理基逡逑金交易、代理貴金融交易、代理財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)等不同種類的負(fù)債及中間業(yè)務(wù)，以爭(zhēng)奪市場(chǎng)份逡逑額，彌補(bǔ)存款外流對(duì)經(jīng)營(yíng)造成的損失，這些應(yīng)對(duì)舉措，也在一定程度上導(dǎo)致了商業(yè)銀行逡逑負(fù)債業(yè)務(wù)的萎縮，在事實(shí)上促進(jìn)了金融脫媒的進(jìn)程。逡逑但金融脫媒校正理論也指出，在金融脫媒使資本市場(chǎng)發(fā)展的同時(shí)，也使大量流失資逡逑金以金融機(jī)構(gòu)同業(yè)存款等形式再次回流至商業(yè)銀行體系中，包括清算備付金、驗(yàn)資資金、逡逑交易結(jié)算資金等。資本市場(chǎng)發(fā)展越是繁榮，同業(yè)存款規(guī)模也相應(yīng)越是龐大。逡逑綜上金融脫媒對(duì)商業(yè)銀行負(fù)債業(yè)務(wù)的影響不像對(duì)資產(chǎn)業(yè)務(wù)的影響一樣都是負(fù)面的，逡逑

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韓松;王二明;;中國(guó)商業(yè)銀行整體效率研究——基于具有中間投入和中間產(chǎn)出的綜合網(wǎng)絡(luò)DEA模型[J];經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理;2015年08期

2 李超;;新型城鎮(zhèn)化背景下的零售銀行發(fā)展研究[J];新金融;2015年02期

3 章洪量;封思賢;;金融脫媒對(duì)我國(guó)資本配置效率的影響分析[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2015年01期

4 楊海平;;大數(shù)據(jù)與零售銀行數(shù)字化管理[J];中國(guó)金融;2014年10期

5 辛魁武;劉繼昌;;國(guó)內(nèi)外商業(yè)銀行零售業(yè)務(wù)發(fā)展?fàn)顩r的比較分析[J];中國(guó)商貿(mào);2014年06期

6 姬晶晶;;中國(guó)零售銀行業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型與創(chuàng)新[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年02期

7 王修遠(yuǎn);;淺析金融脫媒對(duì)中國(guó)商業(yè)銀行的影響及其對(duì)策[J];長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年01期

8 陳福生;李婉麗;;外資銀行進(jìn)入對(duì)我國(guó)銀行業(yè)效率的影響——基于商行2004-2010年面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];投資研究;2012年11期

9 宋旺;鐘正生;;中國(guó)金融脫媒度量及國(guó)際比較[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2010年02期

10 龐瑞芝;張艷;薛偉;;中國(guó)上市銀行經(jīng)營(yíng)效率的影響因素——基于Tobit回歸模型的二階段分析[J];金融論壇;2007年10期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王華;金融脫媒下我國(guó)上市銀行多元化水平及其適度性研究[D];遼寧大學(xué);2017年

2 蔣雨亭;我國(guó)商業(yè)銀行的金融創(chuàng)新、績(jī)效增長(zhǎng)與金融監(jiān)管[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2017年

3 劉世恩;中國(guó)政策性銀行轉(zhuǎn)型研究[D];中國(guó)財(cái)政科學(xué)研究院;2017年

4 許t

本文編號(hào)：2819858