【摘要】：高技術(shù)企業(yè)是科技創(chuàng)新的主體,企業(yè)研發(fā)活動(dòng)本身存在高風(fēng)險(xiǎn)、長(zhǎng)周期的特性,導(dǎo)致高技術(shù)企業(yè)研發(fā)投入極易受到融資約束的影響。科技與金融的深度融合為科技企業(yè)及科技創(chuàng)新的發(fā)展創(chuàng)造了機(jī)遇�？萍冀鹑诮o企業(yè)帶來的不僅僅是資金方面的滿足,也包括政策、制度的傾斜�？萍冀鹑诘陌l(fā)展為高技術(shù)企業(yè)拓展了融資渠道,完善了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,并由此促進(jìn)公司治理結(jié)構(gòu)改善,激發(fā)了高技術(shù)企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新的活力�？萍冀鹑趯�(duì)高技術(shù)企業(yè)研發(fā)投入的支持體現(xiàn)在的資金和政策兩個(gè)方面。本文運(yùn)用投資與技術(shù)創(chuàng)新不可分割理論、企業(yè)資源基礎(chǔ)理論、可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論和委托代理理論四個(gè)基本理論,通過資金提供效應(yīng)、普惠競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)和公司治理效應(yīng)三個(gè)路徑分析科技金融發(fā)展對(duì)高技術(shù)企業(yè)研發(fā)投入的影響。進(jìn)一步對(duì)高技術(shù)企業(yè)劃分所有制,國(guó)有高技術(shù)企業(yè)和非國(guó)有高技術(shù)企業(yè)由于自身發(fā)展目的及政策導(dǎo)向的不同,科技金融對(duì)研發(fā)投入的主要作用路徑及效應(yīng)大小也有差別。在科技金融發(fā)展指數(shù)測(cè)算時(shí),將科技金融發(fā)展劃分為科技金融資源、科技金融經(jīng)費(fèi)和科技金融產(chǎn)出三個(gè)層面,衍生出7個(gè)相關(guān)指標(biāo),測(cè)量出我國(guó)各地區(qū)的科技金融發(fā)展指數(shù),并運(yùn)用測(cè)算結(jié)果進(jìn)行實(shí)證。實(shí)證分析運(yùn)用2013-2017年中小板和創(chuàng)業(yè)板420家高技術(shù)企業(yè)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),采用Bootstrap方法對(duì)三種效應(yīng)進(jìn)行中介效應(yīng)模型的檢驗(yàn)。實(shí)證結(jié)果顯示,科技金融發(fā)展對(duì)高技術(shù)企業(yè)研發(fā)投入有顯著促進(jìn)作用。首先,科技金融幫助企業(yè)拓寬融資渠道,加大對(duì)高技術(shù)企業(yè)的資金供給,緩解企業(yè)研發(fā)活動(dòng)的融資約束;其次,科技金融的普惠性使得產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇,從而影響企業(yè)研發(fā)投入水平;最后,科技金融可以改善公司的治理能力和治理效率,進(jìn)而減少監(jiān)管成本,分散投資風(fēng)險(xiǎn),加大研發(fā)投入。其中公司治理的高管薪酬激勵(lì)指標(biāo)通過中介效應(yīng)檢驗(yàn),股權(quán)結(jié)構(gòu)指標(biāo)未通過檢驗(yàn)。構(gòu)建交叉項(xiàng)多元回歸模型對(duì)國(guó)有和非國(guó)有高技術(shù)企業(yè)的不同傳導(dǎo)效應(yīng)進(jìn)行對(duì)比,結(jié)果表明,科技金融對(duì)企業(yè)研發(fā)投入的促進(jìn)作用對(duì)國(guó)有高技術(shù)企業(yè)更為顯著�？萍冀鹑谥饕ㄟ^為國(guó)有高技術(shù)企業(yè)提供研發(fā)資金和改善公司治理對(duì)研發(fā)投資產(chǎn)生正向影響,通過普惠競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)抑制國(guó)有企業(yè)研發(fā)投入,這是因?yàn)閲?guó)有企業(yè)由于產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇,預(yù)期研發(fā)收益減少的動(dòng)機(jī)大于其為保持領(lǐng)先地位加大研發(fā)投入的動(dòng)機(jī)�？萍冀鹑谕ㄟ^為非國(guó)有高技術(shù)企業(yè)提供創(chuàng)新資金和加劇行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)促進(jìn)了企業(yè)的研發(fā)投入增加,公司治理促進(jìn)企業(yè)研發(fā)投入增加的效果不顯著。
【學(xué)位授予單位】：北京交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：F276.44;F832;F273.1;F275
【圖文】：

圖１－２技術(shù)路線圖逡逑Ｆｉｇｕｒｅ邋１－２邋Ｔｅｃｈｎｉｃａｌ邋ｒｏａｄｍａｐ逡逑１．３．２創(chuàng)新點(diǎn)逡逑（１）完整測(cè)算出２０１２－２０１６年科技金融發(fā)展指數(shù)，并運(yùn)用該指數(shù)進(jìn)行實(shí)證分逡逑析。曹顥采用科學(xué)的方法測(cè)算了我國(guó)各地區(qū)２０００－２００８年科技金融發(fā)展指數(shù)，后來逡逑也有很多學(xué)者直接使用其測(cè)算結(jié)果，但并未對(duì)２００８年以后的科技金融發(fā)展水平進(jìn)逡逑行測(cè)算。逡逑（２）梳理了科技金融作用于高技術(shù)企業(yè)Ｒ＆Ｄ投入的作用機(jī)理，包括資金提逡逑５逡逑

認(rèn)為金融體系對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用主要通過兩個(gè)渠道實(shí)現(xiàn)，即前期和后期技術(shù)的創(chuàng)新。麥金農(nóng)還分析了金融市場(chǎng)與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系，他技術(shù)創(chuàng)新之間是相互促進(jìn)，相互影響，不可分割的。技術(shù)創(chuàng)新需要金提供資金和服務(wù)的支持，金融體系的完善又促進(jìn)了技術(shù)創(chuàng)新。逡逑投資與技術(shù)創(chuàng)新不可分割理論強(qiáng)調(diào)了金融資本融通促進(jìn)了企業(yè)家技為。除了少數(shù)企業(yè)家擁有充足的資金，可以獨(dú)立承擔(dān)科技創(chuàng)新的資金余企業(yè)家由于研發(fā)資金的不足，容易陷入“低水平均衡”，難以實(shí)施技謂“低水平均衡”是指企業(yè)在缺少資金的情況下難以進(jìn)行技術(shù)改進(jìn)，術(shù)落后。而技術(shù)落后又會(huì)反過來影響企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況和收益水平，使企流進(jìn)一步減少，無法獲得技術(shù)改進(jìn)需要的資金，從而陷入到一種技術(shù)環(huán)中。金融的作用就是打破這種循環(huán)，缺乏資金的企業(yè)或國(guó)家可以借持作用改進(jìn)技術(shù)進(jìn)入高水平行列。麥金農(nóng)認(rèn)為金融市場(chǎng)及金融中介可方式動(dòng)員社會(huì)資金，使閑置資金得到利用。隨著金融創(chuàng)新的發(fā)展，金融中介可以達(dá)到改善資源配置，推動(dòng)技術(shù)革新的效果。逡逑

年份逡逑（個(gè)）邐（億元）邐（億元）邐（億元）邐業(yè)收入占制造逡逑２０１１邐２１６８２邐１２３７．８１邐８７５２７邐５２４５邐１２逡逑２０１２邐２４６３６邐１４９１．４９邐１０２２８４邐６１８６邐１２．７逡逑２０１３邐２６８９４邐１７３４．４０邐１１６０４９邐７２３４邐１２．８逡逑２０１４邐２７９３９邐１９２２．２０邐１２７３６８邐８０９５邐１３逡逑２０１５邐２９６３１邐２２１９．７０邐１３９９６８邐８９８６邐１４．１逡逑２０１６邐３０７９８邐２４３７．６１邐１５３７９６邐１０３０１邐１４．７逡逑數(shù)據(jù)來源：高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)年鑒逡逑科技金融發(fā)展對(duì)高技術(shù)企業(yè)研發(fā)投入起支持作用。由圖３－１可知，２０１２－２０１６逡逑年我國(guó)平均科技金融發(fā)展水平總體呈現(xiàn)出上升趨勢(shì)，同時(shí)高技術(shù)企業(yè)研發(fā)投入水逡逑平隨科技金融發(fā)展而增加，科技金融對(duì)企業(yè)研發(fā)投入水平支持作用明顯。劃分所逡逑有制，科技金融對(duì)國(guó)有科技企業(yè)研發(fā)投入的提升效應(yīng)更加顯著，對(duì)非國(guó)有科技企逡逑業(yè)研發(fā)投入作用較小。我國(guó)國(guó)有高技術(shù)企業(yè)研發(fā)投入水平高于非國(guó)有高技術(shù)企業(yè)逡逑的研發(fā)投入水平。逡逑

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 許昊;萬迪f ;徐晉;;風(fēng)險(xiǎn)投資背景、持股比例與初創(chuàng)企業(yè)研發(fā)投入[J];科學(xué)學(xué)研究;2015年10期

2 蘆鋒;韓尚容;;我國(guó)科技金融對(duì)科技創(chuàng)新的影響研究——基于面板模型的分析[J];中國(guó)軟科學(xué);2015年06期

3 孫曉華;王昀;徐冉;;金融發(fā)展、融資約束緩解與企業(yè)研發(fā)投資[J];科研管理;2015年05期

4 俞立平;;金融支持、政府與企業(yè)投入對(duì)科技創(chuàng)新的貢獻(xiàn)研究[J];科研管理;2015年03期

5 呂朝鳳;;金融發(fā)展、融資約束與中國(guó)地區(qū)出口績(jī)效[J];經(jīng)濟(jì)管理;2015年02期

6 張永冀;炎曉陽;張瑞君;;產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與關(guān)聯(lián)方交易——基于戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移定價(jià)理論的實(shí)證分析[J];會(huì)計(jì)研究;2014年12期

7 翟華云;方芳;;區(qū)域科技金融發(fā)展、R&D投入與企業(yè)成長(zhǎng)性研究——基于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];科技進(jìn)步與對(duì)策;2014年05期

8 熊莉;戴維;;高技術(shù)企業(yè)公司治理結(jié)構(gòu)與R&D投入關(guān)系分析[J];會(huì)計(jì)之友;2013年35期

9 汪泉;史先誠(chéng);;科技金融的定義、內(nèi)涵與實(shí)踐淺析[J];上海金融;2013年09期

10 周建;金媛媛;袁德利;;董事會(huì)人力資本、CEO權(quán)力對(duì)企業(yè)研發(fā)投入的影響研究——基于中國(guó)滬深兩市高科技上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2013年03期

本文編號(hào)：2798322