【摘要】：供應(yīng)鏈金融(SCF)是一種以供應(yīng)鏈上下游真實(shí)貿(mào)易為基礎(chǔ),穿透業(yè)務(wù)優(yōu)化現(xiàn)金流的新型金融業(yè)務(wù)。在零售商主導(dǎo)的供應(yīng)鏈中,供應(yīng)商與零售商進(jìn)行業(yè)務(wù)往來(lái)時(shí),零售商一般會(huì)延遲付款,供應(yīng)商不可避免的產(chǎn)生了應(yīng)收賬款,對(duì)于這些中小企業(yè)的供應(yīng)商而言,應(yīng)收賬款一般存在3-9個(gè)月的付款賬期,且在其流動(dòng)資產(chǎn)中占據(jù)了很大的比例,缺少流動(dòng)資金嚴(yán)重影響了供應(yīng)商正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。由于中小企業(yè)缺乏可抵押的資產(chǎn),資信情況較差,融資風(fēng)險(xiǎn)較大,銀行等金融機(jī)構(gòu)不太愿意為中小企業(yè)貸款,中小企業(yè)融資難已經(jīng)成為了全球難題。供應(yīng)鏈金融的出現(xiàn),使得中小企業(yè)可以通過(guò)其上游或下游企業(yè)良好的資信多樣化資金來(lái)源,改善資金約束問(wèn)題。而金融服務(wù)提供者也可以利用貫通供應(yīng)鏈起點(diǎn)至終點(diǎn)各個(gè)環(huán)節(jié)的信用,從而有效控制供應(yīng)鏈上的物流、資金流、信息流,使資金的使用限制在可控范圍內(nèi)的,以提高整個(gè)供應(yīng)鏈的效率。本文在總結(jié)相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,研究一個(gè)二級(jí)供應(yīng)鏈系統(tǒng)(供應(yīng)商面臨資金約束),構(gòu)建了無(wú)追索的應(yīng)收賬款保理融資、有追索權(quán)的應(yīng)收賬款保理融資以及零售商提前支付的融資下的期望利潤(rùn)函數(shù),在隨機(jī)的市場(chǎng)需求假設(shè)下,研究三種融資模式下零售商和供應(yīng)商的定價(jià)訂購(gòu)行為,并結(jié)合算例進(jìn)行了定量分析,同時(shí)對(duì)三種融資模式進(jìn)行了對(duì)比分析研究;最后,文本結(jié)合收益共享契約,研究了應(yīng)收賬款保理融資下的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)問(wèn)題。本文的研究結(jié)果表明:在應(yīng)收賬款的保理融資中,保理融資利率、保理融資比例與供應(yīng)商的最優(yōu)批發(fā)價(jià)成正比,與零售商的最佳訂購(gòu)量成反比;對(duì)于零售商和供應(yīng)商的定價(jià)訂購(gòu)決策,有追索的保理融資要優(yōu)于無(wú)追索的保理融資。在零售商提支付的融資模式中,零售商的付款比例與供應(yīng)商的最優(yōu)批發(fā)價(jià)格成成反比,與零售商定價(jià)訂購(gòu)量成正比。應(yīng)收賬款保理融資與零售商提前支付都可以為供應(yīng)鏈創(chuàng)造價(jià)值,且當(dāng)批發(fā)價(jià)格合適時(shí),提前支付的融資方式優(yōu)于應(yīng)收賬保理融資。一般應(yīng)收賬款保理融資的比例較高,所以對(duì)于供應(yīng)商而言應(yīng)收賬款保理融資是一個(gè)更好的選擇,當(dāng)零售商預(yù)付款的比例較低時(shí),為保持供應(yīng)鏈的穩(wěn)定,零售商應(yīng)通過(guò)自己良好的信譽(yù)采取應(yīng)收賬款保理融資幫助供應(yīng)商獲得足夠的融資。
【學(xué)位授予單位】：山西大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：F832
【圖文】：

圖 3.2 供應(yīng)鏈現(xiàn)金流章所用的符號(hào)說(shuō)明如表 3.1 所示表 3.1 變量及說(shuō)明變量 含義p 單位商品的零售價(jià)，標(biāo)準(zhǔn)化為 1c 單位商品的成本Q 零售商的訂貨量，即零售商的決策變量w 單位產(chǎn)品的批發(fā)價(jià)，即供應(yīng)商的決策變量L破產(chǎn)閾值，即一方完全償還其貸款義務(wù)所對(duì)應(yīng)的最低市場(chǎng)需求 零售商的從其銷售收入獲得的分享比例D 市場(chǎng)的隨機(jī)需求，1l 無(wú)追索的應(yīng)收賬款保理融資比例2l 有追索的應(yīng)收賬款保理融資比例

圖 4.3 三種模式不同融資比例下的供應(yīng)商批發(fā)價(jià)上圖顯示了三種模式下供應(yīng)商的最優(yōu)批發(fā)價(jià)格在不同的融資比例下的變，圖中保理商的融資利率和服務(wù)費(fèi)率保持不變，從圖 4.3 中，我們可以得，當(dāng)融資利率一定時(shí)，在無(wú)追索的應(yīng)收賬款保理融資和有追索的應(yīng)收賬款資中供應(yīng)商的批發(fā)價(jià)格與保理商的融資比例成正相關(guān)，隨著融資比例的提的上升；而在零售商預(yù)付款中則呈現(xiàn)相反的變化情況，供應(yīng)商的最優(yōu)批發(fā)著融資比例的上升不斷的下降，這一結(jié)論與實(shí)際相符。無(wú)論是在無(wú)追索的款保理融資還是在有追索的應(yīng)收賬款保理融資當(dāng)中，供應(yīng)商的批發(fā)價(jià)格成商的融資比例l成正相關(guān)，在這兩種模式中，隨著保理商融資比例的提高，所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)也就越高，其所承擔(dān)的時(shí)報(bào)成本也就越高，為了避免失敗成以及的降低風(fēng)險(xiǎn)，保理商會(huì)向供應(yīng)商收取較高的融資成本，這樣就造成了的生產(chǎn)成本過(guò)高，自然供應(yīng)商的批發(fā)價(jià)格也就越高。而在零售商預(yù)付款的，隨著零售商預(yù)付款比例的提高，供應(yīng)商所承擔(dān)的失敗風(fēng)險(xiǎn)也就越低，自

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 宋華;;智慧供應(yīng)鏈金融[J];經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理;2019年10期

2 金林楠;;商業(yè)銀行視角的農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融路徑體會(huì)[J];農(nóng)家參謀;2019年22期

3 朱孟進(jìn);;創(chuàng)新供應(yīng)鏈金融 助推寧波實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J];寧波通訊;2019年21期

4 王洋洋;;我國(guó)供應(yīng)鏈金融現(xiàn)狀與發(fā)展前景分析[J];財(cái)富時(shí)代;2019年10期

5 常玉棟;;農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融的創(chuàng)新機(jī)制[J];社會(huì)科學(xué)家;2019年08期

6 姜超峰;;供應(yīng)鏈金融的發(fā)展趨勢(shì)[J];中國(guó)儲(chǔ)運(yùn);2019年12期

7 夏霖;文芬;;國(guó)內(nèi)供應(yīng)鏈金融發(fā)展[J];中國(guó)外匯;2019年08期

8 粘嘉文;;在線供應(yīng)鏈金融案例剖析[J];中國(guó)外匯;2019年08期

9 仲昕;;供應(yīng)鏈金融的中國(guó)前景[J];中國(guó)外匯;2019年08期

10 何勇;;國(guó)際供應(yīng)鏈金融會(huì)議[J];國(guó)際學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài);2015年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 和延麗;;當(dāng)前我國(guó)供應(yīng)鏈金融存在的問(wèn)題及改進(jìn)策略分析[A];2016年第二屆今日財(cái)富論壇論文集[C];2016年

2 安媛媛;;淺談銀行供應(yīng)鏈金融營(yíng)銷策略[A];2016年第二屆今日財(cái)富論壇論文集[C];2016年

3 趙輝;;大數(shù)據(jù)下供應(yīng)鏈金融的實(shí)踐(跨界.融合.創(chuàng)新)[A];第四屆中國(guó)服務(wù)貿(mào)易年會(huì)報(bào)告集[C];2014年

4 王光石;馬寧;李學(xué)偉;;供應(yīng)鏈金融服務(wù)模式的探討[A];可持續(xù)發(fā)展的中國(guó)交通——2005全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（交通運(yùn)輸工程學(xué)科）論文集（上冊(cè)）[C];2005年

5 ;中國(guó)供應(yīng)鏈金融行業(yè)研究報(bào)告 2018年[A];艾瑞咨詢系列研究報(bào)告（2018年第11期）[C];2018年

6 盛佳;;豐收科技的供應(yīng)鏈金融[A];2018世界經(jīng)濟(jì)特區(qū)發(fā)展（深圳）論壇——改革開放再出發(fā)論文集（中英文雙語(yǔ)）[C];2018年

7 陸文清;劉文馳;;供應(yīng)鏈金融與資產(chǎn)證券化——證券公司的解決方案[A];創(chuàng)新與發(fā)展：中國(guó)證券業(yè)2014年論文集[C];2014年

8 栗寶卿;劉光明;姜進(jìn)明;柯小星;姜水長(zhǎng);楊一棟;楊威;;電煤供應(yīng)鏈金融服務(wù)模式創(chuàng)新與實(shí)踐[A];全國(guó)電力行業(yè)企業(yè)現(xiàn)代化管理創(chuàng)新5年經(jīng)典案例集（《中國(guó)電力企業(yè)管理》2015年第一期增刊）[C];2015年

9 徐晟;張建;;基于MILP的企業(yè)供應(yīng)鏈金融的財(cái)務(wù)敏感分析[A];第十屆（2015）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)論文集[C];2015年

10 ;供應(yīng)鏈金融在開灤集團(tuán)公司的研究與討論[A];2013煤炭企業(yè)財(cái)苑論壇論文集[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 陳思潔;供應(yīng)鏈金融負(fù)重前行[N];中國(guó)證券報(bào);2019年

2 本報(bào)記者 郭夢(mèng)迪;供應(yīng)鏈金融發(fā)展迅速風(fēng)險(xiǎn)漸顯[N];中國(guó)證券報(bào);2019年

3 陳靜 王翔;打造“供應(yīng)鏈金融服務(wù)”體系[N];中華合作時(shí)報(bào);2019年

4 本報(bào)記者 陳彥蓉;科技加持 供應(yīng)鏈金融方興未艾[N];金融時(shí)報(bào);2019年

5 孫占鋒;創(chuàng)新供應(yīng)鏈金融服務(wù) 助力湖南智慧交通發(fā)展[N];長(zhǎng)沙晚報(bào);2019年

6 記者 謝惠茜;深圳先行供應(yīng)鏈金融研究院下月成立[N];深圳商報(bào);2019年

7 ;民生銀行發(fā)布供應(yīng)鏈金融品牌“民生E鏈”[N];北京商報(bào);2018年

8 ;供應(yīng)鏈金融痛點(diǎn)的“云鏈”破題路徑[N];北京商報(bào);2018年

9 王鵬虎;關(guān)鍵突破點(diǎn):構(gòu)建供應(yīng)鏈金融數(shù)據(jù)化風(fēng)控體系[N];中國(guó)會(huì)計(jì)報(bào);2018年

10 本報(bào)記者 李冰;螞蟻區(qū)塊鏈發(fā)布“雙鏈通”破解供應(yīng)鏈金融困局[N];證券日?qǐng)?bào);2019年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 Zulqurnain Ali;供應(yīng)鏈金融對(duì)中小企業(yè)績(jī)效影響的實(shí)證研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2018年

2 費(fèi)亞磊;供應(yīng)鏈金融背景下的制造商決策[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2018年

3 李詩(shī)華;供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警與防控研究[D];武漢理工大學(xué);2014年

4 王婷睿;農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)仿真研究[D];沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

5 王建;考慮物流企業(yè)金融屬性的供應(yīng)鏈金融集成風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D];西南交通大學(xué);2016年

6 何f軒;基于B2B平臺(tái)的線上供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[D];吉林大學(xué);2016年

7 張睿;核心企業(yè)的供應(yīng)鏈融資運(yùn)作機(jī)制研究[D];武漢理工大學(xué);2013年

8 李勤;供應(yīng)鏈融資對(duì)中小企業(yè)信貸配給的影響[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2010年

9 祝由;供應(yīng)鏈金融環(huán)境下中小企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究[D];湖南大學(xué);2017年

10 胡鴻雁;物流金融下的融資與生產(chǎn)運(yùn)作研究[D];北京交通大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 唐曉杰;基于資源編排的平臺(tái)型企業(yè)供應(yīng)鏈金融商業(yè)模式研究[D];北京交通大學(xué);2019年

2 歐陽(yáng)惠子;生鮮農(nóng)產(chǎn)品線上供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)聯(lián)動(dòng)分析[D];河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué);2019年

3 陳尚;基于營(yíng)運(yùn)資本管理視角的Z公司供應(yīng)鏈金融案例研究[D];北京交通大學(xué);2019年

4 葉s鮯

本文編號(hào)：2721913