【摘要】：蒙古國是唯一一個(gè)選擇東歐型激進(jìn)式改革模式來進(jìn)行經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的亞洲國家。激進(jìn)式改革模式給蒙古國帶來許多問題,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中蒙古國的核心問題是如何降低物價(jià)水平、抑制高通貨膨脹率。1992年通貨膨脹率達(dá)到了325.5%,由于中央銀行為彌補(bǔ)財(cái)政赤字而發(fā)行貨幣,1993年貨幣供應(yīng)量同比增長227.6%,通貨膨脹率增到420%。蒙古國中央銀行以反通貨膨脹為貨幣政策最終目標(biāo),以貨幣供應(yīng)量M2為中介目標(biāo),實(shí)施緊縮性貨幣政策,1998年通貨膨脹率降至6%。2007年下半年蒙古國中央銀行放棄貨幣供應(yīng)量中介目標(biāo),而明確了將通貨膨脹目標(biāo)制作為未來的貨幣政策框架,貨幣政策中介目標(biāo)由貨幣供應(yīng)量轉(zhuǎn)為通貨膨脹率。但目前蒙古國還沒正式采用通貨膨脹目標(biāo)制,一直準(zhǔn)備引入通貨膨脹目標(biāo)制。所以本文研究結(jié)果和對策建議對蒙古國意義重大。本文內(nèi)容主要分為以下四個(gè)方面來闡述,首先,本文通過經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型相關(guān)的文獻(xiàn)和相關(guān)的宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),對蒙古國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和金額發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了分析。其次,本文研究了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型初期的貨幣政策中介目標(biāo)選擇和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇過程中的貨幣政策中介目標(biāo)選擇。然后,研究了蒙古國放棄貨幣供應(yīng)量中介目標(biāo)的原因,同時(shí),選取1997年至2007年間的相關(guān)數(shù)據(jù),運(yùn)用回歸模型VAR來進(jìn)行貨幣供應(yīng)量中介目標(biāo)有效性實(shí)證檢驗(yàn)。最后,研究了蒙古國實(shí)施通貨膨脹目標(biāo)制的適應(yīng)性。本文最后得出以下結(jié)論:第一,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型初期,中央銀行通過控制貨幣供應(yīng)量來抑制了高通貨膨脹。但自2000年開始,貨幣供應(yīng)量和物價(jià)穩(wěn)定之間的相關(guān)性不斷減弱,同時(shí)由于貨幣政策目標(biāo)值和實(shí)際值之間的偏差增大,貨幣乘數(shù)不斷上升等原因,貨幣政策可控性減弱,因而貨幣供應(yīng)量目標(biāo)難以繼續(xù)實(shí)施。第二,從貨幣政策中介目標(biāo)有效性實(shí)證分析結(jié)果來看,貨幣供應(yīng)量中介目標(biāo)對產(chǎn)出水平產(chǎn)生預(yù)期的效果,但是對物價(jià)水平,也就是貨幣政策最終目的沒有產(chǎn)生預(yù)期的效果,表明貨幣供應(yīng)量中介目標(biāo)的有效性很低。第三,2007年下半年,蒙古國中央銀行明確提出要為貨幣政策轉(zhuǎn)向通貨膨脹目標(biāo)制作準(zhǔn)備。但目前蒙古國實(shí)施通貨膨脹目標(biāo)制的條件還沒成熟。筆者認(rèn)為蒙古國必要實(shí)施通貨膨脹目標(biāo)制,在前文研究的基礎(chǔ)上提出了蒙古國實(shí)施通貨膨脹目標(biāo)制的政策建議。
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：F823.11
【圖文】：

同比增長 2.2 倍，引起了出口總額的增長，而進(jìn)口總額增長的主要原因是汽比增長了 65.6%。（2）貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，我國的最大貿(mào)易伙伴是俄羅斯。從 1985 年的數(shù)據(jù)國對俄羅斯出口總額 9.5 億美元，占我國出口總額的 86.8%；我國從俄羅斯5.3 億美元，占我國進(jìn)口總額的 76%。在市場經(jīng)濟(jì)體制下，我國取消了對外開始進(jìn)行了開放、多遠(yuǎn)貿(mào)易體制。由圖 3-4 可看出，我國對俄羅斯進(jìn)出口貿(mào)易總額的 28%，我國對中國進(jìn)出口貿(mào)易額占貿(mào)易總額的 17%。1997 年我國加入組織后擴(kuò)大了對外貿(mào)易規(guī)模。2017 年中國變?yōu)槲覈畲筚Q(mào)易伙伴國家，我國口53億美元，占出口總額87.8%，而我國從中國進(jìn)口14.2億美元，占進(jìn)口總額的我國對中國進(jìn)出口貿(mào)易占貿(mào)易總額的比重從 1996 年的 17%上升到 2017 年的 對俄羅斯進(jìn)出口貿(mào)易占貿(mào)易總額的比重從 1996 年的 28%下降到 2017 年的 121996年2017年

了“商業(yè)銀行法”后，我國建立了二級銀6 家國有銀行成立了。在我二級銀行體系府還沒頒布“商業(yè)銀行法”的情況下，的資產(chǎn)規(guī)模小、避免風(fēng)險(xiǎn)能力差，而且發(fā)大部分工廠和企業(yè)無法償還貸款，而且不足等原因、發(fā)生了幾次的詐欺行為。，中央銀行發(fā)放了大額的不良貸款，在市貸款。因此，中小商業(yè)銀行發(fā)放的大量貸款。商業(yè)銀行貸款利率過高，1993 年貸年為 60-144%等，高利率增加了企業(yè)償還業(yè)銀行不良貸款余額不斷增加。在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)比重超過了 20%。其他

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉東華;;通貨膨脹目標(biāo)制政策效應(yīng)的“非對稱性”研究[J];中國城市金融;2016年09期

2 申麗萍;;中國實(shí)行通貨膨脹目標(biāo)制的可行性分析[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究;2014年08期

3 陳明;;隱性通貨膨脹目標(biāo)制下的貨幣政策改革[J];財(cái)會(huì)月刊;2013年08期

4 胡清芳;;我國實(shí)行通貨膨脹目標(biāo)制的可行性分析[J];黑龍江對外經(jīng)貿(mào);2011年03期

5 湯;盧寶梅;;什么是通貨膨脹目標(biāo)制[J];當(dāng)代社科視野;2009年04期

6 韓棟;;貨幣政策:“多目標(biāo)”還是“單目標(biāo)”——兼論通貨膨脹目標(biāo)制[J];生產(chǎn)力研究;2009年12期

7 范方志;;通貨膨脹目標(biāo)制的國際實(shí)踐及其啟示[J];投資研究;2008年01期

8 何國華;;通貨膨脹目標(biāo)制在我國的適用性研究[J];武漢金融;2008年06期

9 盧艷茹;;當(dāng)前我國實(shí)行通貨膨脹目標(biāo)制的可行性分析[J];商場現(xiàn)代化;2008年22期

10 王鋮;;通貨膨脹目標(biāo)制的探討及在我國的可行性分析[J];金融管理與研究;2008年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 劉東華;;新興市場國通貨膨脹目標(biāo)制政策實(shí)踐的國際考察及在我國的應(yīng)用探討[A];轉(zhuǎn)型·創(chuàng)新·改革——上海市社會(huì)科學(xué)界第十屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2012年度）經(jīng)濟(jì)·管理學(xué)科卷[C];2012年

2 陳利平;;通貨膨脹目標(biāo)制并不能解決我國貨幣政策低效率問題——一個(gè)基于政策時(shí)滯和擾動(dòng)沖擊的研究[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第6卷第4期（總第26期）[C];2007年

3 劉蕾;;通貨膨脹目標(biāo)制及其對金融調(diào)控法律制度的影響[A];金融法學(xué)家（第五輯）[C];2013年

4 尹繼志;;通貨膨脹目標(biāo)制的理論與實(shí)踐評析[A];2007環(huán)渤海區(qū)域金融合作發(fā)展研討會(huì)論文集[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 萬磊;通貨膨脹目標(biāo)制暫不適于中國[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2008年

2 楊媛玫;通貨膨脹目標(biāo)制在我國實(shí)施的可行性[N];金融時(shí)報(bào);2007年

3 宋焱;周小川：目前不宜采用通貨膨脹目標(biāo)制[N];金融時(shí)報(bào);2006年

4 馬德倫（中國人民銀行行長助理）;《通貨膨脹目標(biāo)制：國際經(jīng)驗(yàn)》序[N];中國新聞出版報(bào);2006年

5 丁志杰 張曙東;通脹目標(biāo)制成為新興市場國家新寵[N];金融時(shí)報(bào);2005年

6 宋焱;中國當(dāng)前是否需要通脹目標(biāo)制？[N];金融時(shí)報(bào);2008年

7 宋立;貨幣政策應(yīng)實(shí)行“通貨膨脹目標(biāo)制”[N];國際金融報(bào);2003年

8 史晨煜;米什金：頂尖金融學(xué)家和美聯(lián)儲(chǔ)決策者[N];上海證券報(bào);2008年

9 環(huán)球財(cái)經(jīng)研究院研究員 黃濤;人民幣以什么為錨？[N];新金融觀察;2012年

10 ;銀行信貸地位不亞于貨幣供應(yīng)總量[N];上海證券報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 肖曼君;通貨膨脹目標(biāo)制的國際比較研究[D];湖南大學(xué);2006年

2 孫麗;通貨膨脹目標(biāo)制：理論與實(shí)踐[D];華東師范大學(xué);2007年

3 王培康;通貨膨脹目標(biāo)制與匯率干預(yù)[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

4 鄭維臣;俄羅斯轉(zhuǎn)型時(shí)期貨幣政策選擇研究[D];遼寧大學(xué);2013年

5 龍成學(xué);貨幣政策規(guī)則及其在我國的適用性研究[D];華中科技大學(xué);2009年

6 顧書桂;地租推動(dòng)型通貨膨脹的通貨緊縮效應(yīng)研究[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2010年

7 蔡洋萍;通貨膨脹目標(biāo)制下基于模型不確定性的最優(yōu)貨幣政策研究[D];湖南大學(xué);2010年

8 李維峰;金融摩擦視角下中國貨幣政策規(guī)則選擇研究[D];遼寧大學(xué);2013年

9 付詩涵;開放經(jīng)濟(jì)下中國貨幣政策目標(biāo)制選擇的實(shí)證研究[D];南開大學(xué);2013年

10 王素琴;貨幣錯(cuò)配下貨幣政策有效性研究[D];武漢大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 ARIUNZAYA ALTAI;蒙古國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中貨幣政策中介目標(biāo)選擇[D];浙江大學(xué);2019年

2 鮮海博;中國貨幣政策改革目標(biāo)與選擇[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

3 徐昭宇;關(guān)于中國實(shí)行通貨膨脹目標(biāo)制的研究[D];遼寧師范大學(xué);2014年

4 門國尊;通貨膨脹目標(biāo)制及在我國實(shí)施的可行性研究[D];河北大學(xué);2004年

5 吳松濤;我國貨幣政策中介目標(biāo)選擇研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

6 黃小燕;我國貨幣政策中介目標(biāo)選擇的實(shí)證研究[D];浙江工商大學(xué);2010年

7 陸琳;貨幣政策中介目標(biāo)的比較分析[D];武漢大學(xué);2005年

8 李援;我國貨幣政策中介目標(biāo)的選擇研究[D];鄭州大學(xué);2007年

9 潘文榮;開放經(jīng)濟(jì)體下貨幣政策框架的取向[D];安徽大學(xué);2011年

10 張曙東;通貨膨脹目標(biāo)制與匯率制度[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

本文編號(hào)：2718917