本文關(guān)鍵詞：基于三階段DEA模型我國大型商業(yè)銀行效率研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：金融行業(yè)一直都是國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的中流砥柱,銀行又一直在金融體系中占據(jù)著主導(dǎo)地位,自從2005年交通銀行在香港上市以來,我國大型商業(yè)銀行陸陸續(xù)續(xù)都已成功上市,這奠定了我國銀行業(yè)的一個新的里程碑。2006年我國金融業(yè)全面對外開放,2008年美國次貸危機(jī)繼而引發(fā)了歐債危機(jī),使得金融危機(jī)席卷全球。國內(nèi)銀行競爭日益激烈,國外銀行業(yè)紛至沓來與我國銀行分一杯羹,內(nèi)憂外患情況不容小覷。我國商業(yè)銀行的效率問題也一直為國內(nèi)學(xué)者所重視,效率衡量的是企業(yè)投入產(chǎn)出的情況,是衡量企業(yè)機(jī)構(gòu)投入一定的資源后,實(shí)現(xiàn)的產(chǎn)出水平,效率的高低體現(xiàn)了銀行企業(yè)的競爭力水平。目前國內(nèi)外學(xué)者主要采用非參數(shù)方法中的數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法(DEA),及由傳統(tǒng)的DEA模型衍生出來的超效率DEA、兩階段DEA、三階段DEA等模型對銀行效率進(jìn)行測度。除了三階段DEA模型,其他的DEA模型都沒有剔除外部環(huán)境因素和隨機(jī)誤差項對投入指標(biāo)的影響。本文采用三階段DEA模型來研究我國14家大型商業(yè)銀行在2009-2014年間的效率情況。第一階段仍然采取傳統(tǒng)的DEA模型中的投入導(dǎo)向型的BCC模型,三個投入指標(biāo)為固定資產(chǎn)、利息支出和員工人數(shù),兩個產(chǎn)出指標(biāo)為存貸款總額和稅前利潤(利潤總額)。由于第一階段中樣本數(shù)據(jù)受環(huán)境變量和隨機(jī)誤差的影響,因此在模型的第二階段本文采取SFA參數(shù)模型,用以剔除環(huán)境因素和隨機(jī)誤差對選取的投入值的影響。第二階段中參考以往文獻(xiàn),選取的三個環(huán)境因素分別為設(shè)立年限、產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)和分支機(jī)構(gòu)數(shù)。最后再根據(jù)第二階段的SFA回歸結(jié)果,對原始投入值進(jìn)行調(diào)整,帶入第三階段DEA模型中的BCC模型中。實(shí)證分析結(jié)果顯示,通過第二階段SFA模型剔除了三種環(huán)境因素后,調(diào)整后的投入值得出的第三階段的結(jié)果,與第一階段確實(shí)存在差異,第三階段的效率結(jié)果普遍高于第一階段。這說明了第二階段SFA模型對投入項進(jìn)行調(diào)整的必要性,在調(diào)整了環(huán)境因素和隨機(jī)誤差以后,得出的結(jié)果更能準(zhǔn)確的代表目前銀行的經(jīng)營效率,幫助我國大型商業(yè)銀行管理層根據(jù)銀行具體情況來彌補(bǔ)自身的不足之處。
【關(guān)鍵詞】：大型商業(yè)銀行 效率 三階段DEA SFA 環(huán)境因素
【學(xué)位授予單位】：武漢紡織大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F224;F832.33
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 1 緒論9-19
• 1.1 研究背景及意義9-10
• 1.1.1 研究背景9-10
• 1.1.2 研究意義10
• 1.2 文獻(xiàn)綜述10-15
• 1.2.1 國外銀行效率研究10-12
• 1.2.2 國內(nèi)銀行業(yè)效率研究現(xiàn)狀12-14
• 1.2.3 三階段DEA模型研究現(xiàn)狀14-15
• 1.3 研究內(nèi)容、方法和技術(shù)路線15-18
• 1.3.1 研究方法15-16
• 1.3.2 技術(shù)路線16-17
• 1.3.3 研究內(nèi)容17-18
• 1.4 本文的創(chuàng)新點(diǎn)與不足之處18-19
• 1.4.1 可能的創(chuàng)新之處18
• 1.4.2 不足之處18-19
• 2 研究理論及模型的介紹19-30
• 2.1 商業(yè)銀行效率理論19-20
• 2.1.1 效率的定義19
• 2.1.2 商業(yè)銀行效率的概念19-20
• 2.2 商業(yè)銀行效率測度的方法20-26
• 2.2.1 財務(wù)指標(biāo)法20-21
• 2.2.2 參數(shù)分析法21-23
• 2.2.3 非參數(shù)分析法23-26
• 2.3 三階段DEA模型26-29
• 2.3.1 第一階段——BCC模型得出投入冗余值26-27
• 2.3.2 第二階段——SFA模型調(diào)整投入值27-29
• 2.3.3 第三階段——再次測算銀行效率29
• 2.4 本章小結(jié)29-30
• 3 樣本指標(biāo)的選擇及數(shù)據(jù)來源30-36
• 3.1 商業(yè)銀行樣本的選擇30-31
• 3.2 模型指標(biāo)的選取31-33
• 3.2.1 五種指標(biāo)選擇方法31
• 3.2.2 投入和產(chǎn)出指標(biāo)31-32
• 3.2.3 投入、產(chǎn)出指標(biāo)的Pearson相關(guān)性檢驗32-33
• 3.3 環(huán)境變量的選取33-35
• 3.3.1 設(shè)立年限34
• 3.3.2 產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)34
• 3.3.3 分支機(jī)構(gòu)數(shù)34-35
• 3.4 本章小結(jié)35-36
• 4 基于三階段DEA模型的銀行效率分析36-48
• 4.1 第一階段DEA效率值分析36-40
• 4.2 第二階段SFA回歸分析40-41
• 4.3 第三階段調(diào)整后的效率值分析41-46
• 4.4 本章小結(jié)46-48
• 5 總結(jié)與政策建議48-51
• 5.1 結(jié)論48-49
• 5.2 政策建議49-51
• 參考文獻(xiàn)51-55
• 附錄55-58
• 致謝58

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 季文韜;;大型商業(yè)銀行開展中小企業(yè)融資的金融創(chuàng)新研究[J];時代金融;2013年06期

2 陳建國;余章炎;;大型商業(yè)銀行的支農(nóng)定位[J];農(nóng)村金融研究;2006年08期

3 韓路;許勤;;大型商業(yè)銀行管理信息系統(tǒng)的整合方法探析[J];中國金融電腦;2008年07期

4 張浩;張鵬;;國有大型商業(yè)銀行公司治理結(jié)構(gòu)改革問題研究[J];河北金融;2009年04期

5 霍衛(wèi)紅;;大型商業(yè)銀行的中小企業(yè)融資難成因探析[J];經(jīng)營管理者;2010年08期

6 張冀峰;;讓“應(yīng)急”如同“正�！薄笮蜕虡I(yè)銀行的災(zāi)難備份與恢復(fù)體系建設(shè)實(shí)踐[J];金融電子化;2010年04期

7 張友先;葉蓁;;我國商業(yè)銀行的高盈利與嚴(yán)監(jiān)管平衡之路——2010年五家大型商業(yè)銀行年報簡評[J];銀行家;2011年05期

8 李陽;高媛;;基于鉆石模型的我國大型商業(yè)銀行競爭力研究[J];經(jīng)濟(jì)視角(下);2011年07期

9 張志彬;;商業(yè)銀行內(nèi)部控制系統(tǒng)的要素整合及深化設(shè)計——基于國有控股大型商業(yè)銀行的視角[J];福建金融;2011年07期

10 郭娜;張海峰;;大型商業(yè)銀行國際競爭力實(shí)證研究[J];中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2011年08期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙紅梅;國有大型商業(yè)銀行將建立“賠罰”制度[N];中國經(jīng)濟(jì)時報;2007年

2 韓婷婷邋劉冬;大型商業(yè)銀行挺進(jìn)村鎮(zhèn) 需破資金規(guī)模“緊箍咒”[N];第一財經(jīng)日報;2008年

3 記者 苗燕　編輯 艾家靜;央行警示大型商業(yè)銀行金融風(fēng)險[N];上海證券報;2010年

4 蘇存　李萬超;大型商業(yè)銀行應(yīng)在支持縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮主力軍作用[N];金融時報;2012年

5 中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會副主席、黨委副書記 蔣定之;關(guān)于大型商業(yè)銀行國際競爭力建設(shè)的若干思考[N];金融時報;2006年

6 本報兩會報道組;應(yīng)對大型商業(yè)銀行發(fā)放A股牌照[N];上海證券報;2011年

7 北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授 王曙光;大型商業(yè)銀行如何參與普惠金融構(gòu)建[N];第一財經(jīng)日報;2013年

8 劉詩平　高敏;大型商業(yè)銀行加快“走出去”步伐[N];中國信息報;2011年

9 記者 韓雪萌;11.5% 五大銀行最低資本充足率要求未變[N];金融時報;2011年

10 傅春榮;大案頻發(fā)影響五大行形象[N];中華工商時報;2007年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 孫飆;中國大型商業(yè)銀行組織架構(gòu)再造研究[D];北京交通大學(xué);2012年

2 歐陽世偉;中國大型商業(yè)銀行經(jīng)營模式的研究[D];北京交通大學(xué);2007年

3 傅劍波;大型商業(yè)銀行組織職業(yè)生涯管理對員工離職傾向的影響研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫靜怡;大型商業(yè)銀行盈利模式研究[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

2 姚夢妮;基于三階段DEA模型我國大型商業(yè)銀行效率研究[D];武漢紡織大學(xué);2016年

3 羅婷;我國大型商業(yè)銀行協(xié)同營銷模式構(gòu)建[D];山東大學(xué);2010年

4 高越;我國大型商業(yè)銀行國際創(chuàng)業(yè)模式研究[D];吉林大學(xué);2011年

5 杜丹丹;我國大型商業(yè)銀行盈利能力及影響因素研究[D];吉林大學(xué);2013年

6 楊威;我國大型商業(yè)銀行跨國經(jīng)營現(xiàn)狀及決定因素研究[D];南京財經(jīng)大學(xué);2013年

7 曾錚;中美大型商業(yè)銀行負(fù)債資金來源對比分析及其啟示[D];西南財經(jīng)大學(xué);2013年

8 張林艷;中美大型商業(yè)銀行競爭力比較[D];廈門大學(xué);2014年

9 解夢婷;基于因子分析的國際大型商業(yè)銀行競爭力研究[D];華中科技大學(xué);2013年

10 劉振平;我國大型商業(yè)銀行核心競爭力研究[D];河北工程大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：基于三階段DEA模型我國大型商業(yè)銀行效率研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：266231