【摘要】：開放經(jīng)濟(jì)條件下,實(shí)現(xiàn)內(nèi)外均衡是我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的終極目標(biāo)。外部均衡的關(guān)鍵在于匯率制度的選擇,內(nèi)部均衡的基礎(chǔ)在于貨幣政策的有效性,二者的協(xié)調(diào)發(fā)展對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有非常重要的意義。政府對(duì)匯率制度的選擇與判斷,直接影響著國(guó)家范圍內(nèi)的宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)態(tài)勢(shì)和貨幣政策的有效性,只有通過(guò)合理的匯率制度、貨幣政策、財(cái)政政策三方面的適時(shí)搭配,才能夠解決我國(guó)開放經(jīng)濟(jì)體制下內(nèi)外不均衡的現(xiàn)狀。而隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)開放的力度不斷增大,貿(mào)易順差持續(xù)出現(xiàn),加上人民幣面臨一系列升值壓力,在不同的經(jīng)濟(jì)階段,匯率制度會(huì)與貨幣政策的有效性產(chǎn)生沖突,二者之間的關(guān)系受到學(xué)界和業(yè)界的重視,在此背景下研究匯率制度的變化對(duì)貨幣政策有效性的影響,具有重要的理論意義和實(shí)踐價(jià)值。本研究從不同匯率制度與貨幣政策的有效性研究入手,以目前學(xué)界普遍使用的經(jīng)典Mundell-Fleming模型為研究基礎(chǔ),并根據(jù)我國(guó)當(dāng)前國(guó)情對(duì)模型進(jìn)行了一定的修正。通過(guò)對(duì)大量中外文獻(xiàn)的研讀和梳理,采取定量與定性相結(jié)合的方法,對(duì)我國(guó)不同匯率制度下貨幣政策的有效性做出自己的判斷與研究。通過(guò)我國(guó)一系列歷史階段的匯率制度的變遷和國(guó)內(nèi)外理論梳理,研究了1994年以來(lái)二者之間存在的主要沖突,并結(jié)合當(dāng)時(shí)面臨的國(guó)內(nèi)外環(huán)境分析了沖突原因。通過(guò)實(shí)證研究,得出如下結(jié)論:與匯改之前相比,貨幣政策(數(shù)量型和價(jià)格型)與政策目標(biāo)(產(chǎn)出和物價(jià))的相關(guān)性得到強(qiáng)化,同時(shí)從脈沖響應(yīng)分析結(jié)果也可以發(fā)現(xiàn)貨幣政策的有效性得到提高,特別是價(jià)格型貨幣政策(利率)對(duì)物價(jià)和產(chǎn)出的沖擊相對(duì)較大且具有持久性,數(shù)量型貨幣政策(M2)對(duì)物價(jià)和產(chǎn)出的影響也得到明顯提高,但總體而言,價(jià)格型貨幣政策發(fā)揮的調(diào)節(jié)效應(yīng)提升明顯。此外,匯率對(duì)物價(jià)和產(chǎn)出的影響也表現(xiàn)出較為明顯的改善,特別是匯率傳遞的影響程度及期限。因此,匯改之后中國(guó)人民銀行進(jìn)行匯率方面的調(diào)整需要考慮其對(duì)貨幣政策的影響。最后,結(jié)合我國(guó)國(guó)內(nèi)外宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的具體環(huán)境和問(wèn)題,從我國(guó)匯率制度、貨幣政策、二者之間的相互協(xié)調(diào)作用三個(gè)維度提出了對(duì)策建議,比如優(yōu)化匯率形成基礎(chǔ)及以穩(wěn)定人民幣幣值、實(shí)現(xiàn)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)快速、健康、穩(wěn)健發(fā)展為原則的對(duì)策建議,以期對(duì)以后的理論與實(shí)踐研究提供可供參考的意見和建議。本文的創(chuàng)新點(diǎn)主要體現(xiàn)在研究視角比較新穎。一國(guó)的匯率制度與貨幣政策有效性的關(guān)系一直是宏觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的重要問(wèn)題,本文結(jié)合中國(guó)的具體國(guó)情,以中國(guó)實(shí)際為出發(fā)點(diǎn),從理論與實(shí)證兩個(gè)角度對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行了系統(tǒng)而全面的闡述。而以往的研究文獻(xiàn)對(duì)該問(wèn)題的探討大多從多國(guó)角度來(lái)進(jìn)行,即使是從一國(guó)角度來(lái)研究的,也很少將匯率制度劃分成單一的固定匯率制度和有管理的浮動(dòng)匯率制度兩個(gè)時(shí)期和階段進(jìn)行。因而從這個(gè)意義上講,本文的研究視角比較新穎,并適時(shí)地將研究分為匯改前的固定匯率制度階段和匯改后的有管理的浮動(dòng)匯率制度階段,以對(duì)這兩個(gè)階段下的貨幣政策有效性進(jìn)行分析和對(duì)比,為未來(lái)中國(guó)匯率制度和貨幣政策的進(jìn)一步完善和二者協(xié)調(diào)一致作用的發(fā)揮提供了理論參考和現(xiàn)實(shí)支撐。
【圖文】：

其中，Y指代總產(chǎn)出； D指代總需求， NX ，C表示個(gè)人消費(fèi)，I 表示個(gè)人投資，*P 表示國(guó)外商品，用e來(lái)表示外匯匯率，個(gè)人可支配收入則為 Y T 。成。根據(jù)該等式，C受到個(gè)人的可支配收入 Y T 的系。其中，I 與國(guó)內(nèi)利率呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系。NX 與國(guó)內(nèi)示LM 方程，指代完全開放市場(chǎng)的均衡條件。名義貨的貨幣需求由i（國(guó)內(nèi)利率）和一國(guó)的實(shí)際總收入共同分析國(guó)際收支均衡的條件。根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)規(guī)律，BP曲呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系，曲線斜率越大，表示資本的流動(dòng)性，當(dāng)*i BP的時(shí)候，，代表國(guó)家資本實(shí)現(xiàn)了完全流動(dòng)。示。

不同匯率制度下我國(guó)貨幣政策有效性研究一系列調(diào)整�；诖�，我國(guó)學(xué)者對(duì) M-F 模型從不同維行修改。率管制的修正市場(chǎng)化程度比較低，國(guó)內(nèi)銀行存款和貸款利率基本上行還可以根據(jù)貨幣政策的需要，直接調(diào)整利率水平來(lái)。在嚴(yán)格外匯管制的背景之下，資本不能自由流動(dòng)，發(fā)生�；谝陨峡紤]，我國(guó)的利率管制現(xiàn)狀不符合 M國(guó)的均衡匯率是中國(guó)人民銀行根據(jù)自己的意愿進(jìn)行調(diào)可以用*i i將資本流動(dòng)曲線BP取而代之。
【學(xué)位授予單位】：山西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：F832.6;F822.0

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王一君;;人民幣匯率對(duì)貨幣政策及其有效性影響探討[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2016年27期

2 唐琳;胡海鷗;;人民幣匯率、國(guó)際資本流動(dòng)與貨幣政策有效性研究——基于修正BGT模型的實(shí)證分析[J];經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理;2016年09期

3 項(xiàng)后軍;吳丹婷;湯燁斐;;貨幣錯(cuò)配與貨幣政策有效性——以中國(guó)為例的實(shí)證分析[J];中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2016年09期

4 何慧剛;;人民幣匯率波動(dòng)對(duì)貨幣政策的影響——基于2005—2014年宏觀數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2016年04期

5 崔百勝;趙星;張毅;;匯率波動(dòng)加劇、資本流入反應(yīng)與貨幣政策效應(yīng)[J];國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題;2016年07期

6 李婷;;淺談人民幣匯率制度與貨幣政策[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2016年12期

7 何金旗;張瑞;;人民幣國(guó)際化、匯率波動(dòng)與貨幣政策互動(dòng)關(guān)系研究[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2016年03期

8 連飛;;基于開放經(jīng)濟(jì)DSGE模型的匯率沖擊對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響——兼議轉(zhuǎn)型時(shí)期不同貨幣政策規(guī)則的有效性[J];投資研究;2016年04期

9 蔣銓銓;劉軍;;人民幣匯率制度與貨幣政策的協(xié)調(diào)研究[J];哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào);2016年03期

10 張明;;如何協(xié)調(diào)當(dāng)前貨幣政策與匯率政策[J];債券;2016年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 劉丹丹;我國(guó)貨幣政策與匯率政策聯(lián)動(dòng)效應(yīng)研究[D];東華大學(xué);2016年

2 彭智;人民幣國(guó)際化進(jìn)程中國(guó)際短期資本流動(dòng)對(duì)貨幣政策有效性的影響研究[D];湘潭大學(xué);2015年

3 黃翰庭;西方國(guó)家貨幣政策理論最新發(fā)展研究[D];吉林大學(xué);2015年

本文編號(hào)：2619789