【摘要】：利率市場化改革是黨的十八大高度重視的內(nèi)容之一。2015年10月開始,我國存款利率上限被取消,這標(biāo)志著我國的利率市場化改革進(jìn)入了實(shí)質(zhì)性階段。目前,金融市場化改革受到利率市場化改革的影響,大力發(fā)展理財(cái)產(chǎn)品儼然成為了商業(yè)銀行間提高競爭力的重要業(yè)務(wù)之一,理財(cái)產(chǎn)品市場的迅猛發(fā)展又推動了利率市場化的進(jìn)程。理財(cái)產(chǎn)品的產(chǎn)生打破了利率管制的束縛,緩解了商業(yè)銀行存貸利差壓力。本文嘗試從微觀角度出發(fā),以華夏銀行為例,運(yùn)用線性回歸模型、格蘭杰因果檢驗(yàn)等計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法,對利率調(diào)整對華夏銀行理財(cái)產(chǎn)品的影響進(jìn)行深入研究,并在實(shí)證研究的基礎(chǔ)上提出相應(yīng)的指導(dǎo)性建議,對金融機(jī)構(gòu)應(yīng)對利率調(diào)整風(fēng)險、增加經(jīng)營利潤具有重要的理論研究價值和現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。本文共分為緒論、正文五章以及結(jié)論三個部分。第一部分為緒論,介紹了選題的背景及其意義,并對國內(nèi)外相關(guān)研究文獻(xiàn)進(jìn)行了綜述,同時指出了本文的研究思路和框架,研究方法以及創(chuàng)新點(diǎn)等。第二部分為正文第二章到第六章。第二章,利率調(diào)整對銀行理財(cái)產(chǎn)品影響的理論基礎(chǔ)。第三章,華夏銀行理財(cái)產(chǎn)品的產(chǎn)生背景及發(fā)展現(xiàn)狀。第四章,2006年以來歷次利率調(diào)整及其原因分析。第五章,利率調(diào)整對華夏銀行理財(cái)產(chǎn)品影響的實(shí)證分析,主要運(yùn)用線性回歸模型和和格蘭杰因果檢驗(yàn),分別從變動趨勢及相關(guān)度的方面展開實(shí)證研究。第六章,合理運(yùn)用利率調(diào)整擴(kuò)大華夏銀行理財(cái)產(chǎn)品業(yè)務(wù)的建議,從實(shí)證研究得出的結(jié)論出發(fā),分別提出了利率上調(diào)、下調(diào)及目前利率條件下的指導(dǎo)建議。最后是本文的結(jié)論部分。
【圖文】：

圖 3.1 華夏銀行 2009 年到 2015 年手續(xù)費(fèi)及傭金收入、理財(cái)業(yè)務(wù)收入及其所占比重情況Fig 3.1 HXB 2009-2015 fee & commission income、financial services revenue and the proportion資料來源：華夏銀行 2009-2015 年公司年報(bào)。根據(jù)華夏銀行年報(bào)數(shù)據(jù)如圖 3.1 所示，從 2009 年至今大致可以分為三個階段：第一個階段（2009 年到 2011 年），理財(cái)業(yè)務(wù)收入出現(xiàn)爆發(fā)式增長，其占手續(xù)費(fèi)及傭金收入比重由 5%上升至 29%，可見理財(cái)產(chǎn)品地位日漸明顯。第二階段（2012 年至 2014 年），理財(cái)業(yè)務(wù)收入和手續(xù)費(fèi)及傭金收入伴隨良好勢頭，繼續(xù)同步增長。但理財(cái)產(chǎn)品占手續(xù)費(fèi)及傭金收入整體由 29%回調(diào)至 26%，進(jìn)入平穩(wěn)調(diào)整，有所微調(diào)。這主要是由于這一階段人民幣利率回調(diào)，華夏銀行調(diào)整業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)比重均衡所致，華夏銀行竭力提升銀行卡業(yè)務(wù)收入、代理業(yè)務(wù)收入以及其他業(yè)務(wù)收入比重，導(dǎo)致銀行理財(cái)業(yè)務(wù)進(jìn)入一個平穩(wěn)期。第三階段（2014 年至今），經(jīng)過第二階段短暫的結(jié)構(gòu)調(diào)整，華夏銀行理財(cái)產(chǎn)品收入

2010 2.36 9.48 148.582011 10 9.93 212.642012 12.74 15.47 167.62013 21.57 22.85 182.312014 22.99 33.49 206.762015 54.31 72.53 359.1資料來源：華夏銀行2009-2015年公司年報(bào)，光大銀行2009-2015年公司年報(bào)，中國工商銀行2年公司年報(bào)。由表 3.2 可以看出，，華夏銀行與光大銀行（中小股份制商業(yè)銀行）、中國工（國有股份制商業(yè)銀行）在理財(cái)產(chǎn)品收入方面的比較：華夏銀行與光大銀行、中銀行等其他銀行在理財(cái)產(chǎn)品收入方面還存在比較大的差距。華夏銀行也是一個中制商業(yè)銀行，和民生銀行的整體差距不是很大，而與中國工商銀行這樣的全球性制國有銀行比較，差距明顯也是很容易理解的。雖然單純從規(guī)模上看，華夏銀行銀行、中國工商銀行等其他銀行是有一定差距的，但是從理財(cái)產(chǎn)品的增長速度來是讓客戶非常值得認(rèn)可和期待的，如圖 3.2。
【學(xué)位授予單位】：沈陽理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：F832.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 桂葉;;銀行性質(zhì)、市場競爭和銀行理財(cái)產(chǎn)品投資收益[J];現(xiàn)代商業(yè);2015年23期

2 周燕燕;;商業(yè)銀行理財(cái)產(chǎn)品管理技術(shù)研究[J];中外企業(yè)家;2015年08期

3 王甘露;;基于利率市場化的商業(yè)銀行利率風(fēng)險管理研究[J];智富時代;2015年01期

4 陳曉旋;;利率市場化背景下銀行理財(cái)產(chǎn)品發(fā)展問題研究[J];經(jīng)濟(jì)視角(上旬刊);2014年08期

5 吳曉丹;;從利率市場化視角看銀行理財(cái)產(chǎn)品的發(fā)展[J];經(jīng)營管理者;2013年14期

6 朱燁s

本文編號：2619672