本文關(guān)鍵詞：基于層次分析法的P2P網(wǎng)貸平臺(tái)個(gè)人信用評(píng)估體系研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：作為互聯(lián)網(wǎng)金融的先行軍,P2P網(wǎng)絡(luò)借貸于2007年在國內(nèi)興起,這一小微借貸模式憑借著投資高收益、低門檻與操作簡便的優(yōu)點(diǎn),以迅雷不及掩耳之勢(shì)深入人心。截至到2016年4月30日,全國運(yùn)營中的P2P網(wǎng)貸平臺(tái)有4029家,并且以超過4%的速度增長。但由于準(zhǔn)入門檻低、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)混亂,使得“跑路”戲碼頻頻發(fā)生,如曾經(jīng)的黑馬e租寶等涉嫌違法經(jīng)營驚動(dòng)了整個(gè)P2P圈,其中一部分平臺(tái)倒閉在于借款人的逾期還款,導(dǎo)致平臺(tái)出現(xiàn)擠兌現(xiàn)象,最終致使公司資金鏈斷裂。并且隨著央行正式批復(fù)8家機(jī)構(gòu)開展個(gè)人征信業(yè)務(wù),相信未來個(gè)人的信用記錄也將充分體現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)中。不考慮法律漏洞、監(jiān)管無力,本文旨在研究在監(jiān)管正規(guī)、法律健全的市場(chǎng)環(huán)境下,平臺(tái)自身信用風(fēng)險(xiǎn)管控的方法。論文著重從如何建立高效的個(gè)人信用評(píng)估機(jī)制入手,將傳統(tǒng)的個(gè)人信用評(píng)估模型中的評(píng)估因素進(jìn)行優(yōu)化,新設(shè)計(jì)出的所有指標(biāo)依賴于互聯(lián)網(wǎng)線上的數(shù)據(jù)信息,通過調(diào)研向不同的人群發(fā)放問卷,收集處理數(shù)據(jù),然后利用AHP層次分析法將各指標(biāo)賦予新的權(quán)重值,建立一套基于互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)評(píng)分的個(gè)人信用評(píng)估模型,基于此選擇合適的借款人,并明確借款金額和利率水平,從而可以高效便捷的篩選出信用佳的借款者,降低平臺(tái)的壞賬違約風(fēng)險(xiǎn),以此確保信貸審核過程客觀、公正、全面。
【關(guān)鍵詞】：P2P網(wǎng)絡(luò)借貸 個(gè)人信用評(píng)估 AHP層次分析法
【學(xué)位授予單位】：廣東外語外貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F832.4;F724.6
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 第1章 緒論8-13
• 1.1 研究背景和意義8-9
• 1.1.1 研究背景8
• 1.1.2 選題意義8-9
• 1.2 文獻(xiàn)綜述9-13
• 1.2.1 國外個(gè)人信用評(píng)估方法研究現(xiàn)狀10-11
• 1.2.2 國內(nèi)個(gè)人信用評(píng)估方法研究現(xiàn)狀11-13
• 第2章 P2P網(wǎng)貸平臺(tái)個(gè)人信用評(píng)估的理論基礎(chǔ)13-26
• 2.1 基本概念界定13-14
• 2.1.1 P2P網(wǎng)絡(luò)借貸含義13
• 2.1.2 P2P網(wǎng)絡(luò)借貸角色分析13-14
• 2.2 P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)借款人風(fēng)險(xiǎn)分析14-17
• 2.2.1 基本風(fēng)險(xiǎn)14-15
• 2.2.2 特定風(fēng)險(xiǎn)15-17
• 2.3 個(gè)人信用17
• 2.4 主流個(gè)人信用評(píng)估方法17-26
• 2.4.1 FICO評(píng)分法17-18
• 2.4.2 商業(yè)銀行個(gè)人信用評(píng)估方法18-22
• 2.4.3 P2P網(wǎng)貸平臺(tái)個(gè)人信用評(píng)估方法22-23
• 2.4.4 基于互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)的信用評(píng)估模式23-25
• 2.4.5 個(gè)人信用評(píng)估方法總結(jié)25-26
• 第3章 P2P網(wǎng)貸平臺(tái)新型個(gè)人信用評(píng)估指標(biāo)體系設(shè)計(jì)26-33
• 3.1 指標(biāo)體系設(shè)計(jì)原則26-27
• 3.2 P2P網(wǎng)貸平臺(tái)新型個(gè)人信用評(píng)估指標(biāo)體系27-33
• 3.2.1 互聯(lián)網(wǎng)上的個(gè)人基本信息28-30
• 3.2.2 互聯(lián)網(wǎng)上的社交信息30
• 3.2.3 互聯(lián)網(wǎng)可查詢的手機(jī)號(hào)流水賬30-31
• 3.2.4 互聯(lián)網(wǎng)上的消費(fèi)類信息31
• 3.2.5 互聯(lián)網(wǎng)上的資產(chǎn)類信息31-32
• 3.2.6 互聯(lián)網(wǎng)上的抵押類信息32
• 3.2.7 互聯(lián)網(wǎng)評(píng)級(jí)類信息32-33
• 第4章 基于層次分析法數(shù)據(jù)分析與優(yōu)化33-43
• 4.1 根據(jù)AHP層次分析法設(shè)計(jì)個(gè)人信用評(píng)估問卷33-37
• 4.1.1 AHP層次分析法算法步驟33-36
• 4.1.2 問卷調(diào)查的設(shè)計(jì)36-37
• 4.2 調(diào)研問卷回收及數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)37-40
• 4.2.1 問卷回收37-38
• 4.2.2 問卷數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)38-40
• 4.3 構(gòu)建個(gè)人信用評(píng)分模型40-43
• 4.3.1 評(píng)估指標(biāo)分值的分解40-43
• 第5章 結(jié)論與展望43-47
• 5.1 結(jié)論43
• 5.2 針對(duì)個(gè)人信用評(píng)級(jí)判定表建議43-45
• 5.2.1 與各大互聯(lián)網(wǎng)龍頭合作，，做到數(shù)據(jù)共享43
• 5.2.2 重點(diǎn)關(guān)注個(gè)人財(cái)務(wù)狀況相關(guān)信息43-44
• 5.2.3 抵押類信息估價(jià)應(yīng)合理44
• 5.2.4 借款盡量做到“寧缺毋濫”44
• 5.2.5 項(xiàng)目之間相互審查，杜絕數(shù)據(jù)造假44
• 5.2.6 平臺(tái)間良性互動(dòng)，促成相互提升44-45
• 5.3 不足之處45-46
• 5.3.1 相較互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)評(píng)估，評(píng)估指標(biāo)偏少45
• 5.3.2 缺乏實(shí)踐平臺(tái)數(shù)據(jù)檢驗(yàn)45
• 5.3.3 適用人群范圍受限45-46
• 5.3.4 實(shí)證研究樣本有限46
• 5.4 展望46-47
• 參考文獻(xiàn)47-50
• 致謝50-51
• 附錄51-53

  本文關(guān)鍵詞：基于層次分析法的P2P網(wǎng)貸平臺(tái)個(gè)人信用評(píng)估體系研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：255060