【摘要】：不良資產(chǎn)處置是我國建立完善的金融制度的重要組成部分,也是防范金融風險、促進金融行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的必要條件。我國從1999年建立國有四大資產(chǎn)管理公司開始,到現(xiàn)在已經(jīng)形成了以四大資產(chǎn)管理公司為主、以地方資產(chǎn)管理公司為輔,并結(jié)合其他第三方服務機構(gòu)的不良資產(chǎn)處置格局。在發(fā)展初期,不良資產(chǎn)的處置帶有濃厚的行政色彩,之后逐漸向市場化改革,如今基本形成了對不良資產(chǎn)的市場化處置。在我國不良資產(chǎn)處置實踐當中,也探索出了許多處置經(jīng)驗,為解決銀行業(yè)不良資產(chǎn)問題、維護金融穩(wěn)定做出了重要貢獻。到目前為止,我國一共成立了 30多家地方資產(chǎn)管理公司,還有一些地方資產(chǎn)管理公司在籌建當中。地方資產(chǎn)管理公司是在我國金融業(yè)不良資產(chǎn)規(guī)模迅速擴大、不良資產(chǎn)率快速上升的大背景下成立的,從2014年第一批地方資產(chǎn)管理公司成立至今,其有效彌補了國有四大資產(chǎn)管理公司的業(yè)務空白,為處置區(qū)域內(nèi)不良資產(chǎn)、化解區(qū)域內(nèi)金融風險發(fā)揮了重要作用。另外地方資產(chǎn)管理公司也在業(yè)務模式上積極探索,走出了一條與國有四大資產(chǎn)管理公司的差異化競爭道路。本文從資產(chǎn)管理公司的角度出發(fā),介紹了當前不良資產(chǎn)處置現(xiàn)狀,從供給端和需求端兩個方面進行了分析,一方面供給端不斷加大,另一方面對不良資產(chǎn)的處置能力有限,說明了當前對不良資產(chǎn)處置進行研究的必要性。其次明確了影響不良資產(chǎn)的價值因素,包括財務因素,也包含非財務因素。在以上內(nèi)容的基礎上,對不良資產(chǎn)的定價方法也做了進一步的分析,著重研究了假設清算法、交易案例比較法、債項評級法以及信用評價法,研究了這幾種方法的運用步驟以及適用情形,并對這幾種方法的優(yōu)缺點進行了分析。最后,針對當前不良資產(chǎn)的價值評估方法和評估體系所存在的問題,有針對性的對每種定價方法提出相關建議。比如對于定價方法,應當加強企業(yè)的會計制度建設,保證企業(yè)財務信息的真實性和完整性;還應當對相關參數(shù)進行進一步的量化,避免主觀因素對估值結(jié)果的影響。對于定價體系,應當加強不良資產(chǎn)定價方法的理論研究、加強對非債權(quán)形式不良資產(chǎn)的研究以及加強處置過程中的風險識別以及風險控制等。
【學位授予單位】：安徽大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：F832.39

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 陳暮紫;劉小芳;楊曉光;;不良資產(chǎn)零回收和非零回收影響因素研究[J];管理評論;2015年12期

2 袁滿;何力軍;;銀行業(yè)不良資產(chǎn)處置:基于互聯(lián)網(wǎng)平臺的模式創(chuàng)新[J];南方金融;2015年12期

3 舒冰青;;商業(yè)銀行不良資產(chǎn)分析[J];財經(jīng)界(學術版);2014年18期

4 鄒義祥;;我國金融不良資產(chǎn)評估問題研究[J];前沿;2012年18期

5 喬子;瑞東;;對金融不良資產(chǎn)評估方法的探討和分析[J];中國資產(chǎn)評估;2008年10期

6 吳春林;;采用專家打分法對債權(quán)價值進行分析的探討[J];中國資產(chǎn)評估;2007年11期

7 肖齡;;美國重整信托公司的不良貸款評估實踐及啟示[J];武漢金融;2007年08期

8 劉榮;;金融不良債權(quán)評估的局限性分析及應對措施[J];中國資產(chǎn)評估;2006年08期

9 許洪;;關于金融不良資產(chǎn)評估的思考[J];中國資產(chǎn)評估;2006年05期

10 程鳳朝;金融不良債權(quán)整體評估方法研究[J];會計研究;2004年10期

，

本文編號：2546169