本文關(guān)鍵詞：基于重污染行業(yè)的碳會(huì)計(jì)信息披露影響因素研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：近年來,全球氣候變暖導(dǎo)致極端天氣頻現(xiàn)使環(huán)境問題越來越受到全社會(huì)的高度關(guān)注。中國(guó)作為能源消費(fèi)大國(guó),企業(yè)生產(chǎn)和居民生活主要以煤炭消耗為主,這種“高碳”的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)必然會(huì)導(dǎo)致釋放出大量的二氧化碳,這將進(jìn)一步加劇“溫室效應(yīng)”。中國(guó)是世界第二大碳排放國(guó),而重污染行業(yè)上市公司是碳排放的大戶,所以要解決好碳排放問題,首要解決的就是重污染行業(yè)上市公司的碳排放問題�，F(xiàn)目前碳會(huì)計(jì)信息披露主要有以下幾種方式：“財(cái)務(wù)報(bào)告及附注”、“單獨(dú)的環(huán)境報(bào)告”、“社會(huì)責(zé)任報(bào)告”、“董事會(huì)報(bào)告”、“招股說明書”、“重要事項(xiàng)”、“內(nèi)部會(huì)議記錄”以及“管理層討論和分析”。雖然重污染行業(yè)上市公司主動(dòng)披露碳會(huì)計(jì)信息的越來越多,但是對(duì)碳會(huì)計(jì)信息缺乏統(tǒng)一的計(jì)量、統(tǒng)計(jì)、核算與披露標(biāo)準(zhǔn),所以重污染行業(yè)上市公司碳會(huì)計(jì)信息披露情況一直不理想。本文運(yùn)用文獻(xiàn)研究法、內(nèi)容分析法與實(shí)證分析法,以我國(guó)重污染行業(yè)上市公司披露的年報(bào)、社會(huì)責(zé)任報(bào)告與環(huán)境報(bào)告為基礎(chǔ),首先對(duì)碳會(huì)計(jì)、碳會(huì)計(jì)信息披露、可持續(xù)發(fā)展、信號(hào)傳遞等理論作出界定,然后對(duì)影響我國(guó)重污染行業(yè)上市公司碳會(huì)計(jì)信息披露的因素進(jìn)行了篩選與確定,選取了滬深兩市A股重污染行業(yè)的266家上市公司三年共798個(gè)樣本從公司規(guī)模、管理層持股比例、兩職分離等7個(gè)方面對(duì)影響碳會(huì)計(jì)信息披露的因素進(jìn)行實(shí)證研究。通過實(shí)證研究與具體分析,得出如下結(jié)論：公司規(guī)模、發(fā)展能力、現(xiàn)金實(shí)力、管理層持股、股權(quán)性質(zhì)、兩職分離對(duì)重污染行業(yè)上市公司碳會(huì)計(jì)信息披露的影響與研究假設(shè)一致；而市場(chǎng)認(rèn)可程度與預(yù)期的結(jié)果相反。在此結(jié)論的基礎(chǔ)上,本文從5個(gè)方面提出了完善重污染行業(yè)上市公司碳會(huì)計(jì)信息披露的建議,在一定程度上延伸發(fā)展了碳會(huì)計(jì)信息披露領(lǐng)域的研究,為我國(guó)低碳事業(yè)的發(fā)展在理論上提出了一些有針對(duì)性的建議。
【關(guān)鍵詞】：碳會(huì)計(jì) 信息披露 重污染行業(yè) 可持續(xù)發(fā)展
【學(xué)位授予單位】：東北林業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F275;F832.51
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-10
• 1 緒論10-18
• 1.1 研究背景10-11
• 1.2 國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究現(xiàn)狀及評(píng)述11-14
• 1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀11-12
• 1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀12-14
• 1.2.3 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀評(píng)述14
• 1.3 研究目的和研究意義14-15
• 1.3.1 研究目的14
• 1.3.2 研究意義14-15
• 1.4 研究?jī)?nèi)容和研究方法15-18
• 1.4.1 研究?jī)?nèi)容15-16
• 1.4.2 研究方法16-17
• 1.4.3 研究技術(shù)路線圖17-18
• 2 相關(guān)概念界定及研究理論基礎(chǔ)18-22
• 2.1 碳會(huì)計(jì)相關(guān)概念界定18-19
• 2.1.1 碳會(huì)計(jì)18
• 2.1.2 碳會(huì)計(jì)信息18
• 2.1.3 碳會(huì)計(jì)信息披露18-19
• 2.1.4 重污染行業(yè)19
• 2.2 研究理論基礎(chǔ)19-21
• 2.2.1 可持續(xù)發(fā)展理論19-20
• 2.2.2 信號(hào)傳遞理論20
• 2.2.3 利益相關(guān)者理論20-21
• 2.2.4 企業(yè)社會(huì)責(zé)任觀理論21
• 2.3 本章小結(jié)21-22
• 3 碳會(huì)計(jì)信息披露分析22-27
• 3.1 重污染行業(yè)上市公司碳會(huì)計(jì)信息披露動(dòng)因22-23
• 3.1.1 內(nèi)部動(dòng)因22
• 3.1.2 外部動(dòng)因22-23
• 3.2 碳會(huì)計(jì)的政策23
• 3.3 碳會(huì)計(jì)信息披露方式23-24
• 3.4 碳會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容24
• 3.5 碳會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀評(píng)價(jià)24-26
• 3.5.1 碳會(huì)計(jì)信息披露框架不完善24-25
• 3.5.2 碳會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量較低25
• 3.5.3 碳會(huì)計(jì)信息披露不規(guī)范且缺乏可比性25
• 3.5.4 碳會(huì)計(jì)信息披露積極性不高25-26
• 3.6 本章小結(jié)26-27
• 4 實(shí)證研究27-46
• 4.1 重污染行業(yè)上市公司碳會(huì)計(jì)披露影響因素分析27-30
• 4.1.1 上市公司規(guī)模對(duì)重污染行業(yè)碳會(huì)計(jì)信息披露的影響27
• 4.1.2 上市公司發(fā)展能力對(duì)重污染行業(yè)碳會(huì)計(jì)信息披露的影響27-28
• 4.1.3 上市公司現(xiàn)金實(shí)力對(duì)重污染行業(yè)碳會(huì)計(jì)信息披露的影響28
• 4.1.4 上市公司股權(quán)特征對(duì)重污染行業(yè)碳會(huì)計(jì)信息披露的影響28
• 4.1.5 上市公司兩職是否分離對(duì)重污染行業(yè)碳會(huì)計(jì)信息披露的影響28-29
• 4.1.6 上市公司管理層持股比例對(duì)重污染行業(yè)碳會(huì)計(jì)信息披露的影響29
• 4.1.7 上市公司市場(chǎng)認(rèn)可度對(duì)重污染行業(yè)碳會(huì)計(jì)信息披露的影響29-30
• 4.2 研究假設(shè)30-31
• 4.3 研究設(shè)計(jì)31-34
• 4.3.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源31-32
• 4.3.2 變量定義32-34
• 4.3.3 模型設(shè)定34
• 4.4 實(shí)證研究結(jié)果與分析34-42
• 4.4.1 描述性統(tǒng)計(jì)分析34-38
• 4.4.2 相關(guān)性檢驗(yàn)38-40
• 4.4.3 多元回歸分析40-42
• 4.5 實(shí)證研究結(jié)論42-44
• 4.6 本章小結(jié)44-46
• 5 研究建議與對(duì)策46-50
• 5.1 建議與對(duì)策46-48
• 5.1.1 加快企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)增強(qiáng)企業(yè)現(xiàn)金實(shí)力46
• 5.1.2 建立制度避免兩職合一46
• 5.1.3 完善管理層持股制度46-47
• 5.1.4 加強(qiáng)政府和社會(huì)的監(jiān)督47-48
• 5.1.5 完善相關(guān)的法律法規(guī)48
• 5.2 研究的局限性和后續(xù)展望48-49
• 5.2.1 研究的局限性48-49
• 5.2.2 后續(xù)研究展望49
• 5.3 本章小結(jié)49-50
• 結(jié)論50-51
• 參考文獻(xiàn)51-55
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文55-56
• 致謝56-57

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 齊萱;會(huì)計(jì)信息披露的產(chǎn)權(quán)制度分析[J];財(cái)會(huì)月刊;2001年12期

2 戎光道;強(qiáng)化信息披露 增加公司透明度[J];工廠管理;2002年04期

3 黎凱;季報(bào)信息披露制度對(duì)會(huì)計(jì)信息披露的影響[J];江西審計(jì)與財(cái)務(wù);2002年03期

4 孫妍,吳作章;股市博弈中的會(huì)計(jì)信息披露[J];遼寧財(cái)稅;2002年11期

5 陸黎峰;會(huì)計(jì)信息披露與公司治理[J];哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年02期

6 曹晨;我國(guó)會(huì)計(jì)信息披露存在的問題及解決對(duì)策[J];鄭州經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

7 高峰;上市信息披露不規(guī)范原因試析[J];山西財(cái)稅;2004年04期

8 謝暉;公司治理與會(huì)計(jì)信息披露[J];科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì);2004年05期

9 黃瑩;從產(chǎn)權(quán)角度看會(huì)計(jì)信息披露[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2004年08期

10 李述有;上市與非上市公司在會(huì)計(jì)信息披露上的差別[J];理論界;2004年05期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王俊秋;張奇峰;;公司治理機(jī)制與信息披露透明度的實(shí)證研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2006年年會(huì)暨第19次理論研討會(huì)論文集（上）[C];2006年

2 張?zhí)K彤;李金順;賈烈;;我國(guó)上市公司網(wǎng)上信息披露現(xiàn)狀調(diào)查研究[A];新經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)問題研討會(huì)論文集[C];2002年

3 唐躍軍;呂斐適;程新生;;大股東制衡、治理戰(zhàn)略與信息披露——來自2003年中國(guó)上市公司的證據(jù)[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第7卷第2期[C];2008年

4 王仲兵;靳曉超;;碳信息披露企業(yè)價(jià)值研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)第25屆理論研討會(huì)論文集[C];2012年

5 崔志娟;;柜臺(tái)市場(chǎng)信息披露的問卷調(diào)查分析:機(jī)構(gòu)投資者視角[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

6 劉元元;;保險(xiǎn)服務(wù)信息披露對(duì)行業(yè)發(fā)展影響研究[A];陜西保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展報(bào)告（2011）[C];2011年

7 裴權(quán)中;;改革商業(yè)銀行體制,建立新的信息披露制度[A];2002中國(guó)經(jīng)濟(jì)特區(qū)論壇：現(xiàn)代化建設(shè)中的體制問題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2002年

8 周星;敬采云;;碳信息披露的模式構(gòu)建與實(shí)現(xiàn)路徑研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2013年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2013年

9 唐亮;陳守東;;企業(yè)信息披露與融資行為選擇關(guān)聯(lián)性研究[A];第五屆（2010）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——金融分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2010年

10 董紅星;王秀芬;;組織道德與信息披露——基于組織道德發(fā)展理論的分析框架[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 海通證券研究所 陳崢嶸 吳淑琨;加大信息披露力度保護(hù)中小投資者的正當(dāng)利益[N];中國(guó)汽車報(bào);2002年

2 沈陽 黃艷斌;信息披露豈能如此隨意[N];中國(guó)證券報(bào);2004年

3 北京市賽德天勤律師事務(wù)所 江暉 李季先;構(gòu)建券商信息披露制度須跨“四道檻”[N];證券時(shí)報(bào);2004年

4 江蘇證監(jiān)局 吳姬君;探索差異化信息披露[N];證券時(shí)報(bào);2013年

5 本報(bào)記者 朱寶琛;上市公司分行業(yè)信息披露將在三行業(yè)試點(diǎn)[N];證券日?qǐng)?bào);2013年

6 河南省洛陽市西工區(qū)人民檢察院 黃淑麗;涉眾案件信息披露應(yīng)實(shí)現(xiàn)對(duì)稱、暢通[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

7 盧陽旭;始于信息披露的辯論也是好的[N];科技日?qǐng)?bào);2014年

8 張連起;公司治理與信息披露的關(guān)系[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2003年

9 張連起;韓國(guó)公司治理與信息披露[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2003年

10 曹偉;披露質(zhì)量不容忽視[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2004年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊淦;上市公司差異化信息披露研究[D];西南政法大學(xué);2015年

2 呂曉梅;會(huì)計(jì)信息披露管制研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2004年

3 韓慧博;公司治理、信息披露透明度與盈余管理[D];吉林大學(xué);2007年

4 李錦霖;信息披露的投資者保護(hù)效應(yīng)研究[D];暨南大學(xué);2012年

5 劉昱熙;中國(guó)上市公司“管理層討論與分析”信息披露理論與實(shí)證研究[D];暨南大學(xué);2007年

6 齊萱;上市公司自愿性會(huì)計(jì)信息披露研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

7 陳岳堂;非營(yíng)利基金會(huì)信息披露質(zhì)量評(píng)價(jià)及其治理研究[D];湖南大學(xué);2007年

8 李莉;會(huì)計(jì)信息披露違規(guī)處罰有效性研究[D];武漢大學(xué);2012年

9 劉建忠;社會(huì)資本的利用與信息披露制度變遷[D];暨南大學(xué);2009年

10 陳芳芳;管理層盈余預(yù)告信息披露策略及其經(jīng)濟(jì)后果研究[D];廈門大學(xué);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 韓文琴;影響會(huì)計(jì)信息披露的濾波效應(yīng)強(qiáng)弱的多視角成因剖析[D];浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院;2009年

2 熊磊銘;上市公司差異化信息披露制度[D];西南政法大學(xué);2014年

3 宋慧;碳信息披露對(duì)公司價(jià)值影響研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2015年

4 張松;上市公司業(yè)績(jī)預(yù)告信息的市場(chǎng)反應(yīng)研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2015年

5 于德淼;基于不完全契約的表外負(fù)債信息披露研究[D];蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

6 宋靜;中國(guó)上市公司信息披露的代理成本[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

7 張慧慧;基于公司治理結(jié)構(gòu)視角的我國(guó)上市公司碳會(huì)計(jì)信息披露研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2015年

8 于俊紅;企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的問題研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2015年

9 張金;股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)我國(guó)上市公司碳信息披露影響的研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

10 王瑾;股權(quán)眾籌融資信息披露的問題研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：基于重污染行業(yè)的碳會(huì)計(jì)信息披露影響因素研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：253195