【摘要】：本文建立討價還價博弈模型分析銀行特許權(quán)對貸款價格談判的影響,并采用雙邊隨機邊界模型和2005-2013年我國104家商業(yè)銀行的數(shù)據(jù),測度銀行的議價能力大小及其對貸款價格的影響程度。研究發(fā)現(xiàn):(1)特許權(quán)使銀行具有更低談判成本,表現(xiàn)出較強的議價能力,并使談判達成較高的交易價格;(2)憑借特許權(quán)形成的壟斷和經(jīng)營優(yōu)勢,銀行能獲取近3倍于企業(yè)的剩余,并使貸款成交價格高出公允價格約0.70%;(3)樣本期借貸雙方的議價能力均未呈現(xiàn)出與銀行業(yè)市場結(jié)構(gòu)相一致的變化規(guī)律,銀行業(yè)市場化改革沒有顯著改變借貸方在價格談判中的不對稱地位。研究表明,降低企業(yè)融資成本需要持續(xù)優(yōu)化銀行業(yè)市場結(jié)構(gòu),進一步改善銀行治理結(jié)構(gòu),并著力提升企業(yè)的議價能力。
[Abstract]:In this paper, a bargaining game model is established to analyze the influence of concession on loan price negotiation, and the bilateral stochastic boundary model and the data of 104 commercial banks in China from 2005 to 2013 are used. Measure the bargaining power of banks and their impact on loan prices. The conclusions are as follows: (1) the concession makes the bank have lower negotiation cost, show stronger bargaining power and make the negotiation reach a higher transaction price; (2) by virtue of the monopoly and management advantage formed by the concession, the bank can obtain nearly three times the surplus of the enterprise, and make the transaction price of the loan higher than the fair price about 0.70; (3) the bargaining power of both borrowers and borrowers in the sample period did not show the same changing law as the banking market structure, and the market-oriented reform of the banking industry did not significantly change the asymmetric position of the lenders in the price negotiations. The research shows that to reduce the financing cost of enterprises, we need to continuously optimize the banking market structure, further improve the governance structure of banks, and focus on enhancing the bargaining power of enterprises.
【作者單位】： 重慶工商大學(xué)財政金融學(xué)院;
【基金】：教育部人文社會科學(xué)研究規(guī)劃基金資助項目(13YJA630018)
【分類號】：F832.4

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 盧偉;;從“鹿賤如豬”看農(nóng)民的議價能力[J];農(nóng)產(chǎn)品市場周刊;2006年45期

2 池仁勇;朱帆;;企業(yè)議價能力的影響因素分析:浙江產(chǎn)品實證[J];浙江工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年01期

3 池仁勇;駱秀娟;;品牌認可度與議價能力的關(guān)系——以浙江省工業(yè)企業(yè)為例[J];經(jīng)營與管理;2012年08期

4 池仁勇;竺學(xué)鋒;;網(wǎng)絡(luò)化水平與議價能力的關(guān)系研究——基于浙江工業(yè)企業(yè)產(chǎn)品調(diào)查問卷[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟;2012年06期

5 王布衣;;利率市場化對銀企議價能力的影響研究[J];海南金融;2013年10期

6 ;2013年報之“最”:應(yīng)收賬款最多的公司:哪些公司最缺乏議價能力?[J];股市動態(tài)分析;2014年17期

7 ;紙企重獲議價能力 行業(yè)困境反轉(zhuǎn)趨勢成立[J];中國包裝工業(yè);2009年07期

8 劉海洋;蔣婷婷;吳龍;;所有制性質(zhì)對中國企業(yè)議價能力的影響[J];財貿(mào)經(jīng)濟;2012年09期

9 沙群;;少兒出版社供應(yīng)者及購買者議價能力分析[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2014年02期

10 齊良書;議價能力變化對家務(wù)勞動時間配置的影響——來自中國雙收入家庭的經(jīng)驗證據(jù)[J];經(jīng)濟研究;2005年09期

相關(guān)會議論文 前2條

1 趙宏燕;路應(yīng)金;唐小我;;網(wǎng)絡(luò)銀行風(fēng)險分析方法[A];2003年中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2003年

2 安徽分行中青年研究會"藍海戰(zhàn)略"課題組;王勝軍;方滿芬;趙華西;陳尚武;;從四個縣支行發(fā)展實踐看藍海戰(zhàn)略[A];2008年中國農(nóng)村金融學(xué)會中青年研討會論文集[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 程雪婷;孚日股份 議價能力較強[N];中國證券報;2007年

2 朱四倍;勞動者議價能力偏低與實質(zhì)自由的匱乏[N];聯(lián)合日報;2008年

3 本報評論員 祝乃娟;落實高溫補貼需增強勞動者議價能力[N];21世紀經(jīng)濟報道;2014年

4 本報記者 宋斌斌;出口退稅再上調(diào) 紡企議價能力須提高[N];中國工業(yè)報;2009年

5 本報實習(xí)記者 楊笑波;臨儲托底價重挫紡企議價能力[N];國際商報;2011年

6 王勝;勞工議價能力的制度支撐[N];東莞日報;2010年

7 朱小紅;“中國制造”如何提高議價能力[N];中國紡織報;2007年

8 李超;“民工荒”：企業(yè)沒能力支付更高工資了？[N];第一財經(jīng)日報;2007年

9 證券時報記者 張若斌;股份制銀行議價能力顯著提升[N];證券時報;2009年

10 本報記者 劉榴 馮淑娟;零部件企業(yè)急需提高“議價能力”[N];中國汽車報;2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 王曉永;中小企業(yè)議價能力及人工信貸市場議價決策仿真研究[D];天津大學(xué);2013年

2 周婧;銀行反洗錢內(nèi)部控制效率評價體系研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張昊陽;采購議價能力對企業(yè)價值的影響研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2015年

2 金升志旦;潛江市農(nóng)戶議價能力分析[D];長江大學(xué);2016年

3 黃春燕;p2p網(wǎng)絡(luò)貸款信用風(fēng)險分析[D];河北金融學(xué)院;2015年

4 段曉紅;中小銀行小微金融發(fā)展的比較研究[D];天津財經(jīng)大學(xué);2015年

5 饒志燕;P2P網(wǎng)絡(luò)貸款質(zhì)量影響因素的實證研究[D];華南理工大學(xué);2016年

6 王碩;中國國際鐵礦石采購議價能力研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2014年

7 馬蘭;貸款策略與貸款質(zhì)量：基于農(nóng)行某分行的分析[D];電子科技大學(xué);2009年

8 辛q，

本文編號：2410212