【摘要】：次貸危機(jī)以來(lái),世界各國(guó)金融監(jiān)管理念發(fā)生了明顯的變化,即更加注重安全,更加注重效率,更加注重公平,更加注重包容。事實(shí)上,金融包容和金融穩(wěn)定是相輔相成的,金融包容也有利于對(duì)金融消費(fèi)者的保護(hù),達(dá)到金融監(jiān)管的目的。然而,各國(guó)金融法改革關(guān)注的重點(diǎn)仍然是后知后覺(jué)地對(duì)金融危機(jī)的預(yù)防,金融包容還沒(méi)有在現(xiàn)代金融法中找到其應(yīng)有的位置。本文實(shí)證分析了2011年5月中國(guó)銀監(jiān)會(huì)發(fā)布的《關(guān)于中國(guó)銀行業(yè)實(shí)施新監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)的指導(dǎo)意見(jiàn)》對(duì)中國(guó)系統(tǒng)重要性銀行監(jiān)管的有效性,驗(yàn)證了新監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)的變化對(duì)非系統(tǒng)重要性銀行的公平性,提出了基于金融包容視角對(duì)系統(tǒng)重要性銀行進(jìn)行有效監(jiān)管的新主張。
[Abstract]:Since the subprime mortgage crisis, the concept of financial supervision in the world has changed obviously, that is, pay more attention to security, efficiency, fairness and tolerance. In fact, financial inclusion and financial stability complement each other, and financial inclusion is also conducive to the protection of financial consumers to achieve the purpose of financial supervision. However, the focus of financial law reform in various countries is still the prevention of financial crisis, and financial tolerance has not found its proper position in modern financial law. This paper empirically analyzes the effectiveness of the guidance on the implementation of the new banking regulatory standards issued by the China Banking Regulatory Commission in May 2011 for the regulation of systemically important banks in China. It verifies the fairness of the change of the new regulatory standards to non-systemically important banks, and puts forward a new proposition of effective supervision of systemically important banks based on the perspective of financial inclusion.
【作者單位】： 山西財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院;太原科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院;中國(guó)社會(huì)科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“‘十三五’時(shí)期我國(guó)的金融安全戰(zhàn)略研究”(批準(zhǔn)號(hào):15AJY017)
【分類號(hào)】：F832.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 呂宏偉;;透過(guò)互聯(lián)網(wǎng)金融看金融創(chuàng)新與金融監(jiān)管[J];赤子(中旬);2014年03期

2 高連和;金融監(jiān)管與金融創(chuàng)新關(guān)系新解[J];濟(jì)南金融;2004年04期

3 李晚冬;;淺析金融監(jiān)管[J];改革與開(kāi)放;2009年09期

4 王帥;;論金融創(chuàng)新與金融監(jiān)管[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2010年04期

5 鄭慶明;;我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的問(wèn)題及其對(duì)策[J];金融經(jīng)濟(jì);2014年10期

6 高連和;;金融生態(tài)、金融創(chuàng)新與金融監(jiān)管關(guān)系新辯[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2006年03期

7 張偉軍;穆永剛;;次貸危機(jī)—金融監(jiān)管與金融創(chuàng)新的博弈的必然結(jié)果[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2009年18期

8 周中勝;羅正英;;國(guó)外金融穩(wěn)定相關(guān)理論研究述評(píng)[J];國(guó)外社會(huì)科學(xué);2010年02期

9 邱兆祥;許坤;;金融創(chuàng)新約束機(jī)制的完善——后危機(jī)時(shí)代的反思[J];西部金融;2014年03期

10 楊曉麗;適應(yīng)金融全球化浪潮 加強(qiáng)金融監(jiān)管[J];生產(chǎn)力研究;2002年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 張旭娟;;金融監(jiān)管法律問(wèn)題研究——從次貸危機(jī)談起[A];金融法學(xué)家（第一輯）[C];2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 王陳;我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)眾籌發(fā)展研究[D];吉林大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：2206964